Это был не эксперимент. Разве только в части того, что я решила проверить, может ли у меня что-то получиться с таким мужчиной. Ранее с подобным типажом я расставалась максимум на стадии телефонного разговора. Такие мужчины любят, чтобы им лили елей на филей, а я не такая... Но этот меня чем-то зацепил.
В разговоре он как-то спросил: Как ты думаешь? Половинки должны дополнять друг друга? Или быть похожими друг на друга?
Я сразу довольно резко ответила, что не считаю людей половинками друг друга. Человек единое целое. И только так. А людям в паре должно быть просто комфортно друг с другом.
Он не стал спорить.
Я заметила, что он не вступает в полемику. Например, я высказываю своё мнение о чём-то. Понимаю, что он думает иначе, но не пытается переубедить или изложить своё мнение. А произносит что-то типа: ну-ну! И ты это переводишь для себя: "Что с дypы возьмешь? Ты можешь думать что угодно, но прав-то я". Но как только он понимал, что переборщил, и я начинаю злиться, он делал шаг назад - резко менял тему разговора на что-то более позитивное.
Ещё один моментик. Он рассказал, что на Новый год гостил у брата в Питере и они 1 января пошли выгуливать собаку, но были пьяные и сцепились с какими-то парнями. И личики им хорошечно так подрихтовали. Говорит: "Сам себе удивляюсь. Давно уже ни в какие драки не лез, а тут... Ты не удивляйся, на лице до сих пор следы остались".
А я себе думаю, месяц прошёл. Что ж там могло остаться на лице? Нос, свёрнутый на сторону? Меня это напрягло. Не люблю таких провокаторов - любителей подраться. Зачем рассказал? Что я должна была увидеть, чтобы начать задавать вопросы?
И ещё: в первом разговоре он спросил, что я пью из спиртного. Я ответила: Бейлис. Он спросил: а из крепкого? - Хеннесси. Он одобрил мой выбор. Я уточнила, что пью очень мало и редко, поэтому предпочитаю хорошие дорогие напитки. Он сказал, что того же мнения: пить нужно редко, но хорошее. Я подумала: и это хорошо. Я не люблю пьющих и пьяных. А потом в разговоре частенько: посидели с друзьями хорошо, напились и т.д. Какой-то диссонанс.
Вспомнила ещё, что он спрашивал меня о наличии домашних животных. Я сказала, у меня нет. К чему вопрос? Говорит, к тому привязана ли ты к дому животными или нет. Логика в этом есть.
И опять о его отношении к сленгу. Я, рассказывая что-то, сказала: мы тусили... Все знают, что это означает. Он хмыкнул и говорит: я представил, как ты тусишь в таких коротких джинсовых шортиках. Я спрашиваю, почему именно в шортиках? - Не знаю, я так представляю.
Я в ответ сбросила фотографию, где я тусила в коротеньких шортиках, правда не в джинсовых. Он ничего не написал.
Я снова плохо спала. Посчитала, что нервничаю из-за предстоящей сделки. Тут нужно сделать лирическое отступление и объяснить, что происходило со мной в это время. Так совпало, что на тот самый день, когда мужчина предложил встретиться в первый раз, у меня было запланировано важное дело, связанное с финансами, и на следующий день тоже. В общей сложности мне нужно было три дня для того чтобы уладить кое-какие проблемы: среда, четверг и пятница.
А в субботу должна была состоятся некая сделка. Я не принимала в ней непосредственного участия, но поскольку там не всё было гладко с документами, я нервничала, переживала, постоянно с кем-нибудь созванивалась, чтобы проконсультироваться. От меня мало что зависело, но я всё время думала об этом.
Мне нужно было отвлечься. С одной стороны, этот мужчина появился своевременно. Я перестала постоянно думать о том, на что не могу повлиять. Это провокационное общение в чём-то пошло на пользу. Тем более, что меня оно не напрягало. У меня было ощущение, что мы общаемся, как будто играем в пинг-понг. Он бросает шарик, а я удачно отбиваю подачи.
Скажу по секрету, в последнее время я пришла к выводу, что мужчину для фееричного секса найти легче, чем для интересного общения. Общаться мне с ним нравилось, а вот встреча с ним в эти дни мне была неудобна. Поэтому я легко пережила его неприезды.
Он читал мой статус на сайте знакомств о том, что мужчины разучились ухаживать за женщинами. Думаю, он очень внимательно изучил мою анкету. Соответственно этому статусу он и повел себя. Он предложил ухаживание именно в той форме, которую я и ждала от мужчины.
В среду он предполагал повести меня в кино, в четверг повезти в какое-нибудь романтическое место. Всё по фэншую. Только ключевое слово "предполагал".
Знаете о чём я думала тогда?
Я уже сталкивалась с таким типом личности и мы быстро сворачивали общение, потому что было понятно, что мы друг друга не устраиваем. А этот смог поселить в меня надежду, что у нас может что-то получиться. И я даже стала сожалеть, что у меня есть обстоятельства, препятствующие этому. Начиная с того, что я плохая хозяйка.
Только не смейтесь. Я может быть впервые об этом пожалела. Даже не ожидала от себя такого. Я понимала, что ему нужна хозяйка в его доме. Он не из тех кто сам будет заниматься домашней работой. А я это не люблю от слова совсем и делаю всё из-под палки на отъеб... И переформатироваться мне уже поздно, да и не родился ещё тот мужчина, ради которого мне захотелось бы это сделать.
И ещё: мое состояние здоровья уже не позволяет мне скакать по горам, как горная козочка. А он это любит и до сих пор ходит в горы. И я раньше любила. Теперь могу только в комфортных условиях дышать чистым горным воздухом и совершать небольшие пешие прогулки. На дальние уже не замахиваюсь Километра три от силы и то под небольшой уклон. Я ему это сразу озвучила, когда речь зашла об увлечениях. И он сокрушался: жаль что я не смогу тебе показать...
Понимая, что ничего хорошего нас не ждет, я продолжала своё триумфальное шествие на голгофу.
В пятницу он ничего не писал целый день. В восьмом часу вечера я написала сама: Привет! Он ответил минут через 20: "Привет, привет! С друзьями в баньке, позже перезвоню, если не поздно будет".
Он так и не перезвонил, хотя я легла спать в час ночи. Утром я опять написала первой, почти в 9: Доброе утро! Как попарились? Ответил, что хорошо и немного выпили.
Перекинулись парой фраз. Я сказала, что допоздна смотрела фильм и не выспалась. Он предположил, что смогу поспать на массажном столе. Я написала: "Особенно на столе. Там только попискивать от боли". Он ответил: крепись!
А вот тут внимание! Я пишу: Ага, заграница нам поможет!
Все помнят откуда эта фраза. А он пишет: В смысле? Ставрополь же рядом.
Упс! Я пишу: шучу, Остап Бендер мой любимый герой. Это же его реплика, когда они деньги собирали на поиск стульев.
Кто из нас не смотрел "12 стульев"? А многие и читали несчётное количество раз.
Он мне в ответ: затруднительно мне найти в себе схожие моменты.
Что бы это значило? Не смотрел? Не помнит? Странно. Это такая расхожая фраза. Только ленивый её не употребляет.
Дальше он спрашивает, во сколько мне нужно выехать. Говорю, не позже 11. Нужно уже вставать, а лень. Он: попробуй раньше ложиться.
Кстати, он говорил, что встаёт часов в пять утра и ложится не позже 10, потому что утром ходит в тренажёрку. И я опять подумала: не уживёмся. Я сова, он жаворонок.
И тут он пишет: "Общаюсь с тобой и параллельно общаюсь на сайте знакомств. Ты же не считаешь это аморальным..."
Тут меня как будто током прошибло. Он же говорил, что если начал общаться с одной женщиной, то с другими не общается. И дело не в том, что общается, а в том, что он мне это сказал. Нарочито. И эта фраза: не считаешь аморальным... Что он имел ввиду? Что я захожу на сайт? Я в эти дни почти не заходила. Больше посмотреть: он туда заходит или нет.
Я пишу: Не поняла. Почему аморальным? Его ответ: "Вот именно". Исчерпывающий ответ.
Я захожу на сайт и внимательно разглядываю его фотки и понимаю, что он на той фотографии, где трое мужчин, не посередине, а слева. Это одно и то же лицо.
И я записываю голосовое: "Я сейчас посмотрела твои фотографии на сайте. Ты же слева на фото, а не посередине. Зачем ты мне лапшу вешаешь?" Я произношу это со смехом.
Он мне отвечает: а говоришь внимательная.
Я говорю: я внимательная, это же ты меня переубедил. Вот мужчины...
Пишет: соглашусь с твоим мнением.
И вот тут я говорю: я же сомневалась. У меня возникал когнитивный диссонанс, что человек, с которым я общаюсь, не соответствует этому фото. И это не мой типаж. Зачем девушку вводить в заблуждение. Или проще говоря, делать из неё дуру. Если надо, то я и сама на это способна.
Он пишет: возвращение в исходное положение или начнём всё с начала!
Я спрашиваю: зачем? Мы так много друг о друге знаем. Ну, попытался ты меня провести, но до конца это не получилось. Меня терзали смутные сомнения.
Пишет: без необходимости.
Я: не поняла.
Он: путать тебя.
Я: а зачем ты тогда сказал, что ты посередине.
И вдруг он спрашивает: зачем я тебе?
Я аж подскочила, когда это прочитала. Швырнула подушку, которую держала в руке и несколько раз произнесла: 3,14здец!
Тут же пишу: в смысле?
И звоню. Он не берёт трубку. Через пять минут перезванивает. Говорит, что выходил из дома, не слышал мой звонок.
Я спрашиваю: чтго за странный вопрос? Мы нормально общаемся и вдруг такой вопрос.
Он начинает говорить что-то невнятное. Я спрашиваю, зачем эти манипуляции с фотографиями. Я тебе себя показываю, а ты что-то непонятное крутишь.
Он меня спрашивает: а как ты определяешь, твой человек или нет. Я говорю: сначала визуально, по фотографии, потом голос, когда разговор по телефону. Бывает внешне человек понравился, а голос - нет и всё... И третий момент - запах. Я по запаху определяю мой человек или не мой. Это не запах парфюма, а запах человека.
Он мне что-то начинает говорить про запахи. Что у спортсменов в принципе не бывает неприятного запаха и т.д. А потом разговор плавно переключается опять на фото. Он говорит: я же тебе сразу сказал, что на фото я со своим другом Виктором...
И тут до меня начинает доходить. Я не помню, говорил он мне это или нет. Но в этот момент я понимаю: "Так тебя зовут не Виктор, и фотографии на сайте не твои?"
"Ну, наконец-то!"
Я в шоке: а что это за игры. Как тебя зовут?
- Ты скоро узнаешь. Я прошепчу тебе это на ушко.
Продолжение следует...