Мое мнение о статье одного автора, который делится своей точкой зрения, сравнивая Россию при Ельцине и при Путине.
Продолжаю всматриваться в статью которую мне понравилось анализировать со своей колокольни. О чем там в статье дальше?
Кто заискивал перед Америкой в те далекие 90-е и заискиваем ли мы сейчас.
Буду разбираться.
Поехали.
Оказывается, по мнению автора, Россия перед Америкой стояла на задних лапках из-за того что боялась сделать хоть один неверный шаг. А вдруг США не так посмотрит. Только не страна заигрывала с власть имущими, а президент этой самой униженной им страны.
Выступление Б.Н.Ельцина в конгрессе США 1992 год.
Видеодоказательство уничижающе интересы России и её народа со стороны Б.Н.Ельцина.
Речь заканчивается такими словами, как Господи храни Америку и Россию...
В мемуарах Джорджа Буша-старшего, подчеркивается, что первым кому позвонил Ельцин о развале Союза ССР был он, Буш-старший.
По словам бывшего вице-президента РФ Александра Руцкого, Ельцин регулярно общался с руководством США и докладывал, об успехах односторонней сдачи в Холодной войне. Вот так-то, ни больше, ни меньше.
Путин тоже заискивал или как? В предыдущей статье я писала, что его предложение о совместной системе противоракетной обороны (ПРО) между Россией, США и Европой было отклонено.
А что наш президент? Он подобострастно на полусогнутых ножках взял и...пошёл решать вопросы по развитию российских гиперзвуковых систем.
В том, что мнение Штатов было важно всегда, и не только нашей стране, сомневаться не приходится и изучать безусловно надо. поэтому у нас создан Институт США и Канады РАН который специализируется на комплексных исследованиях Соединенных Штатов и Канады. Они изучают нас, мы их.
Ничего личного - политика.
Подождите, о чем там в статейке дальше? Ну, да, ну, да конечно о знаменитом журналисте не только в США, но и в мире, Такере Карлсоне. О его знаменитом интервью.
Ведущие американские СМИ, обрушились на Карлсона в связи с его поездкой в Москву с резкими нападками.
А демократы требовали арестовать журналиста и даже звучали обвинения в предательстве. Только Карлсон все равно приехал в Москву и рассказал о том, что увидел своими глазами, хотя предвидел, что его будут порочить.
Ничего не поделаешь, демократия.
Как пишет наш шутник в своём опусе, все были заинтересованы, что и где он съел, куда ходил. Только писатель не учел, что люди интересуются совершенно не тем, о чем старается навязать свое мнение автор.
Интерес вызвало его отношение к тому, что он увидел. Какие выводы он сделал о нашей Родине. Это можно видеть по реакции зарубежной прессы о его интервью и о России в целом. И эта реакция не расходится с мнением вышеуказанного знатока нашей страны. Извините, но не хорошая реакция.
Прихлебательство, какое емкое слово применено по отношению Ельцина к Америке. Другого слова к этому человеку подобрать трудно, автор статьи здесь молодцом, нашел его верно. Только они ( Ельцин и его защитник) наверно не в курсе, что США не вся Америка.
Вот подскажите мне, чем не понравилась симу обличителю дружба России с Китаем? Вот мне этого тоже не дано понять. История отношений между нашими странами не такая безоблачная, как того хотелось бы. 22 июня 1960 года были разорваны официальные отношения между СССР и КНР
И только в мае 1989 года Москва и Пекин нормализовали отношения.
На фоне санкционного давления и немыслимой русофобии терять вновь обретенных друзей нелепо. Тем более, что и у КНР не все гладко в отношениях с США.
Как бы то ни было, но старый друг лучше двух новых.
А с Вашингтоном, то с такими друзьями и врагов не надо.
То ли друг, толи враг история покажет.
Пока все.
Ваши взгляды высказывайте в комментариях.
Совершенно уверена, что мое личное мнение может не совпадать с вашим. Кто-то не приемлет его в принципе, у кого-то могут не совпадать детали.