Развитие военного искусственного интеллекта (ИИ) в России выходит на новый уровень - в Министерстве обороны будет создано специализированное управление, ответственное за внедрение такой технологии. Почему искусственный интеллект имеет решающее значение для военного сектора и какое конкретное оружие будет оснащено им в первую очередь?
До сих пор продвижению "боевых роботов" в первую очередь препятствовал уровень развития их управляющей части - искусственного интеллекта (ИИ). Цель развертывания робота на поле боя вполне понятна: если есть возможность избежать угрозы жизни солдата, стоит отправить робота для выполнения сложной задачи. В противном случае это было бы что-то вроде японского самолета-камикадзе "Ока" времен Второй мировой войны, где на каждом самолете был пилот-самоубийца с билетом в один конец вместо системы управления.
Концепция роботизации и "дегуманизации" военной техники не нова - первые роботизированные системы с примитивными исполнительными механизмами и управлением с помощью радиосигналов или простых датчиков относятся ко временам Второй мировой войны. Германия, например, одной из первых применила настоящую систему управления немецкой ракетой "Фау-2", которая могла поражать цели на больших расстояниях, заставая союзников врасплох. Ущерб, нанесенный "Фау-2", был намного больше, чем у японской "Оки".
Разработка боевых роботов в России также имеет богатую историю. Испытания дистанционно управляемых танков проводились в СССР еще в 1930-х годах, и Советский Союз лидировал в производстве боевых беспилотных летательных аппаратов и "умных" ракет до 1991 года.
Сегодня нас больше не удивляют ракеты, которые взлетают, выбирают курс или даже приземляются автономно - программируемые действия для сложных технологий стали обычной реальностью. Однако более точно называть такие технологии, действующие в соответствии с заранее определенными программами, роботизированными системами, поскольку функции принятия решений по-прежнему в значительной степени возложены на оператора, то есть человека.
Тем не менее, есть еще один факт: например, даже в существующих системах беспилотных летательных аппаратов многие простые функции, такие как регулировка тяги или контроль положения поверхности, выполняются роботом, в то время как оператор только устанавливает курс и скорость машины. Такой подход позволяет оператору сосредоточиться на принятии важных управленческих решений, не отвлекаясь на множество сложных и неочевидных процессов, характерных для любой современной технологии.
Что отличает просто роботизированную технологию от полностью автономных систем, которыми будет управлять настоящий, "зрелый" искусственный интеллект? По сути, программистам, дизайнерам и инженерам сегодня нужно предпринять очень мало шагов для достижения конечной цели. То есть замкнуть цикл сбора информации с поля боя на сложный аппарат принятия решений, который будет автономно предпринимать наиболее правильные ответные действия.
Такая система не только опередит оператора в скорости принятия решений, но и будет гораздо лучше защищена от действий противника. Одним из основных способов борьбы с беспилотными технологиями является блокирование или перехват канала управления устройством, превращая робота либо в "бесполезный кусок металла", либо, что еще хуже, в "марионетку-перебежчика", которой можно приказать приземлиться на вражеской территории.
На протяжении последних нескольких десятилетий Соединенные Штаты задавали тон в разработке систем искусственного интеллекта для вооруженных сил. Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов (DARPA) отвечало за передовые системы, и в последние годы под его эгидой проводились даже показательные соревнования автономных роботов.
Задачи, поставленные перед участниками соревнований, были вполне "мирными": робот должен был открыть дверь, повернуть кран, преодолеть полосу препятствий, поднять груз и так далее. Антропоморфная внешность роботов добавила зрелищности: "железные клоуны" выглядели довольно комично, напоминая неуклюжих клоунов, пытающихся разыграть забавный номер на арене цирка. Однако эти соревнования стали настоящим испытанием для систем: машинное зрение, создание динамической 3D-картины окружающей среды, тестирование сложной системы принятия решений, отработка точных управляющих действий и систем обратной связи - все это было отточено.
После 2015 года дальнейшие соревнования роботов проводились в закрытом режиме и под эгидой Пентагона, поскольку их военная направленность стала очевидной. Это говорит о том, что разработка полностью автономных боевых систем в Соединенных Штатах либо близится к завершению, либо, по крайней мере, не за горами.
В России аналогичные исследования проводит Фонд перспективных исследований (FPI). Один из его проектов - роботизированная платформа, входящая в состав "экипировки солдата будущего". Согласно заявлениям FPI, у солдата будет личный помощник - робот-оруженосец. Комплекс можно рассматривать как собственную "собаку" солдата, которая позволит ему быстрее и удобнее решать задачи, транспортировать оружие и боеприпасы, обеспечивать связь, видеть дальше и в разных диапазонах, а также поражать цели собственным оружием.
Однако, скорее всего, первыми по-настоящему автономными системами будут не наземные роботы, а беспилотные летательные аппараты (БПЛА).
Как объявило Министерство обороны России, в рамках оборонного ведомства будет создано специализированное управление, отвечающее за развитие искусственного интеллекта. На начальном этапе системы искусственного интеллекта будут интегрированы в беспилотные летательные аппараты.
Этот выбор обусловлен тем, что, как это ни удивительно, контроль беспилотных летательных аппаратов и окружающей их обстановки гораздо более "аналитический", чем, например, поле боя для колесного или шагающего механизма. По сути, БПЛА движется в пустом и однородном пространстве, где рельеф местности оказывает минимальное влияние, мертвые зоны в окружающем пространстве отсутствуют, а все объекты, такие как самолеты противника, легко выделяются на фоне.
Подготовка современного пилота - чрезвычайно дорогостоящий процесс, стоящий миллионы долларов.
Кроме того, скорость реакции человека ограничена: на быстрые изменения воздушной обстановки, с которыми искусственный интеллект может успешно "справиться", человек просто не может отреагировать вовремя. Более того, для оператора БПЛА это еще более осложняется задержками сигнала, из-за которых все еще теряются ценные доли секунды в каналах между БПЛА и центром управления. Таким образом, скорость, с которой ИИ может реагировать на изменения на поле боя, уже недоступна человеку.
Конечно, у беспилотных летательных аппаратов есть свои проблемы: они летают со скоростью нескольких сотен метров в секунду, а зенитные ракеты, используемые против них, могут развивать скорость 2-3 км/с. Однако это исключительно определяет требования к производительности управляющего ИИ, в то время как алгоритмы поведения остаются относительно простыми, а действия противника предсказуемыми.
Согласно концепции разработки и использования роботизированных систем для ведения боя, к 2025 году доля роботов в общей структуре вооружения и военной техники российской армии должна достичь 30%. Значительная часть этих систем может быть не только роботизированной, но и полностью автономной, работающей под управлением искусственного интеллекта.
Читай также интересную статью: "В России разработали FPV-дрон «Упырь»"
Не забудь подписаться на канал!
Примечание: Пожалуйста, имейте в виду, что данный текст не является научным исследованием и должен рассматриваться исключительно в информационных целях.