Приветствую читателей и гостей на моем канале!
В прошлых публикациях мной затронуты темы прохождения военно-врачебной комиссии по новым правилам, а также изменения в порядке оформления справки о ранении. Эти вопросы являются болезненными, поскольку потерпевшие сталкиваются с некомпетентностью сотрудников военно-медицинских организаций, которые в силу тех или иных причин не исполняют свои прямые обязанности надлежащим образом. Защитники Отечества сталкиваются с бюрократией и вынуждены ходить от одной инстанции к другой, пытаясь добиться справедливости и получить то, что, на минуточку, положено им по закону. Сегодня хочу поведать вам о некоторых нюансах, касающихся получения выплаты за ранение.
Ни для кого не секрет, что отдельные категории лиц, которые получают ранение (травму, увечье, контузию) в ходе выполнения задач на новых территориях могут претендовать на получение соответствующих выплат. Однако в ряде случаев в выдаче справки, и, как следствие, последующей выплате отказывают. Одним из таких оснований для отказа выступает то, что установленный диагноз не является по своей сути ни травмой, ни ранением, ни увечьем, а является заболеванием. Нормативной базой не предусмотрено получение выплаты за приобретенное в зоне операции заболевание.
Среди таких заболеваний популярным является астено -невротическое состояние (далее по тексту - АНС), ситуационно обусловленное получением минно-взрывной травмы (далее по тексту - МВТ). В данном случае, я не буду углубляться в медицинскую терминологию и симптоматику данного заболевания, однако оговорюсь, что каждый случай - индивидуален и должен рассматриваться в частном порядке. Нужно учитывать, что именно содержится в медицинской документации.
В данном случае, необходимо изучить выданную контрактнику справку формы № 100, протоколы первичного осмотра, медицинскую карту, изучить историю болезни. Отмечу, что преимущественно по данному поводу сложилась негативная судебная практика: так, суды отказывают в требованиях о выдаче справки о ранении при установлении потерпевшему диагноза, являющегося заболеванием, и в случае подтверждения в ходе судебного разбирательства законности установленного диагноза, являющегося заболеванием.
❓❓❓Из чего исходят сотрудники военно-медицинских организаций, относя АНС, ситуационно обусловленное МВТ, к заболеванию? Данную позицию работники госпиталей мотивируют тем, что данное состояние является особой реакцией организма на стресс ввиду нахождения военнослужащего в боевой обстановке. Необходимо учитывать, имеются ли у пострадавшего признаки сотрясения головного мозга, черепно-мозговой травмы. В случае, если такие признаки не имеют подкрепления в медицинской документации, то следует говорит о том, что жалобы на состояние здоровья при их наличии появляются вследствие психо-эмоциональной ситуации и обусловлены психосоматическим состоянием военнослужащего ввиду его нахождения в зоне операции.
Если у пострадавшего имеется на руках первичная справка об установлении ему МВТ, то это также не свидетельствует о том, что в отношении него должна оформляться справка о ранении.
Учитывая все вышеизложенное, суды полагают отказы военно-медицинских организаций в выдаче справки о ранении в данной ситуации законными и обоснованными. В настоящее время решения судов первой инстанции об оспаривании таких решений вышестоящими инстанциями оставлены без изменения. Таким образом, АНС, обусловленное получением МВТ, в правовом поле является заболеванием и лишает пострадавшего права на получение выплат за ранение в соответствии с действующим законодательством.
✅ Как проводится ВВК по новым правилам, Вы можете прочитать здесь:
✅ Как оформить справку о ранении: