«Как государство богатеет. И чем живет, и почему не нужно золота ему…» Говаривал А.С. Пушкин, поминая мудрого отца экономики шотландца Адама Смита. Примерно в те же далекие пушкинские времена не менее мудрый фон Клаузевиц заметил, что политика — это концентрированное выражение этой самой экономики. Следует учесть, что политика поминается в смысле управления державами вообще-то с времен древнего грека Платона. Поминается и по сей день и притом без какого-либо толкового определения: мол и так всем знатокам философии и истории понятно. А не знатокам и знать не положено. Именно поэтому в «Энциклопедическом словаре юного политолога» https://dzen.ru/suite/a1e5fd0c-74f4-4879-9724-d33d1ce821e3 и были даны почти краткие определения всем выделенным по тексту курсивом понятиям и именам. Помянули мы там даже идеологию,, хотя оной места в среде политиканов нет и быть не может, начиная с нехорошего 1993 года. С учетом полученных энциклопедических знаний попробуем от почти кратких перейти к очень кратким определениям: глядишь что-нибудь и получится. Итак…
1. Экономика – нормализованное и локализованное политикой (управлением и границами) жизнеобеспечение общества (человечества) в эпоху товарного производства. Базис человеческого бытия.
2. Политика – приспособленная к задачам управления идеология. Итерационный (пошаговый, иногда проб-ошибок) алгоритм управления экономикой и, следовательно, обществом.
3. Идеология – целеуказание; отвечающий на вопрос «что такое хорошо и что такое плохо» набор аксиом (для построения алгоритмов управления). Примеры идеологий: религия, коммунизм, еврокоммунизм, национализм, фашизм и т.п. Периодически первична по отношению к 1 и 2. Что отнюдь не отрицает тотального примата экономики в силу первичности материи.
Все эти три элемента взаимосвязаны, и уж коли появилось понятие управление то связаны и обратными связями. Иначе нельзя: материализм с диалектикой не позволяют. Есть такая супружеская пара зарегистрированная в марксизме-ленинизме. Получилась вот такая картинка (см. термин красота).
Таким образом, имеем полносвязный треугольный граф отражающий (моделирующий) управление государством. Модель несколько отличается от базисно-надстроечной схемы по Энгельсу-Гегелю-Маслоу. И это только потому, что все трое лишь интуитивно чувствовали наличие теории оптимального управления. Её просто не было в те времена. Данная модель работает в двумерном пространстве с координатами Х - совесть и У - деньги, что отражает иногда и персональные точки зрения, которые определяют взаимное расположение элементов на координатной плоскости. Модель при определённых условиях тяготеет к предельному треугольнику Лобачевского, для тупых... углов. В трехмерном пространстве, где появляется третья координата Z (время), модель вытягивается в пирамиду, вершиной которой является асимптотическая (предельная) цель. В этом случае визуальное совпадение с масонским символом случайное, да и пирамида может получится кривая. Ну, как в народной мудрости: «чё на зеркало пенять, коли рожа крива».
Следует отметить, что, если гос. пирамиду пришлепнуть сверху (расплющить), то цель…. Нет, конечно не исчезнет. Она спрячется в одном из элементов. При оптимальном управлении - в идеологии. А вот сами элементы исчезнуть не могут. Это объективная реальность. Например, если исчезает материальное производство (экономика как жизнеобеспечение) то разрушается не только диалектическая полносвязность, но и сама человеческая жизнь. См. жизнь. Питаться бумажными дензнаками или байтами их цифрового воплощения не получится. Глобализм и санкции тому пример. И «простой продукт» по А. Смиту не спасет. Скорее наоборот в силу своего примитивизма, особенно если это газ и в придачу чей-то. Поэтому в качестве напоминания детям предпенсионного возраста в глоссарии появилось определение.
103.Треугольник – геометрическая фигура, являющаяся моделью множества ситуаций человеческого бытия (см. любовный треугольник, треугольник взрываемости, треугольник проекта и пр.). Математически обоснованное как наиболее устойчивое к внешним воздействиям образование (конфигурация). Примером служит полносвязный (с прямыми и обратными связями) треугольник гос. управления: экономика-идеология- политика. Кстати, углы треугольника могут быть и тупыми.
В общем… «маленькие дети ни за что на свете, не ходите дети…», а далее по Чуковскому и аксиоме Платона.
