Сначала о терминах.
Болонка или болонская удочка - удочка, оснащенная кольцами и катушкодержателем, (соответственно, в рабочем состоянии, и катушкой).
Мах или маховая удочка - удилище, с жестко фиксированной леской на конце, не имеющее колец и катушкодержателя, еще называют "глухая" оснастка.
Хотя родиной "болонской" удочки считают провинцию Болонья, но понятно, что это навязывание нам чужих приоритетов. Проводочные удочки с катушкой и кольцами были известны в СССР совершенно независимо от зарубежных производителей.
Впрочем, статья моя не для отстаивания приоритетов и рассказов о том, как на бамбуковые трехколенки ставились самопальные кольца и приматывались катушки. Статья о том какие преимущества по конкретной рыбалке имеет та или иная удочка. А это понимается через сферы применения той и другой снасти.
Болонская удочка
Плюсы:
В первую очередь это достаточно дальний заброс и протяженная проводка. . Не побоюсь сказать, что абсолютное большинство проводочников ловит на болонскую удочку, многие даже не подозревая об этом.
Использование катушки позволяет более спокойно вываживать крупную рыбу, особенно учитывая, что у современных катушек есть фрикцион, позволяющий регулировать усилие натяжения лески при наматывании, соответственно вываживание становится существенно проще.
Большой диапазон глубины ловли. Болонка свободно оперирует глубинами до 2/3 удилища, достаточно некритична при забросах с глубинами от кончика удилища до катушки, и, как неудобный, но реальный вариант - может использоваться при глубинах больше удилища, например со скользящими поплавками.
Еще один небольшой плюс, который таким является только в коротких поездках на небольшие расстояния - можно возить удочку в сборе, с оснасткой. Приехал на место ловли, если оснастка собрана под данное место еще дома, то развернул удочку и ловишь практически сразу.
Косвенный плюс - благодаря дальнему забросу, проще оставаться на берегу при разных условиях ловли. Иногда, особенно в осенний период и ранней весной это очень существенный плюс. Совсем недавно наблюдал совершенно посиневшего от холода рыбака в забродниках с маховой удочкой, а рядом "в тепле" с берега ловили его товарищи (да и я тоже).
Минусы
Сложно обеспечить высокую повторяемую точность заброса , когда есть например конкретная струя с прикормкой и она находится на достаточно большом расстоянии от берега. Как следствие этого недостатка, если используется прикормка, особенно на течении, то закармливается довольно широкая полоса или пятно (при отсутствии течения). А значит прикормки элементарно надо больше.
Смена оснастки - это всегда перемонтаж, то есть снять с основной лески все и поставить тоже все, начиная от крючка и заканчивая поплавком. С одной стороны - немного, но это дольше чем перевязать готовую оснастку на маховой.
Ну и вытекающий из предыдущего пункта минус, нивелирующий последний из написанных выше плюсов. Удочка собрана "как есть", приезжаешь на водоем , вроде по уму надо бы переоснастить, но - лень. И ловишь не совсем годящейся под место снастью. (Пример - моя первая в этом сезоне рыбалка на ельца описанная в предыдущей статье) С одной стороны - стремительно собрался, на удочке поплавок 8 грамм, для проводки с дальним забросом нормально. Но снасть была собрана под сильную струю на Ладоге (в истоке Невы), а здесь и течение послабже и рыба помельче. Но переделывать было лень, и всю рыбалку простоял с внутренним неудовольствием собой, что надо бы поставить поплавок 4 грамма, потому что по ощущениям не видел больше половины поклевок. Но... это ж надо все снимать, огружать поплавок, а это время, оторванное от процесса рыбалки. В общем , махнул рукой. А мог бы существенно улучшить результат.
Маховая удочка
Тут с минусов начинать проще, потому что их, на мой взгляд, больше, но по контрасту с ними зато очень понятны и привлекательны плюсы.
Минусы
Фиксированная длина и оснастки, и всей снасти в комплекте. То есть для более-менее нормальной дистанции ловли надо использовать существенно более длинное удилище, чем болонку для тех же условий. При этом сектор ловли, особенно при ловле в проводку, ограничен длиной лески и удочки.
Глухая оснастка, требующая большего мастерства вываживания рыбы, особенно крупной.
Часто для получения нормального сектора ловли приходится заходить в воду.
Время на сборку удочки хоть не намного, но дольше, чем у собранной дома болонки. Правда как правило все возят с собой оснащенную леску на мотовиле, и время сбора равняется развернуть удочку плюс размотать готовую оснастку с мотовила, привязав ее к коннектору. Но все равно это чуть-чуть, но дольше, чем просто развернуть собранный оснащенный телескоп.
Диапазон глубин для комфортной ловли ниже, чем у болонской. И с глубинами больше длины удилища вобще ничего не поделать.Физически. Загнать поплавок под самый кончик удилища - не вариант. Тогда уж лучше просто на кивок перейти. И то леска , как правило короче длины удилища, и оптимальный диапазон глубин ловли - примерно до половины длины установленной лески. Правда, при длине например в 6 метров это 2,5 - 2,8 метра, то есть вполне прилично.
Плюсы
Очень легко переоснащается при наличии запаса мотовил с заранее приготовленной оснасткой.
Возможность применять более легкую, и соответственно более чувствительную и менее заметную в воде снасть.При этом, из-за фиксированной длины лески управление снастью на течении существенно проще, чем у болонки.
И самый главный плюс - повторяемая точность заброса. Именно маховая удочка дает возможность класть приманку в точку с повторяемостью близкой к 100%. По крайней мере разброс будет равен положению руки на комле удилища. А это в свою очередь дает возможность точечного прикармливания рыбы, что существенно повышает плотность рыбы у прикормки, и уменьшает расход корма. Там , где для болонской удочки будет заброшено 10-15 колобков прикорма, что б обеспечить достаточно широкую струю, у маховой можно ограничиться несколькими шариками-колобками стартово, а потом буквальнов одну точку подкидывать прямо к поплавку небольшие шарики, размером с грецкий орех.
И вот эти преимущества делают ловлю глухой маховой снастью очень эффективной, особенно в условиях массового хода некрупной рыбы, откликающейся на прикормку.
В условиях открытого места и небольшой глубины, например при весенней ловле плотвы или ельца, маховая удочка с легкой оснасткой обходит болонку по уловам иногда в разы.
Ну и еще одно преимущество маха - тема ловли с боковым кивком. Но это действительно отдельная тема, в которой соревнования маха и болонки просто нет.
Выводы
Как сказал один отрицательный, но харизматичный киногерой :
"Кинжал хорош, для того у кого он есть, плох для того, у кого не окажется... в нужную минуту"
Так вот с болонкой и махом ( особенно с махом) верна эта фраза, особенно ее окончание про "нужную минуту".
Лов на маховую удочку в большинстве случаев проиграет болонке по возможностям. Но в момент нерестового хода белой рыбы лов на тонкую, чувствительную оснастку, на современную углепластиковую легкую прочную удочку не только результативен, но и дает запоминающиеся надолго ощущения.
Поэтому , несмотря на общее охлаждение к поплавку, у меня в арсенале остается и болонка и маховая удочка.
