Давным-давно я читала книгу о реинкарнации (правда, не запомнила автора и название). Но запомнила мысль автора. Он говорил о том, что душа человека воплощается всегда в теле человека, а душа животного-в животном. Они не могут меняться, т. к. имеют разную структуру.
На тот момент эта информация показалась мне логичной. Ведь спектр эмоций человека явно шире, чем полевой мыши, например.
Когда я начала изучать регрессологию, то стала сталкиваться с историями перевоплощения в животных. Да и не только в животных. Я читала о прошлых жизнях в теле насекомых, растений, камней. Но это были истории других регрессантов. В своей практике я с таким не сталкивалась. Мои клиенты вспоминали себя только людьми.
И не сталкивалась я с этим достаточно долго.
А потом, в какой-то момент, ко мне стали приходить регрессанты с самыми разнообразными нечеловеческими воплощениями! Это была череда очень ярких и необычных регрессий!
Несколько клиентов себя видели птицами, кто-то динозавром, медведем, оленем, черепахой, лягушкой. Была регрессия, где человек ощущал себя стихией — ветром.
Это существенно расширило моё восприятие. Я больше не сомневалась в том, что души могут проходить воплощение в самых разных телах.
Но у меня оставались вопросы, как это всё-таки происходит? Меняется ли каким-то образом структура души, если она идёт в нечеловеческое воплощение? Являются ли воплощения в насекомых, пресмыкающихся, млекопитающих неким эволюционным развитием души?
Я попросила Наставников дать ответ на эти вопросы и рассказать подробнее.
Да, душа может проживать опыт в теле кого угодно. Это может быть животное, птица, камень, растение, какая-нибудь стихия. Здесь нет никакого ограничения, потому что всё одно. Это просто разный опыт.
По поводу структуры: тут тоже нельзя сказать, что структура души, например, ветра резко другая, чем структура души человека. Или, допустим, структура души лягушки особенно отличается от души медведя. Нет.
Чтобы было понятнее, приведём пример. У вас есть хлеб. Существует большое количество его разновидностей. Батон, булка, лепёшка, лаваш - это всё хлеб. И в основе всего этого мука.
Можно сказать, что у теста разная структура, но это всё является хлебом из муки.
Так же и здесь что-то подобное.
Душа не настолько иной структуры, чтобы она не могла переходить в разные тела. Это определенный опыт.
Если бы вам можно было показать, то вы бы увидели какую-то разницу в энергии этих душ. Но по большому счёту, это душа и энергия.
И в этом смысле нет какой-то особой структуры у души камня, животного, человека. Это всё единый процесс.
Если душа хочет пройти тот или иной опыт, то она его проходит. Это потом никак не мешает ей воплотиться в человека.
-Мы знаем, что какая-то часть души всегда остаётся в духовном мире, а какая-то отправляется на воплощение. И сама душа решает, какой % энергии души будет достаточным для выполнения задач. Влияет ли будущее тело на количество энергии для воплощения? Например, для жизни человека необходимо 50%, а для жизни лягушки хватит и 3%?
Это всё-таки зависит от решения души.
В контексте вашего вопроса не значит, что для лягушки всегда достаточно маленького процента. Не совсем так. Может быть иначе.
Вам кажется, что поскольку жизнь лягушки однообразна, коротка и она живет на инстинктах, то ей для жизни нужно мало энергии. Но это не так однозначно.
С точки зрения человека прожить человеческую жизнь гораздо сложнее. Просто по факту прибавления ролей, обстоятельств, задач. И человек должен иметь энергию, чтобы со всем этим справляться. А у животного вроде как нет. Но с точки зрения души это не так рассчитывается.
В духовном мире это равные вещи. То есть жизнь лягушки также важна и ценна, как жизнь человека. Всё единый процесс.
В духовном мире нет градации: камень-хватит 1%, растение-2%, а для человека 50% необходимо. Это иначе. Там другая градация.
-Планируются ли воплощения по типу «от простого к сложному»? Например, цикл реинкарнации начинается с простейших, потом насекомых, потом рыб и так далее, а человек является некой высшей эволюционной точкой воплощений.
Тут имеет значение выбор души. Это не закон.
Например, можно прожить жизнь человеком и так сильно устать от этого, что появляется желание прожить следующую жизнь животным. Хочется отдохнуть и прочувствовать совсем другое.
Но при этом, чаще всего, если душа прожила и прочувствовала вкус проживания человеком, то скорее всего, она это и выберет, так как в таком теле можно приобрести больше опыта.
И это, так скажем, более «выгодно» для души. Но не в плане сравнения, а в плане целесообразности само поставленных задач.
Но так да, можно после человека захотеть стать стихией, камнем, растением.
-То есть это не поступательное эволюционное развитие?
Это не есть понижение. На самом деле это только опыт.
-На Земле столько насекомых, животных, птиц... Сколько же душ тогда тут пребывает?)
Это же энергия. Всё есть энергия. Если вы посмотрите так, то вас не будет это удивлять. Даже в рукотворных предметах есть сознание, какая-то энергия, которую оставляет мастер.
Душа это не что-то необычное, что есть даже у комарика. Это энергия и всё пронизано ею. Всё состоит из неё.
