Заставка этой статьи - это не дифракция или интерференция. Это изображение внутренностей фонарика, полученные через маленькое отверстие в фольге, как в камере-обскуре. Просто мне в руки попал кусок фольги, а на столе лежал фонарик. Я решил попробовать сделать точечный источник света для проверки утверждения о том, что свет огибает препятствия. Проколол иглой отверстие в фольге, вставил ее под стекло фонарика и стал экспериментировать. Для интересующихся вот фонарик
Вот фольга
А вот так выглядит мой точечный источник света
На снимке отверстие кажется большим, поскольку свет попал в объектив планшета.
План всей «установки» выглядит так
После пары часов экспериментирования в темноте удалось получить это фото
Светимость очень мала, на пределе чувствительности планшета, поэтому снимок вышел темный. Но на нем видно, что свет достаточно четко обрисовал игольное ушко. Я менял расстояния между фонарем и экраном от 20 до 80 см, перемещал ушко иглы от экрана к фонарику, вплоть до того, что весь луч проходил сквозь ушко.
Может быть мне не повезло, но ни разу не удалось увидеть ни дифракцию, ни интерференцию. Никаких дополнительных полос, пятен или хотя бы размывания изображения не было. Правда, когда диаметр отверстия был примерно равен ширине игольного ушка, размывание было, но это и понятно, свет от разных точек источника просто засвечивал соседние области.
До этих экспериментов я честно верил, что свет – это волна, а значит должна огибать препятствия. Теперь стал сильно сомневаться в том, что свет – волна.
Давайте посмотрим, как фотоны-корпускулы все-таки могли бы залетать в затененные области. Каждый фотон, летящий со скоростью света, обладает массой и, соответственно, минимальными гравитационными возможностями. Когда фотонов много, они хоть и летят все в одну сторону, но все-таки хаотически размещены в пространстве луча. Значит в объеме луча могут быть места, где густо, а где пусто. И фотон, летящий рядом со сгустком, отклонится от своего направления в силу гравитационных или других взаимодействий со скоплением других фотонов. Такие отклонения приведут к еще большему беспорядку в рядах фотонов, а это позволит самым резвым покинуть геометрически намеченные границы луча. Правда те же силы постараются вернуть нарушителя в строй, но ведь он теперь будет двигаться под углом к оси луча и вызовет только дополнительные нарушения в «стройных рядах» дисциплинированных фотонов.
Вот и получается, что если фотоны взаимодействуют друг с другом во время движения, то мы вряд ли увидели бы звезды как точки, это было бы что-то размытое. Если же фотоны никак не взаимодействуют друг с другом, то огибание препятствий – это подсветка тени от одного края источника света за счет лучей от другого края источника. Ведь как ни мал диаметр источника и как бы далеко он не располагался от экрана, но он больше нуля, значит это уже не идеально точечный источник.
Спасибо, что дочитали до конца.