Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Полезные Интересности

Журнал "Техника-Молодёжи". 1973 год. Пророчество про будущее видеозаписи

Наверное не было в СССР человека, не любившего этот ежемесячный журнал. С нетерпением ждали каждый новый номер и потом долго обсуждали прочитанное. Вот апрельский номер журнала в 1973 году практически нас ошарашил статьей про будущее бытовой видеозаписи. Чтобы было понимание, коротко поясню рейтинг бытовой радиоаппаратуры тех лет. Носителями качественной аудиозаписи были виниловые пластинки и катушечные магнитофоны. Кассетные магнитофоны тогда никто всерьез не воспринимал-компактная игрушка, но плохого качества. Про катушечные видеомагнитофоны мы знали хорошо, благодаря журналам, но "в живую" еще ни разу не видели. Даже в капстранах ситуация была не лучше: каждая фирма пыталась протолкнуть свой стандарт видеозаписи, поэтому в продаже были два десятка различных моделей видеомагнитофонов, не совместимых между собой, т.е. обмениваться видеозаписями было нереально. Спрос на них был очень низкий и соответственно стоимость была просто космической, даже для состоятельных покупателей-неско

Наверное не было в СССР человека, не любившего этот ежемесячный журнал. С нетерпением ждали каждый новый номер и потом долго обсуждали прочитанное. Вот апрельский номер журнала в 1973 году практически нас ошарашил статьей про будущее бытовой видеозаписи.

Чтобы было понимание, коротко поясню рейтинг бытовой радиоаппаратуры тех лет. Носителями качественной аудиозаписи были виниловые пластинки и катушечные магнитофоны. Кассетные магнитофоны тогда никто всерьез не воспринимал-компактная игрушка, но плохого качества. Про катушечные видеомагнитофоны мы знали хорошо, благодаря журналам, но "в живую" еще ни разу не видели.

Даже в капстранах ситуация была не лучше: каждая фирма пыталась протолкнуть свой стандарт видеозаписи, поэтому в продаже были два десятка различных моделей видеомагнитофонов, не совместимых между собой, т.е. обмениваться видеозаписями было нереально. Спрос на них был очень низкий и соответственно стоимость была просто космической, даже для состоятельных покупателей-несколько тысяч долларов.

Вот на таком этапе развития радиоаппаратуры и выходит статья в журнале, практически ошарашившая новостью: "выбрасывайте свои аппараты, случилась технологическая революция".

Статья называется "Долгопоказывающая пластинка". Я специально нашел эту статью и привожу полностью:

Почти сто лет назад дре­безжащие звуки первого фоно­графа, спевшего голосом Эди­сона песенку про Мэри и овеч­ку, привлекли в лабораторию великого изобретателя тысячи па­ломников со всех концов Америки. И хотя за минувшие годы воско­вой цилиндр Эдисона превратился в пластмассовую долгоиграющую пластинку, а на смену архаичным фонографам, граммофонам и пате­фонам пришли совершенные стерео­проигрыватели, новая метаморфоза грампластинки вызвала сенсацию даже в нынешнем, привыкшем к техническим новинкам мире.
В июне 1970 года фирмы «Телефункен» и «Тельдек» объявили: совместными усилиями создана си­стема видеозаписи на пластинке, подключающаяся к обыкновенному домашнему телевизору. Время «про­игрывания» — 5 мин.
Ответный удар конкурентам на­несла маститая «Филлипс», которая втайне от братьев по электронике занималась бытовой видеозаписы­вающей техникой. В сентябре того же года голландская фирма пред­ставила систему для записи и вос­произведения видео- и звукограм­мы длительностью в 45 мин.
Пока трудно назвать счет этого своеобразного поединка конкури­рующих компаний. Ясно одно: хо­тя первый раунд и остался за «Филлипс», но впереди кропотли­вая доводка систем, сложности массового производства, суд потре­бителей видеозаписи, этой интерес­ной и нужной технической новинки.
ЛЕНТА ИЛИ ПЛАСТИНКА?
Так же как и в звукозаписи, «консервация» изображения воз­можна с помощью различных носи­телей видеоинформации. До сих пор с этой ролью справлялась магнит­ная лента. Именно она составляет ныне основу студийной записи, при­меняемой телевидением всего мира. На этом же принципе создан, напри­мер, первый советский бытовой ви­деомагнитофон Ленинградского оп­тико-механического объединения — выпуск новинки начали в 1973 го­ду ленинградские предприятия. Но ведущие зарубежные фирмы избра­ли в качестве носителя видеоинфор­мации грампластинку.
На изготовление дисков идет де­шевый полихлорвинил. Современные методы тиражирования пластинок позволяют быстро и без особых за­трат «выстрелить» на рынок тыся­чи и миллионы высококачественных копий оригинала.

Здесь автор чуток ошибся: у видеомагнитофонов еще лет 10 этой проблемы не будет, потому что на них тиражировать и переписывать фильмы было запрещено законом об авторских правах.. С проблемой массового тиражирования столкнулись только в 1982 году, когда появилась компания CBS/Fox Video, созданная для популяризации продаж новых фильмов на видеокассетах. Впрочем, вернемся к статье:

При огромном количестве выпущенных пластинок очень ценным достоинством стано­вится их транспортабельность: пло­ские диски в конвертах занимают куда меньше места, чем кассеты, рассчитанные на ту же длитель­ность «проигрывания».
Механизм, который вращает пла­стинку с постоянной скоростью, де­шевле устройства для равномерной протяжки магнитной пленки. Экс­плуатационный износ пластинок «Телефункен — Тельдек» очень мал, диски «Филлипс», работающие без всякого механического контакта с адаптером, по сути дела, вечны. И наконец, еще одно очень важное обстоятельство — для стандартиза­ции дисковой видеозаписи не пона­добится каких-либо международных договоров. Словом, достоинства ме­ханической записи по сравнению с магнитной настолько очевидны, что нет вроде бы и дилеммы: лента или пластинка?
Носитель информации должен об­ладать достаточной емкостью, кото­рая зависит от его физических раз­меров и способности «впитывать» закодированные сигналы. Иными словами, если задаться целью со­здать видеограмму с высоким каче­ством изображения и звука — ею может стать пластинка с гравиро­ванными канавками, магнитная пленка или кинолента с звуковой дорожкой, — то предпочтение нуж­но отдать носителю, вмещающему на единицу своей площади макси­мальное количество сигналов. А оно ограничено, даже если применить более совершенные методы зашиф­ровки звука или изображения. Вспомните губку — и она способна впитать лишь определенное количе­ство воды.
Современная долгоиграющая пла­стинка содержит до 5 тыс. единиц информации на каждом квадратном миллиметре поверхности, магнитная лента — в 5 раз меньше. Звук экономнее записывать на диске. Иное дело — изображение.
Электрические сигналы, которы­ми представляется телепрограмма определенной продолжительности, содержат в сотню раз больше ин­формации, чем звуковая.
Видеодиск, отгравированный теми же методами, что и современная грампластинка, получился бы трех­метрового диаметра. Меньшей пло­щадью не обойтись — канавки с их ограниченной емкостью, как гово­рится, не резиновые!
Но если «вместимость» бороздок достигла предела, нельзя ли умень­шить расстояние между соседними канавками? До сих пор счита­лось — нет. Тем не менее специали­сты «Тельдек» и «Телефункен» за­явили: «Можно, если не стрелять из пушки по воробьям, как это де­лали раньше». Возможности меха­нической записи отнюдь не исчер­паны. Вполне реальное дело — на­нести на диск спираль с плотностью 120—140 бороздок на миллиметр диаметра. Ширина 10 таких кана­вок составляет толщину волоса. Ес­ли рассмотреть поверхность стерео­пластинки с помощью электронно­го микроскопа, звуковая канавка выглядит в виде бороздки перемен­ной ширины и глубины. Оказалось, амплитуда этих отклонений гораз­до больше, чем требуется для на­дежного улавливания сигналов современной иглой. Отклонения можно уменьшить — разумеется, до такой степени, чтобы они все-та- ки не сливались с естественной ше­роховатостью самого материала пла­стинки. Именно так и поступили инженеры «Тельдек» и «Телефун­кен». Кроме того, они использовали метод частотной модуляции, позво­ливший представить сигналы раз­ных частот в виде записи с одина­ковой амплитудой колебаний.
Итак, видеопластинка одержала верх, теперь это самый емкий носи­тель информации с самой высокой плотностью записи.

Вот тут, юношеская фантазия живо представляла, что скоро вместо привычного электрофона начнут везде продавать видеопроигрыватели

-2

Ну а дальше простое и понятное объяснение технологии видеозаписи

ДОРОЖКИ, КОТОРЫЕ МЫ ВЫБИРАЕМ
И все же звуковая дорожка ви­деодиска «Телефункен — Тельдек» в принципе ничем не отличается от бороздок старинной граммофонной пластинки. Уже и мельче каждая канавка, меньше зазор между дву­мя соседними, но дорожка как та­ковая осталась, хотя и доведена до такой микроскопичности, что дальше просто некуда. Ну а как же видеодиск «Филлипс», который «проигрывается» целых 45 мин.?
Инженеры голландской фирмы посягнули на сам принцип класси­ческой механической записи и заме­нили непрерывную дорожку пере­менной толщины и глубины рядом совершенно однородных выемок раз­ной длины. Именно длина этих ри­сок и расстояние между ними и есть главнейшие элементы кода, с помощью которого на диске фикси­руются яркость, цвет, звук, время — словом, все компоненты видеопро­граммы. Отпали опасности, связан­ные с шероховатостью материала диска, могущей «забить» чересчур мелкие колебания бороздки. Можно как угодно приблизить друг к дру­гу соседние витки прерывистой до­рожки. Видеограмма записывается в бинарной системе информации — очень экономной, позволяющей ла­конично, но исчерпывающе закоди­ровать изображение. Верность традициям «Тельдек» и «Телефункен» продемонстрировали выбором и метода проигрывания пластинки. Правда, иглы как та­ковой в системе нет. Оно и понят­но: ей пришлось бы скользить по диску и улавливать колебания бо­роздок, отстоящих друг от друга на 7—8 микрон. К тому же диск де­лает 1500 об/мин. Чтобы передать на электромеханический преобразо­ватель механические колебания канавки, игла должна быть доста­точно чувствительной, а потому острой, тонкой и длинной. Острие пришлось бы сделать с радиусом кривизны в 1 микрон (примерно такой же у бритвы). Опираясь на пластинку, игла неминуемо испор­тила бы ее.
Итак, снимающий сигналы эле­мент должен опираться на боль­шую площадь (явно превышающую по ширине толщину одной борозд­ки) и тем не менее «считывать» по­казания только единственной, нуж­ной дорожки. Элемент из износо­стойкого материала — сапфира или алмаза — давит на некоторую об­ласть поверхности с силой около 0,2 г. И хотя материал диска де­формируется на всем участке, окру­жающем дорожку, пик давления приходится как раз на нее. Величи­на противодавления пластинки на снимающий элемент изменяется в зависимости от глубины и ширины канавки. «Игла» несимметрична — ее передняя, наезжающая на бо­роздку часть выполнена закруглен­ной, наподобие носа ледокола, кото­рый подминает под себя лед. Задняя кромка — острая. Прямо под ней деформация материала диска дости­гает максимальной величины. Коле­бания давления на алмаз восприни­маются пьезокерамическим преобра­зователем высокой чувствительно­сти и превращаются в электриче­ские сигналы. Конечно, силы сцеп­ления адаптера с диском недоста­точно, чтобы канавка увлекала за собой снимающий элемент, как это происходит в обычных проигрыва­телях. С помощью несложного меха­нического устройства головка плав­но перемещается вдоль радиуса ди­ска примерно на 8 микрон за один оборот, то есть на ширину одной бороздки.
Еще одно отличие от звуковых проигрывателей — видеопластинка «Телефункен — Тельдек» вращает­ся без всякой опорной поверхности. При скорости 1500 об/мин между нею и неподвижной подставкой об­разуется воздушная подушка. Она почти устраняет вертикальное «бие­ние» пластинки. Отклонение от го­ризонтальной плоскости не превы­шает 50 микрон.
Специалисты «Филлипс» вовсе из­бежали механического контакта адаптера и видеопластинки, которая вращается со скоростью всего лишь 25 об/мЪш. Роль иглы выполняет луч гелиево-неонового лазера. Пара­метры отраженного луча прямо за­висят от длины выемок на пластин­ке и расстояния между ними. Фото­диод превращает светосигналы в электрические колебания, поступаю­щие после усиления прямо в теле­визор. Голландская фирма не очень афиширует конструктивные особен­ности своей системы. Публикации отражают лишь самые общие прин­ципы ее устройства. По осторожным заявлениям, призванным убедить общественность в несложности, а значит, и дешевизне видеозаписи, «лазер изготовлен методами, кото­рые специально разработаны для этой цели».
-3

-4

«ВСЕ И ЕЩЕ КОЕ-ЧТО»
Так назывался шлягер в испол­нении модной певицы Мануэлы, записанный на первом в мире ви­деодиске в 1970 году. Примерно так же можно сформулировать обе­щания, которыми уже теперь круп­нейшие фирмы привлекают буду­щих владельцев видеопроигрыва­телей.
И в самом деле, дисковая видео­запись сулит немалые перспективы. Соотношение длительности проигры­вания пластинки и времени, потреб­ного на изготовление одной прессо­ванной копии, — 1000 : 1. Всего лишь один быстродействующий пресс за час способен сделать 12 тыс. пятиминутных видеодисков. За сутки несколько машин выбро­сят миллионы экземпляров. Любое событие, запечатленное в бороздках пластинки, на следующий же день станет достоянием огромной ауди­тории владельцев телевизоров. Де­шевые гибкие пластинки, прило­женные к газетам и бюллетеням, дополнят информацию черно-белым или цветным изображением.
Неоценимую службу сослужат учебные видеограммы, содержащие документальное или мультиплика­ционное изображение изучаемых процессов или явлений. Любой эпи­зод видеозаписи можно повторить быстро и сколько угодно раз. Доста­точно переставить адаптер — и вновь на экране нужный отрывок. Магнитную ленту пришлось бы пе­рематывать куда дольше...
Когда же от лабораторных экспе­риментов фирмы перейдут к мас­совому выпуску видеосистем?
По заявлению «Тельдек», уже в 1973 году.
«Филлипс» предполагает наладить промышленное производ­ство через несколько лет.
Но, как бы там ни было, у видео­записи есть большое будущее, впол­не отвечающее обещанию «все и еще кое-что».

Представьте наши впечатления: мы еще в глаза не видели проигрывателей винила Первого класса, а тут видеодиски. Невольно челюсть упадет от удивления.

Увы, прекрасные перспективы видеодисков быстро испарились. Telefunken и Teldec доводили аппаратуру до ума еще два года. Стандарт получил название Teldec Television Disc или коротко TeD (Телевизионный электронный диск).

Первые проигрыватели и диски с записями начали продаваться только в 1975 году.

-5

Чтобы вернуть затраты на разработку, запросили солидные отчисления с желающих производить эту аппаратуру. Это и отпугнуло остальные фирмы. Через 3 года Telefunken официально объявил о прекращении выпуска видеопроигрывателей формата TeD.

-6

Немного лучше была судьба другого героя статьи: формата Laser Disc. Правда этот стандарт Philips разрабатывал в партнерстве с фирмой MCA. Продажи начались в 1978 году и поначалу имели бешенный успех. На тот момент качество картинки Laser Disc существенно превосходило все форматы видеомагнитофонов. Да и цена диска с фильмом была всего 16 долларов, в то время как цена чистой видеокассеты VHS была 15-20 долларов (с фильмом 40 долларов и выше).

-7

Первые успехи продаж вскоре омрачились неожиданными проблемами. Технология производства дисков давала слишком большой брак. Очень ненадежными были и сами проигрыватели. Плюс беда была с ассортиментом-кинокомпании не соглашались выпускать свои фильмы на Laser Disc-ведь в кинотеатре можно брать деньги за каждый просмотр. Этот формат продержался до середины 90х, но даже в Америке эти проигрыватели были только у 2 процентов семей.

-8

Американский гигант радиопромышленности RCA так же мечтал хапнуть большой кусок от рынка видеодисков. Разрабатывать формат они начали еще в середине 60х и к 1972 году создали работающий прототип. Информация считывалась с диска иглой, записанное изображение было цветным, только вот на диск умещалось всего 10 минут видео. На доработку стандарта ушло еще 9 лет. Продажи дисков формата CED начались в 1981 году.

-9

Фирма RCA ставила задачу за 4 года продать видеопроигрыватель каждой второй американской семье. Увы, продажи так и не вышли на прибыль и в 1984 году закрыли производство.

Так закончилась эра аналоговых видеодисков. Они выстояли против видеомагнитофонов, но с цифровым видео тягаться уже не могли.

-10

Загляните еще в ОГЛАВЛЕНИЕ канала-там ещё много интересных статей и видео.