Материал бывшего аналитика ЦРУ Ларри Джонса показывает, в каких условиях и на основе каких выводов западным истеблишментом принимались геополитические решения в отношении России. И как они глобально ошибались...
Ларри Джонс, США
ЧТО ЗНАЛО ЦРУ И КОГДА ОНО ЭТО УЗНАЛО?
Поскольку лохляндия приближается к политической и военной катастрофе, пришло время задаться вопросом, почему ЦРУ не смогло этого предсказать.
«Подождите, — можете сказать вы, — откуда вы знаете, что ЦРУ этого не сделало?» Справедливый вопрос. У меня больше нет доступа к секретной информации, но я могу читать публичные заявления чиновников Министерства обороны и Госдепартамента, а также высказывания различных членов Конгресса. Ни разу за последние два года — с начала Специальной военной операции — мы не услышали ни одного обескураживающего слова от кого-либо, имеющего доступ к брифингам ЦРУ о военных перспективах (соседней страны), или о том, что Запад поступил глупо, пытаясь уничтожить Россию.
Накануне начала российского вторжения ЦРУ должно было дать ответы на следующие вопросы:
- Каковы возможности и состояние российских вооруженных сил?
- Какова способность России противостоять экономическим санкциям Запада?
- Какие условия должны существовать, чтобы вынудить президента Путина покинуть свой пост?
Вот что мы знаем наверняка. Несмотря на неоднократные обращения Владимира Путина к президенту Джо Байдену и другим западным лидерам предоставить гарантии того, что лохляндия не будет принята в НАТО, Запад посоветовал Путину отвалить и продолжил наращивание ее вооруженных сил. США и их союзники по НАТО считали, что российская армия слаба и неэффективна. Западные лидеры также полагали, что российская экономика уязвима перед экономическими санкциями Запада и что экономический коллапс в России приведёт к отстранению Путина от власти.
Западный план был простым, дерзким и бредовым — то есть использовать соседнюю страну в качестве военного доверенного лица, победить Россию и унизить Владимира Путина; применить западные экономические санкции, которые разрушат российскую экономику и ещё больше подорвут поддержку Путина; расколоть Российскую Республику на 41 новую страну. Звучит безумно, но взгляните на то, что написал Анхель Вохра в журнале Foreign Policy Magazine в апреле 2023 года:
Комиссия по безопасности и сотрудничеству в Европе, независимое правительственное агентство США, в состав которого входят члены Палаты представителей, Сената, а также министерств обороны, государственного и торгового ведомств, заявила, что деколонизация России должна быть «моральной и стратегической целью».
Форум «Свободные нации построссии», в который входят политики и журналисты, изгнанные из России, провёл встречу в Европейском парламенте в Брюсселе в начале этого года и рекламирует три подобных мероприятия в разных американских городах в этом месяце. Они даже опубликовали карту расчлененной России, разделенной на 41 страну, в постпутинском мире, предполагая, что он проиграет войну и будет свергнут.
Проще говоря, Соединенные Штаты и их союзники по НАТО были одержимы идеей уничтожения России как нации и видели в войне в соседней стране возможность осуществить этот план. Никогда ни до начала войны, ни после разведывательное сообщество США не давало каких-либо оценок, опровергавших бы эту версию...
Итак, давайте взглянем назад на то, что говорилось публично по трем вопросам, которые я представил выше. Начну с состояния российской армии. Вот что GIS — европейский «мозговой» центр — писал в мае 2022 года. Обратите внимание, что эта оценка повторялась во всем истеблишменте национальной безопасности США:
Через месяц после начала войны ситуация изменилась. Соседняя страна нанесла агрессору огромные потери и перехватила инициативу в успешных контрнаступлениях. Сильно потрепанные российские войска покинули север страны. Подразумевается, что, хотя ее способность сопротивляться была недооценена, возможности российской военной машины были ещё более серьезно переоценены.
И теперь, основываясь на первых событиях на местах, кажется все более вероятным, что российское наступление постигнет та же участь, что и неудавшаяся попытка захватить Киев. Если это окажется так, лохляндия выиграет войну, хотя и ужасной ценой. Учитывая, что российской стороне не будет позволено уступить до тех пор, пока ей не будет с чем сражаться, можно предсказать, что Россия выйдет из войны с сильно поврежденными военными силами. Такой сценарий будет иметь глубокие долгосрочные последствия.
Затем мы отправили выступать генерала армии США в отставке Бена Ходжеса, который в августе 2023 года высказал свою ошибочную оценку:
«Для меня это либо высокомерие, либо неопытность, либо они просто ничему не научились», — продолжил Ходжес. «И я думаю, что мы наблюдаем то, что даже имея современный ударный вертолёт стоимостью в несколько миллионов долларов, если у вас будет неопытный пилот, его будут сбивать»...
Генерал в отставке добавил в своём интервью, что даже «после 18 месяцев» войны Россия показывает, что она всё ещё «действительно слаба», несмотря на наличие эффективных и оснащенных самолётов...
Мне пришлось бы написать книгу объемом в 500 страниц, чтобы собрать воедино все ошибочные прогнозы Запада относительно военного потенциала России. Это представляет собой монументальный провал разведки.
Подобную же катастрофу мы видим и в прогнозах Запада об ожидаемом влиянии санкций на российскую экономику. Например, газета Wall Street Journal опубликовала свой анализ 26 января 2022 года в статье под названием «Попытки России защитить свою экономику от санкций выявили слабое место».
Эксперты говорят, что пакет возмездия, предложенный США и Европой, нанесет серьезный ущерб, несмотря на усилия России изолировать свою экономику...
Теперь ряд более жестких мер в случае возобновления вторжения в лохляндию может проверить этот подход, и эксперты говорят, что они могут причинить обширный экономический ущерб, несмотря на усилия г-на Путина смягчить удар.
США во вторник заявили, что готовы ввести санкции и экспортный контроль в критических секторах российской экономики. Высокопоставленные представители администрации заявили, что США могут запретить экспорт в Россию различных продуктов, в которых используется микроэлектроника на основе американского оборудования, программного обеспечения или технологий, аналогично кампании давления США на китайского телекоммуникационного гиганта Huawei Technologies Co. Представители США ранее заявляли, что такие меры находятся на стадии рассмотрения. также включают в себя прекращение доступа российских банков к доллару и возможные санкции в отношении экспорта российских энергоносителей...
Брайан О'Тул, бывший чиновник Казначейства и эксперт по санкциям в аналитическом центре Атлантического совета, сказал, что последний раунд санкций, если он будет принят, «вызовет огромные экономические потрясения с огромными экономическими последствиями… Это будет иметь немедленные экономические последствия»...
Экономические трудности могут ещё больше снизить рейтинг Путина, который, по данным независимого российского социологического центра "Левада-центр", упал до 65% в декабре с почти 90% в 2015 году.
Среди наиболее сложных вариантов (и, по словам одного из западных переговорщиков, в настоящее время он не обсуждается), администрация Байдена в прошлом рассматривала отключение Москвы от международной банковской системы SWIFT, которую используют более 11 000 финансовых учреждений в более чем 200 странах. и запретить российским финансовым учреждениям использовать доллар США.
Какой колоссальный провал! И администрация Байдена удвоила этот глупый курс действий, отрезав России доступ к SWIFT. Фактический эффект санкций побудил Россию быстро перейти к формированию новых экономических альянсов с Китаем и другими крупными экономиками на глобальном юге, а санкции ускорили развитие альтернативной платежной системы, независимой от доллара США.
Либо администрация Байдена проигнорировала предупреждения аналитиков ЦРУ о том, что огромные запасы природных ресурсов России, нефти, газа, угля, алюминия, никеля, азота и редкоземельных минералов защищают ее от западных санкций, либо ЦРУ не смогло точно проанализировать силу российской экономики...
Вместо ослабления общественной поддержки Владимира Путина в России его политическая позиция укрепилась. Вместо того, чтобы изолировать Путина, прокси-война НАТО помогла Путину укрепить и расширить отношения с Китаем, Индией, Ираном, Северной Кореей, Южной Африкой и Бразилией.
Запад попал в собственную ловушку. Россия возродила умирающую оборонную промышленность и производит боеприпасы, снаряды, ракеты, артиллерию, танки, беспилотники и боевые машины темпами, с которыми Запад не может сравниться. Вместо того чтобы продемонстрировать превосходство Запада, альянс НАТО был выставлен как капризный и бессильный союз. Поражение лохляндии заставит Соединенные Штаты и НАТО сделать выбор — эскалация войны с Россией и риск развязывания ядерного пожара или поиск дипломатического пути.
В то время как нынешняя риторика среди многих членов НАТО является воинственной, а французский Макрон пытается заручиться поддержкой для присоединения к борьбе против России, разногласия в Европе только нарастают. Германия, конечно, больше не испытывает энтузиазма по поводу участия в самоубийственной миссии Франции...
Ключ к окончанию войны находится в Вашингтоне, округ Колумбия. Это год выборов, и электорат не готов к прямой военной конфронтации с Россией. Кроме того, есть тот факт, что администрация Байдена больше сосредоточена на войне между Израилем и палестинцами, закрытии Красного моря хуситами и страхе, что Китай выступит против Тайваня.
Для США не существует хорошего, ясного и очевидного плана выхода, который позволил бы прекратить поддержку прокси-войны с Россией. Лучшее, на что может надеяться команда Байдена, — это то, что предводитель лохляндии будет свергнут и новое правительство решит искать мира с Москвой. В этот момент Байден может пожать плечами и сказать: «Мы пытались», а затем уйти.
Именно на этот результат я надеюсь.
