Средняя цена смартфона на российском рынке составляет около 20 тысяч рублей. Да и медианная близка к ней – за «двадцатку» действительно можно купить неплохой аппарат начального уровня. В хорошем смысле этого слова: речь уже идёт не о компромиссной «бюджетке», а, скорее, о «рабочей лошадке» без лишних наворотов, но с необходимой и достаточной функциональностью.
Главные хиты начала 2024 года в этом «народном» сегменте – Xiaomi Redmi 13 и realme C67, оба бьют рекорды продаж с начала февраля. Что выбрать? Новинки на первый взгляд очень похожи, но всё-таки между ними много важных отличий, поэтому мы решили провести сравнительный тест двух аппаратов.
Дизайн – конечно, дело вкуса, но Redmi со своим однотонным корпусом выглядит как-то бюджетно, но главное – глянцевая поверхность моментально заляпывается, нужно обязательно носить аппарат в чехле, при этом чёрный матовый чехол, идущий в комплекте, выглядит ещё скучнее. У realme задняя крышка матовая со специльным покрытием, переливающимся на солнце, и более выразительный блок камер. В целом аппарат выглядит дороже, чем стоит. Также стоит отметить расположение 3,5-миллиметрового аудиоразъёма в нижней части корпуса: удобнее, когда провод от наушников направлен к вам, а не от вас.
Оба смартфона получили пылевлагозащиту IP54. У Redmi комбинированный слот: можно установить или две SIM-карты, или одну SIM и карту памяти. realme позволяет вставить и две «симки», и «флешку», так что тут преимущество. Впрочем, памяти в наших смартфонах по 128 или 256 ГБ, обычно при таких объёмах карты памяти покупают редко.
Оба смартфона получили стереодинамики. У Redmi также есть инфракрасный порт для управления бытовой техникой. Тоже не то, чтобы killer feature, но приятно. У realme зато другая «фишка»: круговая NFC-антенна, с которой при бесконтактной оплате не заморачиваешься насчёт того, какой стороной к какому месту терминала прикладывать, платежи всегда проходят с первого раза – у Redmi же надо чётко целиться одной точкой около камер и иногда прикладывать повторно.
Сканер отпечатков пальцев у realme находится сбоку, в кнопке включения, у Redmi встроен в экран. Что удобнее – спорить бессмысленно, это вкусовщина и дело привычки, так что сравним скорость и точность распознавания: экранный сканер Redmi сработал с первого раза в 8 попытках из 10, боковой у realme – в 9 попытках из 10. Мы специально прикладывали палец под разным углом, имитируя различные жизненные ситуации – достаём смартфон из кармана, берём со стола, левой и правой руками.
Оба смартфона оснащены стереодинамиками, по громкости они сопоставимы, но у Redmi есть один нюанс: нижний динамик значительно громче верхнего, так что при горизонтальном расположении корпуса ощущается дисбаланс в каналах. Однако у Redmi этот динамик отдельный, а у realme роль второго динамика отдана разговорному.
Экран чуть больше у realme: 6,72 дюйма по диагонали против 6,67 у Redmi, при почти одинаковых размерах корпуса у C67 меньше рамки, то есть, больше полезная площадь. И там, и там ударопрочное стекло – Panda Glass и Gorilla Glass соответственно. И то, и другое – алюмосиликатные стёкла, то есть, технология одна и та же. «Панда» считается китайским аналогом «Гориллы», более дешёвым и менее прочным. Но есть нюанс: это если сравнивать с последними поколениями Gorilla Glass, в частности, Victus и Victus 2. Однако у Redmi стоит стекло Gorilla Glass 3 – это продукт 2013 года, который на 7 (семь!) поколений старше самого последнего. И в сравнении с ним Panda Glass прочнее, оно примерно соответствует Gorilla Glass 5.
Матрицы принципиально разных типов: AMOLED в Redmi и IPS у realme. Первый тип обеспечивает великолепную контрастность, но может заметно мерцать при низкой яркости из-за ШИМ. Кроме того, дешёвые AMOLED-матрицы в смартфонах начального уровня довольно быстро выгорают. Второй тип обеспечивает более естественную цветопередачу и не мерцает, но у него меньше максимальная частота обновления: 90 Гц против 120. Впрочем, разницу в плавности анимации между 90 и 120 Гц заметить сложно, а чем она выше, тем больше расходуется заряд батареи. Однако стоит отметить, что у Redmi Note 13 видеодрайвер позволяет включить настройку 120 fps в некоторых играх типа Tanks Blitz, при этом на минимальных настройках графики 100-110 fps получить можно. Правда, недолго, поскольку смартфон в таком режиме быстро нагревается и начинает троттлить, а батарея садится очень быстро. В общем, «фишка» для того, чтобы похвастаться перед друзьями, а не постоянно пользоваться.
И тут мы переходим к производительности. Оба смартфона построены на 6-нанометровых платформах Qualcomm Snapdragon 685. А вот встроенная память UFS 2.2 у Redmi быстрее, чем eMMC 5.1 в realme. На бумаге – так вообще в несколько раз, но это теоретически: в смысле, различаются пиковые скорости интерфейса. На практике сами микросхемы памяти в Redmi куда медленнее и не используют всех возможностей интерфейса, так что разница в скорости обмена данными у двух смартфонов составляет около 20-25% в пользу Redmi. Хотя это не особенно заметно при реальной эксплуатации, где большее значение имеет объём оперативной памяти и её быстродействие, а в этом плане у обоих испытуемых паритет.
А вот по камере однозначно выигрывает realme. Вроде бы и там, и там одни и те же 108-мегапиксельные основные модули, но отличие – в алгоритмах обработки изображений. У Redmi во всех режимах вылезает феерическое количество шумов, особенно при недостаточном освещении, плюс камера заметно «желтит». У realme картинка гораздо контрастнее и резче, баланс белого в порядке, правда, на больших расстояниях цветопередача мелких деталей оставляет желать лучшего. В целом и то, и другое – не фотофлагманы, но C67 снимает лучше. Redmi этому может противопоставить наличие дополнительной широкоугольной камеры, которой нет в realme, но она уже совсем «номинальная». Также оба смартфона получили сенсор глубины для съёмки портретов. Фронтальная камера у Redmi большего разрешения (16 Мп против 8), но у realme она светосильнее (F/2.0 против F/2.4).
Стабилизация при съёмке видео чуть лучше у realme, максимальное качество одинаковое у обоих: 1080p при 30 кадрах в секунду.
В программном плане realme C67 работает на Android 14 со своей оболочкой realme UI, а Redmi на Android 13 с оболочкой MIUI 14. В последней больше функциональных «наворотов», зато первая чаще обновляется из-за близости к «чистому» Android и в целом быстрее работает.
Что касается времени автономной работы, то вроде батарейки на 5000 мАч и зарядки на 33 Вт и там, и там, но C67 работает примерно на 20% дольше в одинаковых сценариях – и это с учётом того, что у него не AMOLED-дисплей, который в принципе энергоэффективнее. На практике, впрочем, оба смартфона гарантированно работают по два дня с шестью часами активного экрана, а потом их надо ставить на ночь на зарядку.
Что касается цены, то realme C67 предсказуемо дешевле: так, версия на 6/128 ГБ памяти стоит 18 999 рублей против 22 999 у Redmi (речь о РРЦ, по акциям можно и то, и другое найти дешевле). Версия с 8/256 ГБ стоит 20 999 р. у realme и 27 999 у Redmi. Однако у Redmi есть ещё неплохой вариант с 8/128 ГБ памяти для тех, кому не нужно много места, но важна оперативка. В целом, конечно, приятнее получить 8/256 дешевле, чем 6/128, но мы ни в коем случае не навязываем выбор. Оба смартфона хороши и «топ за свои деньги», наша задача – подсветить достоинства и недостатки каждого из них. Так что в битве победила дружба!
