Дано: есть статьи, выпущенные на моём канале в период с 01.01.2024 по 01.03.2024г. В некоторых из них в качестве обложки-иллюстрации использовались изображения, сгенерированные нейросетями.
Все остальные публикации (их намного больше) с обложками, которые созданы без использования нейросетей.
Какие публикации набирали больше показов: с ИИ - обложками или без ИИ - обложек
Я провёл небольшое исследование. Целью которого было как раз выяснить: какие изображения любят Дзен-алгоритмы на обложках публикаций: созданные с помощью нейросетей или без помощи оных.
Была читательская версия, согласно которой показов на Дзене давали больше тем публикациям, у которых изображение обложки было создано с использованием нейросетей.
У меня оказалось всего 7 публикаций с ИИ - обложками на канале в период с 01.01.2024 по 01.03.2024. Против 29 публикаций (имеется ввиду статей) без ИИ-обложек.
И вот я визуально сравнил с помощью примитивной таблицы полученные показы из той и другой группы публикаций:
Несмотря на то, что публикаций с изображениями, созданными в нейросетях очень мало оказалось (я думал что их у меня больше 🤔), даже этого количества достаточно, чтобы визуально однозначно оценить, что публикации, в которых не использовались нейросети для создания обложек, набирали показов в среднем больше нежели те, которые содержали иллюстрации, созданные с помощью ИИ.
Что касается "коллажей" - иллюстраций из кусков (фрагментов) различных ИИ - изображений, которые были бы использованы в качестве обложки, то таких публикаций у меня на канале попросту нет...
Итого: сейчас на Дзене использование иллюстраций в публикациях, созданных с помощью нейросетей, не даёт никаких выигрышей с точки зрения количества показов.
А в моём случае и вовсе: использование ИИ-изображений ведёт к понижению количества получаемых показов.
Подводный камень использования нейросетей при создании изображений для статей в Дзене и не только
Сейчас только ленивый не пользуется текстовыми запросами для создания бесплатных изображений для блога.
Но проблема в том, что запросы отправляют сотни тысяч людей, и они могут и наверняка повторяются. Соответственно встаёт вопрос об уникальности изображений.
Один получил изображение с помощью запроса, скачал, разместил в блоге, например, в Дзене. Затем другой, не зная этого, создал такое же изображение, потому что запрос точно такой же. И тоже разместил его в своём блоге.
Проходит какое-то время, и по этому запросу уже получено из данной нейросети 100 примерно одинаковых или одинаковых изображения.
Внимание, вопрос!
Как насчёт бана за заимствованный контент?) Вот вам и подводный камень массового использования ИИ - картинок на своих сайтах, блогах, каналах и т.д.
Рано или поздно куча ресурсов не зная что творят соседние ресурсы будет по сути с заимствованным контентом на куче своих статей сидеть.
И если в качестве иллюстраций всё время использовать ИИ в блоге, то готовьтесь к бане, фильтрам и ограничениям.
Это так, мои рассуждения. Может у кого-то есть другие факты, наблюдения, мысли, сведения на эту тему. Пожалуйста, поделитесь ими в комментариях!
