В нашей матушке-России, после ряда прозвучавших заявлений от деятелей федерального масштаба (о которых мы регулярно докладывали), похоже, наблюдается начало периода публичных насмешек со стороны высшей власти над так называемыми "Высадками на Луну" (по программе Apollo).
"Российская Газета" - главный печатный орган Правительства РФ, с тиражом 3 млн 200 тыс экземпляров, в своём свежем выпуске от 1 марта 2024 года (N47) напечатала небольшой, но крайне удивительный материальчик :)
Этот номер газеты попался в руки автору канала совершенно случайно
На странице 31, в поэтической рубрике "К слову", редакция газеты поставила стихотворение из творчества Ирина Пивоваровой, которое называется "Два очень смелых кролика". Вдумайтесь в текст:
Два очень
Смелых кролика
Залезли на луну.
И долго
Нарушали
Ночную
Тишину.
Они всю ночь
Болтали
И грызли сухари,
И спать нам
Не давали
До самой
До зари!
Вы как хотите, а у нас первой же ассоциацией была, конечно, вот такая:
Если задуматься, российская власть, уже донельзя озабоченная противостоянием с Америкой (читайте, например, тг-канал воинственного Дмитрия Медведева), поступает куда хитрее, чем это требовали от неё и свои граждане, и чего ожидали бесхитростные шмоглики-адвокаты НАСА. Никто не стал "в лоб" объявлять об этом Гигантском Американском Фэйке. Но первые шаги впечатляют:
- то авторитетные люди (Рогозин, Пушков, Михалков и тот же Медведев) сообщают о массе подозрений по этим "полётам",
- то День-ТВ затевает целый цикл передач с гуру лунной конспирологии проф. А.И.Поповым.
А вот теперь нас начинают приучать к мысли, что не было никаких "Великих Лунных Полётов", а были некие лунные кролики, которые скакали по луне.
И заметьте особенно симпатичный (или симптоматичный) нюанс:
По правилам русского языка (с которым в "Российской Газете" всегда было очень хорошо) Луна, как имя собственное, пишется с заглавной буквы. В данном же произведении почему-то с прописной... Намёк на то, что луна была ненастоящая, маленькая, близкая, поддельная?...
В-общем, совокупность публичных событий, происшедших в России в 2023 и начале 2024 года и связанные с Лунным Фэйком, позволяют надеяться, что мы с вами доживём и до открытого объявления правды об этих кинопавильонных подвигах Американских Луноменов. Может быть, даже и национальным лидером.
Алексей Королёв, исследователь Лунного Заговора США
Наш официальный сайт и Телеграм
P.S. Да, а на странице 32 обсуждаемого выпуска "РГ", в разделе сканвордов-кроссвордов, тоже обнаружен интересный и двусмысленный вопрос:
Кого, как считал кот Матроскин из Простоквашино, следовало бы завести вместо Шарика?
Учитывая, что в деревне Простоквашино высадился экипаж из дяди Фёдора и Матроскина, а на деревенской орбите их поджидал местный астронавт астропёс Шарик, то опять же всё легко экстраполируется на Нила Армстронга и Базза Олдрина, одному из которых не особо люб третий участник миссии Майкл Коллинз. Проводя аналогии, Базз (Матроскин) предлагает лучше взять вместо Коллинза (Шарика) корову, дающую молоко - а в случае с "Аполлоном-11" это дополнительный запас топлива для Лунного Модуля. Ведь опытный Олдрин понимает, что имеющегося количества может легко не хватить для маневрирования при посадке! Что, по официальной истории от НАСА, почти и произошло - топлива (якобы) оставалось на пол--минуты движения посадочной кабины.