Это неудача, которой так опасались в США, когда решали отправить свои танки "Абрамс" в помощь союзникам. Уже третий танк потерян, и это вызывает недовольство у американских генералов. С одной стороны, русские проявляют уважение и охотятся за ними с азартом. С другой стороны, "Абрамсы" не продемонстрировали свои полезные качества в этом конфликте. Не успели ли они, не смогли ли они или им просто не дали возможности?
Это еще хуже, чем антиреклама. Российские журналисты тщательно зафиксировали "падение Абрамсов" и распространяют видео. Теперь любой военный из любой страны может увидеть, что превосходный танк бесполезен в неопытных руках. Вложения в передовую технику, новейшие технологии и зарубежное снаряжение не оправдывают себя. Хотя переданные местным войскам танки не были самыми современными, они были полностью рабочими. Но в результате они не принесли никакой пользы - даже "Леопарды" успели показать больше до того, как их постигла та же участь.
«Абрамс» - это танк с некоторыми достоинствами, и это признается теми, кто преследует его. Вопреки своим габаритам, он ловко передвигается по неровной местности, умело скрывается в руинах, и его выживаемость вызывает восхищение. Один простой попадание в него явно недостаточно, чтобы вывести его из строя. Если бы у него были решетки для защиты от дронов, он мог бы противостоять еще дольше. Простая поддержка пехоты также затруднила бы преследование и уничтожение этой устрашающей бронетехники. Но ничего этого нет, "Абрамсы" кажется брошенными на произвол судьбы.
Из наблюдаемых событий можно сделать простой вывод. Танк никогда не был самостоятельным, и в современном противостоянии он становится вообще излишним. Он должен быть в составе подразделения под командованием, служащим средством поддержки, применяемым в определенных ситуациях. Иначе его будущее будет несветлое, как это можно увидеть на примере "Абрамсов". И не стоит рассчитывать на то, что наличие новых танков поможет повлиять на исход конфликта.
Шойгу огласил потери - Читайте в нашем Телеграм