"Ибо вы, сидящая во всех этих семистах каретах, вы слепая: слепы ваше сердце, и душа, и голос, и походка. Вы самое слепое существо в мире. Ни разу за всю вашу жизнь у вас не было своей мысли, своего поступка, своих слов. Вас не допускали до них, и так замечателен этот заговор, составленный, чтобы не давать вам прозреть, что вы даже не подозреваете о его существовании. Вам самой ваше зрение кажется прекрасным, и это убеждение вам приятно. Раз вы не видите даже окружающей вас стены, то все, находящееся за ней, и вовсе не существует. Весенняя щемящая тоска под вашим корсетом — вот все, что суждено вам узнать о скрытом по ту сторону. И в этом никто не виноват, и вы сами меньше всех."
И это автор всё о ней, о порождении моды - "кукла природы", "безглазый манекен", "слепая", я добавлю немного современного - "силиконовая грудь" или "накаченные губы". Да уж, это вам не Чехов со своими недосказками и скрытым мнением. Здесь, в рассказе "Мода" крик души, как и во всех остальных прочитанных мною новеллах Д. Голсуорси. Он разговаривает со своими выбранными жертвами - персонажами. Мне это нравится, сама люблю поговорить с книжными героями. Некая доверительная беседа... Нет, нет, лукавлю - монолог, без права оппонента защищаться после него. Что ж, автору и мне очень удобно, а главное комфортно.. Но бумага всё стерпит, поэтому - хотите защититься, доверьтесь ей же.
А с писателем я согласна, но лишь отчасти... Он говорит, что в таких куклах - манекенах, которых сейчас может быть даже больше, чем было в его время, живёт живая душа, которая рождена для свободы, но вынуждена томиться под корсетом моды, находясь в заранее отведённым ей красивом панцире времени. Не каждая душа живая, по моему мнению, и уж тем более не каждая из них рвётся на свободу. Большинство не жаждет свободы, ибо боится её, потому что не будет знать, что с ней делать. На свободе страшно, там дуют непредсказуемые ветра и можно заблудиться даже в собственных мыслях и желаниях. Под корсетом всё понятно, а тем более красиво, и можно даже посоревноваться с другими корсетами. В этом и заключается жизнь большинства, в этом их счастье.
Я ощущаю, что автор несколько зол на это "порождение моды". Хотя, ему отчасти жалко эту девушку в красивой обёртке и с маленькой душой, которая не знала развития и похожа на "жалкий клубочек чужих мыслей". Мне нет. Но не от какого-то женского злорадства или инакомыслия, нет. Просто я понимаю, что томление под корсетом гораздо более сильное у личностей свободных, которые как правило при этом и мятущиеся, а значит часто несчастные. А какая разница, что ты духовная, свободная и, быть может, хорошая, если ты несчастная? Хотя, несчастных наверное хватает и среди восковых цветов, и среди живых ароматных... Только все чувства более обострены на ветру, нежели под оболочкой, даже если она красива. Здесь нет истины, и часто даже нет проблемы выбора, потому как он отсутствует. Каждому своё, а нам, читателям - вот такие прекрасные новеллы и длинные рассуждения в поисках формулы счастья...
