Здравы будьте, други!
Продолжаю про ландшафты.
И так.
Как я «намекал» в прошлом длинном тексте, географический ландшафт - рулит. Можно легко возразить, что нынче большинство живет в городах, а там ландшафт у всех более менее одинаковый: поднял жопу из мягкой постели, посадил в удобный автомобиль и высадил у удобного офиса. Ну или: поднял с жесткого дивана, потащил в душный метрополитен/трамвай/автобус/и т.п. там до объекта/школы/больницы/и т.п. Т.е. из пункта «А» в пункт «В» на разных средствах доставки. А вечером все то же самое в обратном порядке.
В детстве пункт «В» просто детский сад/школа/колледж/универ… Какой тут ландшафт?!
Ответ простой - у всех разный! Вот это все про социальный ландшафт городов, который сформировался под воздействием нетерпимости к неопределенности, а настоящий географический ландшафт сохранился с древних времен. И сохранился он в генотипе представителя того или иного ландшафта. Не в смысле жутко зафиксирован в геноме и все тут - нет! Просто эпигенетические механизмы у представителей разных ландшафтов так устроены, что с большей «радостью» производят белки, которые обеспечивают реакции и качества, характерные для представителей исторического ландшафта. И если представитель какого-то конкретного ландшафта попадает в город, расположенный в другом ландшафте, он немедленно это замечает. Он замечает, что жизнь в этом городе совершенно другая, не похожая на его родной ландшафт. Простой пример… Город Бангкок. Я - житель большого перенаселенного города Москва, но в городе Бангкоке я совершенно беспомощен! Он больше, перенаселеннее и агрессивнее Москвы. Отличается примерно так, как лес средней полосы от джунглей! И это не метафора в нашем случае. Стратегии поведения в лесу средней полосы значительно отличаются от стратегий поведения в джунглях. То же можно сказать и про другие ландшафты. Даже Питер от Москвы значительно отличается, и это не важно, где столица.
К чему я все это… А к тому, что горцы и степняки в московских торговых центрах искренне не понимают, почему местные ведут себя так, как будто их не видно. Отводят глаза, стараются быстро пройти мимо тех людей, которые активно пытаются поймать их взгляд. Смотрят на витрины, но не друг на друга, так, как будто они одни, не замечая ничего вокруг. Шарахаются от громко здоровающихся и обнимающихся горцев. В горах все видно из далека в пределах долины, скрыться очень сложно и чаще всего и не нужно. В степи тоже хорошая видимость, и к встрече с гостем можно подготовиться. И им невдомек, что лесные живут в городе, как в лесу, а горцы в городе живут, как в горах, соответственно степняки в городе, как в степи, а приморские - как в порту. И их родные, аутохтонные города очень похожи по своим обычаям и культуре поведения на эти ландшафты. Нью-Йорк - большой порт с небоскребами, как с тюками или контейнерами, плотно составленными на причале. Диковинные заморские вещи и экзотические люди для приморских городов - норма. При этом не происходит их перемешивание, все живут своими анклавами, а город для приморских - это просто место, где встречаются разные, очень разные люди и культуры, и обмен ценностями происходит исключительно на взаимовыгодной основе.
Вот например в Европе социальный ландшафт общий, а географический очень разный. Люди по этому живут очень разные и не очень хорошо ладят друг с другом до сих пор. А вот социальный ландшафт у них остался в наследство от того, что мы называем древним Римом. Хотя, когда он был в расцвете сил и власти - никаким древним он себя не считал, конечно. А вот развалили это древний Рим племена, которые были выходцами из очень близкого нам, Русским, географического ландшафта.
У них очень интересное свойство есть: если они попадают на новые территории, или их оккупируют, они предпочитают не светиться. Они приходят на новые ландшафты и стараются как можно быстрее стать похожими на местных обитателей, а их культурные достижения… объединить со своими. Быстро учат язык, культуру и историю, как бы объединяя и свою и новую для них. Если к ним приходят завоеватели, они до последнего сражаются, а когда завоеватели сдаются и признают их право на некоторую автономию, они очень быстро выслуживаются до руководящих постов в новой иерархии. При этом не настаивая в признании своей культуры или истории, как доминирующей. Так и получилось, что вся верхушка позднего древнего Рима стала сплошняком германской. Не путать с немцами! Немцы появились много позже, и германцы были далеко не единственным этносом при их оформлении, как нации. Германцы - это норманы, датчане, голландцы, норвежцы и, обратите внимание - все это не обязательно викинги. Причем они тоже разные там были… западные, восточные и северные. Так вот западные саксонцы и нормандцы (будущие англо-саксы) не дружили с северными датчанами и норвежцами и др. Часть из них стали Римской элитой - западные, а часть борцами с этой элитой - северные. Кончилось все развалом западной римской империи и последующей попыткой построить новый германский Евросоюз 1.0 во главе с Карлом Великим - норманом по происхождению. Дальше все было… тяжело, кроваво и не кончилось до сих пор. А что касается культуры и истории этих народов, так она у них изначально конечно древне Греческая (вот эти все города - государства, античность, классицизм и амбиции по завоеванию Мира), а потом уже Римская с их общей экономической зоной и попытками все купить, а что не продается, то завоевать. Но мораль тут такая… Есть интересные народы, которые с удовольствием растворяют себя в других, потом эту смесь выдают за себя изначальных. С точки зрения генетики - это гениально!
Вопрос - это что за географический ландшафт порождает такие народы?
Горцы предпочитают выделяться, возвышая свой народ и культуру. Даже в чужих государствах стараются поддерживать диаспоральность и живут хорошо организованными национальными группами. Как в своей естественной среде (где расстояния маленькие, но труднодоступные и пригодного для жизни места мало) люди живут компактными группами с жестким семейным укладом. На чужбине чувствуют себя одной семьей. Под «горцами» я не имею в виду исключительно кавказцев; есть тирольцы, есть горные народы Таджикистана - памирцы, непальцы, бутанцы, греки и многие итальянцы и испанцы наконец… разные горцы. Короче - это точно не горцы…
Степняки (как вы уже догадываетесь - понятие собирательное и включает все виды скитальцев по большим открытым пространствам в разных климатических зонах от заполярной тундры до африканских пустынь) тоже любят диаспоры, не любят быть в тени, но они значительно менее организованы, чем горцы из-за своенравности. В степи много места, и все на виду с одной стороны, но с другой стороны, если что-то не нравится, то сел на коня/верблюда и поди догони. Они не склонны насаждать свою культуру, зато очень инициативны, напористы и хорошие карьеристы и начальники. Похоже, но не степняки…
«Приморские» народы (тут приморцы тоже в широком смысле слова: генуэзцы, венецианцы, шанхайцы, гонконгцы, сингапурцы, те германцы, которые называли себя викингами, в смысле «людьми заливов»https://proza.ru/2019/01/19/2070 ) - отлично торгуют! На культуру и историю им по большому счету плевать, в смысле для них это тоже товар. Пользуются всем, до чего могут дотянуться, а то что удалось присвоить - по определению уже принадлежит им. История обретенной «приморцем» вещи или явления сразу обнуляется. «Я нашел - я первооткрыватель - принадлежит мне!». Тут вся психология наднациональных корпораций закодирована :))). Очевидно - очень близко, если бы не обнуление истории. Каждый раз переписывают историю под себя, чтобы казалось, что до них никакой жизни вообще не было! Только дикари с голыми жопами бегали…
Остался последний вариант - «лесные». Жизнь в лесу вынуждает вести себя тихо, чтобы враг обнаружил себя раньше, чем увидит тебя. Есть даже такая теория «Темного леса» https://dzen.ru/a/XJs35648oACz1e3E - это правда про Вселенную, но аналогия-то из ландшафта! Лесные из любого положения живут по своим внутренним законам. Внешние им нужны только для маскировки, чтобы казаться такими же, как и окружающие. В основном - этот внутренний закон - это та самая мораль. И она специфическая… Если никто не видел - значит не было. А ландшафт призывает делать все незаметно. Но! Если пришлось собраться и кому-либо противостоять! Тут все будет, как в фильме ужасов (для противника естественно). Ничего на показ делаться не будет, и никто не узнает, как это было на самом деле, но результат будет очевиден. Разгоняется эта махина долго и сложно. Надо же собрать со всех схронов и дальних кардонов все ресурсы, но как собрали - всем пи@да - никому не езда.
Побеждают странно… жестко, но без геноцида и прочей неоправданной жестокости. Никто не верит и не может понять, почему так? А ответ прост - они рассчитывают раствориться в этой культуре, народе и этносе. Спрятаться обратно. Вот они в лице континентальных германцев типа Карла Великого и развалили западную Римскую империю, а восточную Римскую империю тоже не пощадили… создали Третий Рим в районе Московских болот, правда уже в виде славян. И вообще не имеет значения этническая принадлежность этих народов. На европейской территории это были некоторые гераманцы, кельты, славяне и финоугры.
Худо - бедно, с кучей условностей и провокаций описал я четыре типа психофизических профилей. Конечно очень условно! Но, нам пригодится для дальнейшего развития темы.
И так!
Ландшафтный психофизический профиль состоит из трех позиций. Первая - общевидовая! Досталась нам от предков наших - приматов. Психофизическое качество ловкость отличает приматов от других млекопитающих. Под ловкостью подразумевается своевременность действий в изменяющихся условиях среды. Очень этому способствует развившаяся в результате лазания по деревьям специализация верхних конечностей.
И как и у других приматов эта ловкость сочетается у нас в разных пропорциях с другими качествами. Вот например Гориллы - ловкие, очень сильные и гибкие. Шимпанзе - ловкие, гибкие и быстрые. А Бабуины, скажем - ловкие, сильные и быстрые. Естественно, что речь идет не о абсолютных показателях.
Психофизический профиль формируется на стыке всех пяти качеств, но обычно три из них образуют некую доминанту, а оставшиеся два немного проседают. Те, что доминируют требуют специфического мозгового управления и эндокринной (гормональной) регуляции. Мозговое и гормональное управление силой значительно отличается от мозгового и гормонального управления гибкостью. В первом случае будет в мозгу доминировать нейромедиатор глутамат, а регулироваться все это будет тестотероном. А во втором, нейромедиатором будет серотонин, а регулятором - окситоцин. Для выносливости нужен дофамин в качестве нейромедиатора и адреналин в качестве регулятора. И так далее…
До определенной степени можно развивать в разных сочетаниях разные наборы психофизических качеств, и самое интересное, что при смене психофизического профиля будет меняться и вся совокупность биологического поведения. Но! Обратите внимание, есть виды спорта с национальным колоритом. Хорошие борцы - это горцы (сила и быстрота) или степняки (быстрота и выносливость). Хорошие марафонцы - Кенийцы, в смысле тоже степняки, только другие… саванные (но качества те же! быстрота и выносливость). Биатлон - это лесные (гибкость и выносливость). Спросите: почему не сила и выносливость, или не быстрота и выносливость? Все очень просто! Для хорошего выстрела нужны мозговое обеспечение и регулятор гибкости. Нужно очень быстро успокоиться, не смотря на боль и забитость в мышцах принять очень хорошо сбалансированную позу для прицеливания и вообще, нахер, остановить Мир в момент выстрела. А мир останавливает - серотонин.
В сухом остатке! По умолчанию подразумеваем, что все мы ловкие и рассматриваем только два других доминирующих качества:
- «Горцы» - в психофизическом профиле - это сочетание силы и быстроты. Или по нашему - мощность. Способны очень быстро мобилизоваться и развить максимальную силу в единицу времени, что и является мощностью. Горцы - мощные :)
- «Степняки» - очевидно, в основе своего психофизического профиля имеют сочетание быстроты и выносливости. Могут долго переносить тяготы и лишения дальнего пути, а в конце резко ускориться! Стпеняки - целеустремленные :)
- «Приморцы» - сила и выносливоть. Приморцы - напористые :)
- «Лесные» - выносливость и гибкость. Лесные - неотвратимые :)
Еще со времен махабхараты, «боги» пытаются создать идеально сбалансированное существо. Естественно для этого надо попробовать смешивать разные психофизические профили. И в современном мире чистые виды встречаются редко. Естественно на границах ландшафтов формируются смешанные психофизические профили в разных сочетаниях. В Европе доминируют сочетания горцев и лесных на севере и горцев и степных на юге. У нас в основном лесные со степняками, но из-за обширности территории у нас много прямо исконных чистых психофизических профилей.
Все! На этом историко-биологический экскурс завершен. Далее разберем влияние манеры двигаться, и как психофизический профиль проявляется в условиях неопределенности. И как бы случайно определим откуда берутся разные психотипы (ну это всякие там шизоиды, эпилептоиды, истероиды и депрессоиды…).
Будьте здоровы и двигайтесь в нужном направлении!