Никакой воды, влетаем с двух ног в тему статьи!
Бесконечная харизма, театральность, манипуляции законом и, конечно же, провокационный костюм! Вы знаете кто это - карикатурный адвокат Сол Гудман, главный герой сериала Better Call Saul.
Его внесистемный подход к адвокатской деятельности, сравнимый с "подростковым протестом" - позвони этому парню, и он решит все твои проблемы! У меня такой подход ассоциируется с депутатом-популистом, что всегда придёт на помощь и лично починит все ямы на дорогах Вашего города (или очень убедительно это пообещает).
И вот Вы (случайно, не дай Бог) оказались в конфликте с законом в России. Мы же знаем, что делать! Звонить Солу!
Харизма, уверенность, суровый, официальный вид - да, местный адвокат определённо внушает уважение, а ожидания уже категорически противоположные от того яркого "стендапера", которого мы собирались брать в свои защитники...
Но почему? Где же разноцветная одежда? Неужели в России нет ни одного такого "циркового" адвоката?...
Некоторые умные мысли
На базе ВУЗа недавно писал статью на эту тему, позаимствую данные оттуда:
Адвокатская газета сделала интересную статистику по дисциплинарным взысканиям в России и США:
В России дисциплинарным взысканиям подверглись 3,85% адвокатов, из которых у 0,46% прекращен статус, а в США – 0,23% юристов, из которых 0,05% лишены статуса и у 0,16% статус приостановлен (я ловко вырвал статистику из контекста, учтите, что верите мне на слово).
На основании этого нельзя говорить, что в России адвокатов активнее "душат", это скорее предостережение, что внесистемный подход к одежде должен иметь свои чёткие границы.
А такие адвокаты ведь были, в 90-е, например - "решалы". Однако спрос на услуги таких специалистов начал угасать вместе с эпохой - российская процессуальная специфика уже выстроилась, и такой, скажем, "внесистемный и оригинальный" подход стал неактуален - теперь в приоритете находятся квалифицированные адвокаты, до деталей разбирающиеся в своей отрасли права, а имя-бренд должно звучать внушительно.
Пожалуй главный аргумент в пользу официального вида - системность. Не утихают споры о будущем адвокатского сообщества в России, однако я вижу вполне чёткую тенденцию - наиболее эффективные в своей работе адвокаты исходят из бывших сотрудников правоохранительных органов, а значительная доля успешной работы сводится к правильной коммуникации с государством. Уже из этой среди и идёт фанатичное следование строгому, традиционному образу при выборе одежды.
Вы можете сколько угодно вызывать эмоций своим поведением и внешним видом, взывать к присяжным, проворачивать "многоходовочки", вот только на результат заседания это повлияет слабо (если повлияет вообще).
Так почему же?
Итоги:
- Российские адвокаты испытывают большее давление со стороны общества, чем в США, а риск получения дисциплинарных взысканий и потери репутации не даёт "экспериментировать"
- Системность и формализм - в приоритете. Наиболее успешные адвокаты - адвокаты, встроенные в правоохранительную систему и активно с ней взаимодействующие (в рамках закона, конечно), а "вызывающий" внешний вид этому никак не способствует.
В целом такие "Солы" могут занять свою нишу, однако на практике я не совсем представляю, какой существенный результат они могут показать в нынешней обстановке...
Авторитетный внешний вид внушает уважение, а презентабельный и представительный облик показывает клиентам, что работает профессионал.
Постараюсь писать практически полезные статьи, подпишитесь, вдруг ещё пригодится.