6 марта в Советском районном суде состоялось очередное заседание по уголовному делу бывшего президента Рязанского фонда социальной поддержки населения Сергея Антонова, обвиняемого в подготовке к растрате средств при реконструкции санатория «Сосновый бор» и коммерческом подкупе. Об этом сообщает корреспондент «Рязанских новостей». На текущий момент суд находится на стадии прений сторон.
В начале прений адвокат Дедов поблагодарили прокурора за то, что тот напомнил цифры и данные во время выступления на прениях и то, что так и не смог опровергнуть сомнения стороны защиты.
Адвокаты сообщили, что гособвинитель привел показания свидетелей, которые якобы подтверждают вину.
«Министерство труда Рязанской области в лице Светланы Сафоновой было признано потерпевшей. Однако не указан характер и размер вреда потерпевшему. Суду надо догадываться. Гражданский иск никто не заявлял. Никто не считает себя потерпевшим», - заявила сторона защиты и добавила, что признание минтруда потерпевшей стороной было ошибочным решением.
«Прием оборудования закончился в январе 2020 года. В этом же году начались проверки. При этих проверках Антонов заметил странное поведение Бобровского.
Мой подзащитный в марте 2021 года встретился с Бобровским. Антонову Бобровский решил рассказать о поставке газового оборудования и Высоцком. Больше года прошло с момента поставки. И те реплики моего подзащитного идут от того, что он не понимает, о чём идёт речь. Также единый разговор был разбит на две фонограммы», - заявил адвокат Дедов.
Затем защитник начал детально разбирать протокол фонограммы записи, которую скрытно вел Бобровский на встрече с Антоновым. Дедов отметил, что судя по тексту, Антонов явно был не в курсе происходящего и не понимал, о каких деньгах идёт речь.Также есть определенные неточности между записью и экспертизой.
Адвокат отмечает, что Антонов на аудиозаписи ни разу не подтверждает, что брал какие-то деньги. Прослушивание телефонов велось на протяжении 80-и дней.
Говоря о скрытых аудиозаписях, адвокат затронул и роль экс-министра труда Рязанской области Валерия Емеца. Адвокат отметил, что Емец подозревался во взятки должностному лицу и в его адрес велись оперативные мероприятия.
«Антонову необходимо было встретиться с Емецом, надев на себя техническую аппаратуру для скрытой аудиозаписи. Как сказал Антонов, ему необходимо было поставить в известность Емеца о правоохранительных проверках в адрес Бобровского для того, чтобы у сотрудников была возможность интерпретировать это как преступную деятельность самого Емеца. Антонов не нашел для себя возможным проговорить те вещи, которые требовали правоохранительные органы», - заявил защитник.
Он добавил, что оперативно-розыскные мероприятия проводились без описи, без фиксации вопросов. В материалах нет информации о том, какие вопросы задавались Бобровскому, Высоцкому и Емецу.
Бобровского и Высоцкого освободили от уголовной ответственности за содействие следствию. Юристы считают, что это освобождение было незаконно. Так как лицо освобождается от уголовной ответственности по данной статье в том случае, если оно активно способствовало раскрытию преступления и добровольно сообщило в органы о факте преступления.
По мнению защиты, Бобровский и Высоцкий знали о том, что силовикам уже известны их преступные деяния. Это также следует из аудиоматериалов, прослушанных в ходе судебного следствия. Защитники, со ссылкой на практику Верховного суда, считают, что Бобровский и Высоцкий действовали не добровольно и их незаконно освободили от уголовной ответственности.
Судебные прения продолжаться на следующем заседании.
Напомним, ранее сторона обвинения запросила Сергею Антонову 12 лет строгого режима.