Игра в имитацию.

Или, почему ваши фэшн фотографии не так хороши. И про КВН туда же.

Мы приходим в фэшн фотографию, потому что представляем свои работы на обложках журналов. Думаем о красивых студиях, оборудовании, популярности. И зачастую у нас получается очень хорошо. Вам же говорили на вашу фотографию: «как из журнала». И они правы. Вы ведь всё сделали для того, чтобы картинка выглядела как из глянца. Но есть то, что вы, скорее всего, забыли.

Фэшн фотография, это не «стильная фотография», не «крутая», и не «профессиональная». Это фотография об одежде. О моде. А в большинстве случаев, мода фотографам неинтересна. Мы же смотрели журналы, и разбирали свет, тратились на мк по ретуши, искали моделей. Но кому из вас приходила мысль посмотреть, кто же был стилистом на этой обложке? В какие бренды одета модель? Что вдохновило дизайнера на создание этих бойфрендов (а половина сейчас пошла гуглить, что такое бойфренды)? Если вы не понимаете, почему же вас не печатают – поэтому. Востребованные фэшн фотографы чувствуют моду, и не редко даже не знают, что такое заполняющий свет. Поэтому-то я и говорю своим ученикам: не надо смотреть только на Vogue, если вам не интересны дизайнеры, поищите другие форматы, найдите себя.

Фэшн, это самый яркий пример. Но в любой сфере есть игра в имитацию. Вы повторяете то, что вас вдохновляет, но лишь визуально. Будь то тревел фото в 10км от дома, или «художественный» портрет в хрущовке. И я нисколько не критикую. Я сам так делаю и учу других. Чтобы отработать технику, нужно просто копировать. Но если к вам уже пришёл вопрос: «Почему мои работы не так интересны?», если технически вы можете снять почти всё – настало время искать зерно. О чём ваши фотографии?

Пока вы повторяете работы лишь визуально, вы похожи на танцора, идеально повторяющего движения... только не под музыку.

Я в школе играл в КВН. Вы же понимаете, что меня мотивировало? Проход в финал, новые лиги, оценки. Но сейчас я понимаю, чтобы победить, мне не хватало одного – любви к юмору.