Крупный контракт на обновление барнаульских дворов получил «ветеран» дорожного ремонта

В Барнауле определили подрядчика на выполнение работ по благоустройству дворов многоквартирных домов в 2024 году. Контракт стоимостью около 208 млн рублей без конкурентной борьбы получило известное в городе ООО «Патай». Между тем незадолго до этого завершились судебные процессы между компанией и городскими властями. Последние в очередной раз проиграли и не смогли добиться взыскания неустойки за нарушение сроков исполнения других муниципальных контрактов.

По данным сайта госзакупок, конкурс по определению подрядчика на обновление барнаульских дворов был назначен на 1 марта. Заявка на участие в тендере поступила только от ООО «Патай». Юрлицо предложило цену, равную начальной - 207 894 746 рублей. В результате закупку признали несостоявшейся, а поскольку заявка «Патая» соответствует установленным требования, контракт заключат с ним.

Из проекта договора следует, что работы будут проводиться в 38 дворах за счет городского бюджета. Подрядчику следует выполнить ремонт и устройство асфальтобетонного покрытия проездов, тротуаров, парковок, сделать основания детских и спортивных площадок, установить урны, скамейки, светильники и так далее.

Отметим, что аналогичный контракт «Патай» заключал с мэрией Барнаула в 2022 году на 241,5 млн рублей. По итогам проведенных работ у общественников «Народного фронта» возник ряд претензий. Было выявлено и «любопытное» решение подрядчика - внутри подъезда дома на улице Шукшина, 24 прямо на полу уложили асфальт.

В 2023 году фирма вновь получила подряд на обустройство дворов ценой в районе 324 млн рублей. В этом случае она «прославилась» благодаря работам во дворе дома на улице Сухэ-Батора, 18. Из-за ошибок подрядчика после дождей там образовывалась огромная лужа. «Двор топит, подъезды топит, придомовую территорию топит, ливневка не работает, пешеходная дорожка вот-вот провалится», - жаловались жители дома в соцсетях. При этом чиновники, принимая работу, не заметили оплошностей. Ситуация была исправлена лишь после вмешательства прокуратуры.

Достаточно огрехов в работе «Патая» отмечалось при выполнении ремонта барнаульских дорог. По данным судебной картотеки, городские власти подавали к фирме пять арбитражных исков, но во всех случаях проиграли. Так, 13 февраля 2024 года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отказал мэрии Барнаула во взыскании нестойки за нарушение сроков исполнения работ по контракту от 30 декабря 2020 года на ремонт автомобильных дорог ценой около 63 млн рублей. Чиновники требовали порядка 295 тысяч рублей. Отказывая им, суд исходил из того, что согласно постановлению правительства России от 4 июля 2018 года № 783 «О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек <…>», власти должны были просто списать «Патаю» неустойку, потому что ее размер не превышает 5 % цены контракта. Упомянутый документ был принят в целях государственности поддержки бизнеса.

17 января 2024 года Седьмой арбитражный апелляционный суд отказал мэрии во взыскании неустойки опять же из-за нарушения сроков исполнения работ по контракту от 31 мая 2021 года на ремонт улицы Ползунова и автомобильной дороги от Кулагина до Понтонного моста ценой около 40 млн рублей. Договор заключался с ООО ПСК «Индустрия» - эта фирма принадлежала бизнес-семейству Багдасарян, владеющему «Патаем». Ее признали банкротом в январе 2023 года. Власти же предъявили претензии «Патаю» на сумму около 537 тысяч рублей, так как «Индустрия» передала обязательства по гарантийному обслуживанию «Патаю». Однако суд пришел к выводу, что соглашение об исполнении гарантийных обязательств не содержат в себе условия о принятии «Патаем» на себя ответственности по долгам «Индустрии».

Предыдущие разбирательства состоялись в 2022 и 2023 годах. В частности, 24 мая прошлого года Арбитражный суд Алтайского края отказал мэрии Барнаула во взыскании около 373 тысяч рублей неустойки за просроченные работы по контракту от 11 апреля 2022 года на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог ценой порядка 243 млн рублей. Госорган также ссылался на постановление правительства России. Стоит упомянуть и процесс, завершившийся в краевом арбитраже 3 августа 2022 года. Тогда властям не удалось взыскать неустойку за просроченные работы в размере около 33 тысяч рублей. Речь идет о контракте от 29 ноября 2019 года на ремонт автомобильных дорог ценой почти 80 млн рублей.

О еще одном проигранном деле ИА «Банкфакс» подробно рассказывало ранее. Так, 19 апреля 2023 года краевой арбитраж отказал мэрии в возмещении ущерба на 1,4 млн рублей за погибшие деревья и кустарники, которые в 2020 году в рамках муниципального контакта высаживала «Индустрия». Чиновники предполагали, что «Патай» взял на себя обязательства «Индустрии», поэтому иск подавался к этому юрлицу. В суде же было доказано, что компании действительно договорились о передаче обязательств по ряду договоров, но отнюдь не по спорному. Кроме того, истец не смог доказать, что растения погибли по вине подрядчика.