Найти в Дзене

Синема,синема...

Всем доброго времени суток.Хотелось бы поговорить про кино и киноиндустрию в целом.Мысль эта посещает меня периодически,почти каждый раз , когда вечером после работы охота посмотреть хорошее кино.Мысль следующая:"Что происходит???".
Я думаю посещает она не одного меня,ведь чем дальше,тем сложнее найти действительно стоящий фильм.И я не буду спорить с утверждением,что и десять-пятнадцать-двадцать лет назад тоже выходили фильмы уровня ниже плинтуса.Но!В нынешнее время пропорции между фильмом,который смотришь с удовольствием и чем-то,что нужно как то продать в прокате сместились в сторону вторых.Жена моего друга задает ему вопрос,почему он смотрит старые фильмы,которые чуть ли не наизусть по ролям помнит?А все просто-эти фильмы пленят твои разум,заставляют мозг переосмысливать их,ты хочешь поставить себя на место этих героев,пройти эту историю вместе с ними.Сейчас такие фильмы тоже иногда проскакивают,тот же Гай Ричи нет-нет,да и снимет своих "Джентельменов",Квентин Тарантино выдаст пару

Символ киноиндустрии.Изображение с Яндекса
Символ киноиндустрии.Изображение с Яндекса

Всем доброго времени суток.Хотелось бы поговорить про кино и киноиндустрию в целом.Мысль эта посещает меня периодически,почти каждый раз , когда вечером после работы охота посмотреть хорошее кино.Мысль следующая:"Что происходит???".
Я думаю посещает она не одного меня,ведь чем дальше,тем сложнее найти действительно стоящий фильм.И я не буду спорить с утверждением,что и десять-пятнадцать-двадцать лет назад тоже выходили фильмы уровня ниже плинтуса.Но!В нынешнее время пропорции между фильмом,который смотришь с удовольствием и чем-то,что нужно как то продать в прокате сместились в сторону вторых.Жена моего друга задает ему вопрос,почему он смотрит старые фильмы,которые чуть ли не наизусть по ролям помнит?А все просто-эти фильмы пленят твои разум,заставляют мозг переосмысливать их,ты хочешь поставить себя на место этих героев,пройти эту историю вместе с ними.Сейчас такие фильмы тоже иногда проскакивают,тот же Гай Ричи нет-нет,да и снимет своих "Джентельменов",Квентин Тарантино выдаст пару часов своих феерических диалогов в "Однажды в Голливуде".Так что можно было бы сказать:"А нет,все нормально,расходимся".Можно было БЫ,но нельзя.Нельзя по двум противоположным причинам:киноделы и зрители.
Начнем пожалуй с первых.Эти ребята сейчас очень зажаты гипертолерантностью ко всему вообще.Черная русалочка,черный Иван Грозный.Скоро,как мне думается если будут снимать фильм про Хью Хефнера,то он будет черный трансгендер-лесбиянка с ожирением.А как иначе?А вдруг кто обидится?(хотя в моменты толерастии у киноделов я всегда вспоминаю фильмы Тарантино,где слово "нигер" повторяется по паре сотен раз).Вот и получается,что киноиндустрия сама дала согласие на свою дискредитацию.Может у них конечно напряженка с актерами нормальными,которые могут играть на высоком уровне,может все губят сценарии?Все может быть.

треугольник печали.Изображение с Яндекса
треугольник печали.Изображение с Яндекса

Год назад пытался я посмотреть фильм "Треугольник печали",который вообще-то номинировался на Оскар,да не победил,но люди всерьез рассматривали ЭТО как фильм.Я осилил минут 30-40.Дальше-извините,но верните мне полчаса жизни.Даже блистательный Вуди Харрельсон не вывозит их всех.Станиславский даже не понял бы,что это актеры,а не группа из рехаба какого-то.Есть конечно предположение,что у студий с этими актерами контракт на пару тройку фильмов,но почему студии документы не посмотрели-они не актеры.И можно бы сказать,что это единичный случай,но возьмем всеми любимого Джейсона Стетхэма(знатоки возможно написали бы его фамилию иначе).Мы все знаем,что играть он умеет,ведь все мы полюбили его по ролям Турецкого из "Большого куша" и Бэкона из "Карты,деньги,два ствола".Потом кто-то решил,что Стетхэм хорошо будет смотреться в боевиках и понеслось:он играет одного и того-же персонажа,просто меняет одежду(наверно).Прям как Александр Петров.Почему это происходит?Ответа нет.Почему ролям полностью отдаются одни и те же актеры?Почему среди режиссеров одни и те же имена?Молодые так не умеют?

Съемки "Убить Билла".Изображение с Яндекса
Съемки "Убить Билла".Изображение с Яндекса

А что им мешает подходить к съемкам так-же,как это делают на съемках у Тарантино.Кто не в курсе,посмотрите документалку "Однажды Тарантино".Там у людей эмоции от самих съемок зашкаливают.Тот же Финчер,как антипод Квентину Тарантино-будет 2 дня снимать 15-тисекундный эпизод,но сделает его идеальным по своему.Кино это искусство,в котором стало много денег.Много денег это бизнес,а бизнес ищет больше прибыли при меньших затратах.Но тут это не совсем работает.В фильме в первую очередь должно быть искусство,и чем его больше,тем большая прибыль будет ждать инвесторов.
Теперь перейдем ко вторым-зрители.За счет развития компьютерных технологий киноделы плотно подсаживают людей на фильмы со спецэффектами.

Скоро и лица уберут.Изображение с Яндекса
Скоро и лица уберут.Изображение с Яндекса

Есть у меня коллега,который оценивал исключительно разговорный фильм словами:"спецэффектов нету совсем".Да твою ж налево,их и не надо .В какой момент мы от актерской игры пришли к количеству зеленого фона?Как людям вернуть понимание того,что в фильме надо сопереживать персонажу,а не на фон смотреть.Через 20-30 лет никто и не вспомнит про Тони Старка в исполнении Роберта Дауни,а вот Вито Корлеоне в исполнении Марлона Брандо в умах людей уже трудно заменить.Вот попробуйте представить,что в "Сопрано" играет не Джеймс Гандольфини?А вот человеков-пауков уже штуки 3 было и всем нормально.И железным человеком побудет еще кто-нибудь.И тут не стоит путать с Бондианой(хотя и в ней были промахи с актерами).И вот этим желанием видеть красивую компьютерную картинку вместо хорошей актерской игры и побуждают киноделов выдавать киновселенные марвел и прочих супергероев.Ведь кроме фанатских теорий эти фильмы никого не побудят на размышления и переживания.
Так что всем вам желаю смотреть только хорошие фильмы,которые дарят только приятные эмоции.