На нашем земном шаре все больше появляется приверженцев гипотезы о плоской Земле…
…а в начале 2024 года британские ученые вновь всех удивили. Они, вроде бы, доказали, что раньше Земля была плоской! При этом утверждают, что плоской она была дважды! Сначала в период формирования нашей планеты, и повторно – после Гигантского столкновения. Но так ли это?
Какой была Земля до Гигантского столкновения – науке неизвестно! Единственной общепризнанной научной гипотезой зарождения Солнечной системы, как и других подобных планетарных систем, является небулярная гипотеза, которая научными наблюдениями не подтверждена! При этом существование Крабовидной туманности и наблюдения за другими планетарными туманностями (о чем мы писали ранее) наглядно разрушают небулярную гипотезу. Так что утверждение британских ученых, будто бы Земля в период формирования была плоской голословно.
Была ли Земля плоской после Гигантского столкновения? Чтобы ответить на этот вопрос предлагаем обратить внимание на звезду Ахернар, которая известна человечеству с момента первых взглядов наших предков на звездное небо. Она расположена в созвездии Эридана и является девятой по яркости звездой на всем нашем ночном небе.
Чем она нам интересна? Эта звезда, как утверждают современные астрономы, очень быстро вращается вокруг своей оси. Скорость вращения на экваторе достигает 260—310 км/с, что составляет до 85% от критической скорости отрыва. А чем выше скорость вращения вокруг своей оси, тем сильнее центробежная сила на экваторе этого небесного тела.
Если скорость отрыва достигает 100%, то центробежная сила в экваториальной зоне полностью нейтрализует силу гравитации, и это небесное тело разрушается.
Поскольку Ахернар не набрала скорость отрыва, то эта звезда очень сильно сплющена — её экваториальный диаметр более чем на 50 % превышает её полярный диаметр.
После Гигантского столкновения, когда Земля из осколков собралась воедино, ее средняя температура, как считают современные ученые, составляла около 5 000°С. Если бы тогда сутки на Земле длились 1-2 часа, то наша планета, согласно расчетам ученых, набрала бы критическую скорость отрыва, сильно уплощилась, приняв форму диска, и начала бы саморазрушаться.
Но сутки тогда на Земле, согласно одной из научных гипотез, длились 4-6 часов, при этом она была жидким телом, поэтому форма Земли никак не могла быть плоской! Вероятнее всего, в те времена форма Земли была эллипсоидной или, если совсем просто, в виде двояковыпуклой линзы.
Необходимо также отметить, что если, как считается учеными, после Гигантского столкновения Луна находилась на расстоянии 60 000 километров от Земли, то ее приливное воздействие на нашу планету должно было быть необычайно сильным: высота приливных волн из раскаленной магмы могла достигать нескольких десятков километров! Притом две такие гигантские приливные волны должны были проноситься по поверхности юной Земли дважды за сутки, а сутки длились 4-6 часов!
Какой формы же должна была быть юная Луна после Гигантского столкновения, если она не вращалась вокруг своей оси?
Если она не вращалась вокруг своей оси (доказательство чего приводилось в одной из наших предыдущих статей), то это не означает, что Луна не вращалась вокруг Земли, поэтому, вероятнее всего, она была в форме яйца.
Хотите узнать больше, переходите по ссылке: это наша книга "Вечные вопросы. Часть 1."
Подписывайтесь, будет еще много интересных выводов, которые идут вразрез современной науке.
Ждём ваши комментарии !
