Тут прямо-таки некое "противостояние" двух глыб намечается. Что-то вроде "Патриарх Кирилл против Германа Грефа", ну, или наоборот. Кому, как удобнее читать. А дело опять всё в том же, уже набившем оскомину, искусственном интеллекте (ИИ). Герман Оскарович буквально намедни заявил, что через каких-то там два-три года ИИ войдёт практически в каждую российскую семью. Что он этим именно хотел сказать, не совсем ясно. Просто он привёл после этого примеры того, что скорость проникновения ИИ в нашу повседневную жизнь происходит в два раза быстрее, чем смартфонов, в четыре раза быстрее Интернета, и что уже более 10% глобальной интернет-аудитории используют так называемые генеративные модели.
О последнем лично мне так и хочется переиначить, сказав, что по большому-то счёту эти модели всё же пока какие-то дег...неративные. Если речь идёт о так называемых нейросетях типа Chat GPT, то и они оставляют желать лучшего - те, кто серьёзно сталкивался с их работой соврать не дадут. Они вам и новостной блок могут, конечно, написать и сочинение, но что это будет, можете сами поэкспериментировать. А если говорить серьёзно и копнуть глубже, то тексты или музыка, лишённые эмоционально-персонального окраса, то ещё "творчество", которое, так скажем, на любителя.
Если для диплома или научной работы с новостями сухой язык расчётов и фактов вполне себе приемлем, то для даже простого рассказа он уже недопустим. Много читающий человек легко отличит такое "творчество" от реальной работы живого автора, хотя и живые авторы тоже друг от друга серьёзно отличаются, как, например, произведения Проханова от Лукьяненко. И если у первого изложение, как правило, витиевато, то у второго наличие простых предложений в тексте - обычное явление.
Но так что же скорее всего имел ввиду Герман Оскарович, делая такие смелые заявления про каждую семью? Управление "умным домом" или его отдельными элементами с помощью ИИ, заказ продуктов, бытовой химии и лекарств таким же образом, поиск и фильтрацию необходимого контента и всё такое прочее - вполне себе уже реально и, я думаю, многими будет очень даже востребовано и в будущем. Например, лично я три года назад практически ничего регулярно не покупал на маркет плейсах, а теперь почти каждый день заезжаю по пути с работы домой в пункты выдачи то "Озона", то "Яндекса", то ещё в какие! И ведь в моём пригородном селе их немало - одного "Озона" целых три.
Удобно? Ещё как! Я и моя семья тратим меньше времени на покупки в офлайне, то есть в магазинах. Там же, как правило, остались лишь продукты в ближайших "Пятёрочке", "Магните" или "Пеликане", что практически в шаговой доступности, и посещаемы во время вечерних пеших прогулок. Но уже и часть продуктов покупается онлайн - консервы (овощные), крупы, мука, конфеты. То есть то, что уже знаешь и опробовано не раз. Так же, наверняка будет и с ИИ. Вон айтишники-программисты уже мандражируют по поводу того, что скоро их труд станет менее востребованным всё из-за того же ИИ, а следовательно, и упадут высокие ныне зарплаты в этой сфере.
А чем же недоволен патриарх Кирилл, что его пугает в наступлении эры ИИ? Ведь не просто же так было заявлено РПЦ о начале изучения тех опасностей, что может нести применение ИИ. Вот только звучит это как-то странно, как будто РПЦ - это некий научно-исследовательский центр по прогнозированию самых разнообразных рисков, связанных с научно-техническим прогрессом. Чего опасаются иерархи РПЦ? Что скрепы ослабнут, или что люди начнут исповедоваться и каяться не в церквях, а в нейросети? Сарказм, конечно. Но лично мне кажется, что всё-таки кесарю - кесарево, а слесарю- слесарево.
То есть, по-хорошему каждый должен заниматься своим делом. Понятно, что Герман Оскарович ни разу не технарь, а банкир, то есть бизнесмен. И ему по большому счёту будет всё равно, что услуги того же "Сбера" назойливо и по телефону гражданам будут навязывать не живые люди, а чат-боты, что уже порой и происходит. Но и патриарх с коллегами не технарь, не психолог и даже не футуролог. А потому между ним и Грефом не может быть никакого противостояния, поскольку они мягко говоря некомпетентны в оценке таких рисков. А вот то, что оценивать такие риски необходимо, тут патриарх прав, как собственно и с оценкой нынешней миграционной политики. Поэтому в части обозначения проблемы с ИИ, которая несомненно возникнет в самое ближайшее будущее, он молодец, но не более того.
И ещё меня поражает, как некоторые безоглядно приучают детей общаться со всякими там Алисами и прочими "железными" д...рами. Это я их так "ласково" называю. Ведь это будет похуже залипания в соцсетях и мессенджерах. Просто это ещё не многие поняли или не оценили возможную степень зависимости. Ну, и применение того же ИИ для всяких там включений/выключений может настолько обленить некоторых, что они могут стать жалким подобием того, что в своё время показали в эпическом мультике "Валл-И"...
Кому понравился новый авторский мотиватор/демотиватор жмите «Нравится», комментируйте и подписывайтесь на канал «Мотиваторы/демотиваторы»
