Питер Джеймс, «Мертвый как ты»
Детектив, особенно английский, настраивает читателя на определённый лад, на определенный стиль повествования. Сможет ли «Мертвый как ты» Питера Джеймса оправдать ожидания?
Немного об авторе. Питер Джеймс - английский писатель, сценарист и продюсер родился 22 августа 1948 года в Брайтоне. Учась в школе, получил поэтическую премию, но грезил он в то время вовсе не писательством или поэзией, его мечтой было кино. Поэтому он поступил в киношколу Рэйвенсборн в Лондоне. По окончании образования перебрался в Канаду, где стал сценаристом. Дальше - карьера продюсера, сценариста и писателя развивалась всё с большим успехом и нарастающей скоростью. Теперь Питер Джеймс является признанным мастером детективного романа, по его сценариям и книгам снято множество фильмов и сериалов.
Сюжет. Полицейский Рой Грейс сталкивается с мощным вызовом со стороны насильника-маньяка. Жертвами маньяка становятся женщины, которых объединяет любовь к дорогой обуви на высоких каблуках. Преступник действует очень ловко и осмотрительно, его жертвы ничем не могут помочь следствию. Кроме того в почерке насильника проглядывается аналогия с «туфельщиком», который орудовал 12 лет назад и так и не был пойман. Перед Грейсом, кроме основной задачи - поимки преступника, появляется дополнительный вопрос - тот ли это «туфельщик» или имитатор. Но расследование затрудняется тем, что Британия богата извращенцами и список подозреваемых слишком велик.
О чем книга. Это детектив. И ничего другого в книгу, скорее всего, автором не закладывалось. Но я, как человек русский, обратил внимание на то, что в романе уделяется довольно много места моральной составляющей человека. Очень много извращенцев в Британии, очень много. Вообще, это не новость, об этом написано много книг и снято большое количество фильмов. Возможно, британцы даже не воспринимают это как отклонение от норм морали. Но мне это видно. Ещё на один момент я обратил внимание в книге - упоминание о сексизме и конфликте на этой почве, а книга написана в 2010 году! Я слово «сексизм» узнал всего пару лет назад, а на британских островах уже в 2010 году между сотрудниками полиции на этой почве возникают конфликты.
А как же детективная составляющая? Меня книга расстроила, моих ожиданий она, именно по стилистике, не оправдала. Я ведь от английского детектива жду чего-нибудь в стиле Агаты Кристи или Конан Дойла. Здесь же стилистика совсем другая. Да и роман по началу идет двумя параллельными повествованиями с разрывом в 12 лет, меня это по началу сбивало с толку. Я ждал от книги описания процесса расследования, каких-то поисков, каких-то ходов от следствия, чтобы была видна работа ума. Но этого в романе нет. Расследование идет как-то само собой, автор пишет, что Рой Грейс весь мозг себе перенапряг, но в действиях полицейского этого не видно. При этом и стёба автора над своим героем тоже нет. Значит так всё и задумано. Мне это не понравилось. Я как читатель больше сообразил, что необходимо предпринять, чем полицейский.
Что не понравилось. В первую очередь перевод. Я, конечно, могу подозревать, что автор пишет не слишком гладко, но когда я читаю «глазной контакт» вместо «визуальный контакт», понимаю, что автор тут ни при чём. Дальше: зачем-то автор книги сдаёт читателю преступника заметно раньше, чем его вычисляют полицейские. Какой в этом смысл? Я дочитал до конца книгу из чистого упрямства, мне было интересно сумеет ли вся эта орава полицейских не облажаться. И третье: автор очень любит указывать на какой машине кто передвигается, указывая бренд и тип кузова. Всегда: «пежо-универсал», «бмв-универсал», «форд-фургон». Я понимаю, когда это нужно для расследования, но всегда!, зачем?
Стоит ли читать. Если вы - фанат детективного жанра, то почему бы и нет? Тем более, что эта книга лишь часть большой серии. Есть повод прочитать и остальные книги про Роя Грэйса. А вот если для вас детектив - это каприз художника, то, наверное, стоит поискать другую книжку. Эта не затягивает. По крайней мере, меня.
Кстати, так и не понял, как сюжет книги связан с её названием. Знаете - пишите в комментариях.