В первую очередь стоит рассматривать это явление как статичное, что резко противоречит природе человека, склонного к постоянной адаптации к меняющейся вселенной. Потому рассматривать ее можно в контексте дуального мира, относительно уже устоявшимся порядкам и нормам.
Итак, парадигма - это совокупность системы взглядов и представлений об окружающем мире.
Я хочу подробнее остановиться на этом явлении и поделиться с вами принципиально новым взглядом на этот инструмент. Да, это именно инструмент, овладев которым, возможно упростить себе способ постижения мира.
Парадигма в практической философии может быть воспринята как техника, которая может служить только лично вам. Это совокупность индивидуальных методов выработанных в процессе познания жизни, с помощью которых разум усваивает внешние явления, адаптируя под собственные верования каждый случившийся акт внешнего мира. Если что-либо выбивается из рамок собственной устоявшейся парадигмы, то мгновенно последует реакция внутреннего механизма, отвечающего за “нормальность” происходящего и потребность вернуть естественный ход событий будет стимулировать дальнейший ряд действий.
Парадигма должна быть выстроена на основе собственного жизненного опыта. Это инструмент зрелого человека, который берет ответственность за свою жизнь.
Итак, парадигма, в нашем конкретном случае, отвечает за нормальный, естественный ход течения нашей жизни, и обусловливает границы внутреннего мира, которые приносят условный комфорт и покой ума.
Но почему условный, если это кажется и есть искомое состояние покоя? Потому что какой естественный ход течения может быть, если парадигма стабилизирует механизм личностного восприятия, в то время, как окружающий внешний мир требует постоянной реакции, и чем шире зоны комфорта, тем больше должна быть амплитуда колебательного проявленного “Я”.
Парадигма, как система должна обусловливать связь “Я” с тем высшим, которое было установлено вследствии формирования системы ценностей, даже во время отключения связи со всевышним. Это то, что позволяет сознанию достичь желаемого пункта с помощью ума, перемещая его по ступеням этой системы.
В нашем конкретном случае, где практика личной философии является необходимостью, нежели выбором, парадигма кажется устаревшей формой фокусировки сознания именно по причине привязанности к дуальному миру, обуславливающим стабильность только одной выбранной стороне ума.
Т.е. парадигма не меняется, при смене мерности, а значит не учитывает новые вводные данные и не является адаптивной в новой конкурентной среде, которая требует гибких инструментов стратегического назначения.
Что хорошо, что плохо решает сейчас не культура и духовное воспитание, а сила. При чем сила не имеет аналогов в какой либо вариации, это нечто такое, что заставляет прогнуться под собой любой контекст. Если раньше имела силу пропаганда, и грубая форма доминации власти, то сейчас, под гнетом равного давления всевышнего силу имеет тот, кто больше осведомлен и тот, кто несет на себе печать доверия собственной судьбе и играет напрямую с богом - с тем, кто стоит на вершине, является конечной точкой на парадигме ценностей.
