Денежный залог в 10 млн руб., который предложил житель Москвы Максим Сапрыкин, не помог ему остаться на свободе. Бывший директор столичного ООО «Медтрек» арестован в Перми по обвинению в хищении 120 млн руб. и поставке 16 фальсифицированных рентгеновских аппаратов. К уголовному делу подшито вступившее в силу арбитражное решение о взыскании с компании этой суммы в бюджет Пермского края.
Расследование было начато 27 апреля 2022 года. Максим Сапрыкин задержан в Москве 27 февраля 2024 года и доставлен в Пермь. На другой день ему предъявили обвинение в совершении двух тяжких преступлений. Это сбыт фальсифицированных медицинских изделий группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 238.1 УК РФ) и мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
При избрании меры пресечения Сапрыкин предложил денежный залог в 10 млн руб. или проживание под домашним арестом в арендованной пермской квартире. Однако Свердловский районный суд Перми поддержал ходатайство СКР — и отправил обвиняемого в СИЗО до 23 марта.
На апелляционных слушаниях 5 марта в Пермском краевом суде прокурор Дмитрий Евстропов назвал решение законным. Судья Лариса Тарасова не нашла оснований для освобождения 37-летнего Сапрыкина из-под стражи на любую другую меру пресечения.
За несколько часов до этого заседания арбитражный суд Пермского края рассмотрел заявление московского ООО «Медтрек», директором которого Сапрыкин работал с 21 августа 2015 года по 6 мая 2021-го. Компании отказано в приостановлении исполнительного производства о взыскании с нее 120 млн рублей.
РБК Пермь сообщал о данном споре. Истцами выступили прокуратура Пермского края и ГКУ «Финансово-хозяйственное управление» (ФХУ) — заказчик медизделий.
Госконтракт с ООО «Медтрек» заключён 14 мая 2020 года. Столичная компания обязалась поставить 16 мобильных рентгеновских аппаратов Matrix (Италия) из расчета 7,5 млн руб. за штуку. Больницы крайне нуждались в таком оборудовании при пандемии COVID-19.
Товар передан заказчику в период с 29 июня по 28 июля 2020 года. Один аппарат установлен в ГКУ «Пермская краевая клиническая больница» (ПККБ), остальные распределены в другие медучреждения.
Проверив замечания от медиков, эксперты московского ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский и испытательный институт медицинской техники» (ВНИИИМТ Росздравнадзора) выявили несоответствия в работе оборудования. В том числе — по максимально потребляемому току, набору параметров при рентгенографии, продолжительности экспозиции, диапазону регулирования. Безопасность аппарата не подтверждена полученными при исследовании данными, при его использовании есть угроза для здоровья людей — отметили специалисты.
8 декабря 2022 года Росздравнадзор уведомил лечебные учреждения о необходимости предотвратить использование данных аппаратов на территории РФ.
12 декабря 2022 года СКР признал 16 рентген-аппаратов вещественными доказательствами. Медики вывели фейковое оборудование из эксплуатации.
В решении арбитражного суда Пермского края от 6 октября 2023 года указано: «Обладают признаками незарегистрированного медицинского изделия». Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 19 декабря согласился с такими выводами. Ответчик ООО «Медтрек» обязан вернуть Пермскому краю 120 млн руб.
На 3 апреля в арбитражном суде Москвы назначено разбирательство по иску ООО «Медтрек» к другому участнику сделки с фейковым оборудованием — столичному ООО «Мединтех». Заявитель требует, чтобы ответчик возместил убытки в 120 млн руб.
Гендиректором и единственным учредителем ООО «Мединтех» является Иван Дубровский — также фигурант расследования о поставке в Пермь фальсифицированных медизделий.
Михаил Лобанов, РБК Пермь