С помощью многочисленных примеров в рамках Концепции Конечного пространства, которая сформировалась внутри моего Парадоксального исследования - я уже неоднократно показывал, что парадоксы евклидовой геометрии представляют собой результат использования недопустимых приемов абстрагирования. Я считаю их недопустимыми, поскольку они удаляют нас от реальности. Идея кадра обращает ваше внимание на очередной парадокс такого рода. Речь идет о схеме евклидова угла, в которой лучи, ограничивающие угол - не имеют толщины. Как только вы назначаете конкретную толщину лучей - так сразу всплывают особенности такого Предметного угла, которые маскировались недопустимыми приемами абстрагирования. Действительно, посмотрите на мой рисунок, где у меня изображена Идеальная окружность, которая содержит ровно 360 Конечных точек и соответствующее количество Швов. Нетрудно убедиться, что прямой угол - если он представляет собой Предметный угол - у нас содержит: не 90 градусов, а 91 градус; развернутый угол содержит: не 180 градусов, а 181 градус; а одноградусный угол, фактически, содержит 3 градуса. Откуда я взял эти лишние градусы? Они появляются за счет тех точек, с помощью которых были построены Предметные лучи каждого из вышеперечисленных углов. Ведь угол в нашей Предметной геометрии - есть проекция, связывающая геометрический центр Идеальной окружности с каждой из ее 360-ти точек. Отсюда выходит, что Предметный угол содержит столько градусов - сколько конкретных точек он имеет в дуге окружности, ограниченной лучами угла. Дополнительные градусы у нас появляются за счет тех точек, которые входят в состав Предметных лучей данного угла. Вы скажете, что все это мелочи - недостойные внимания настоящего ученого! Я так не считаю... Это не мелочи! Нам просто придется постепенно привыкать к такому более реалистичному восприятию геометрических объектов. Уверяю вас: Опредмечивание геометрии обязательно состоится; так как тот уровень абстрагирования, который используется в евклидовой геометрии - слишком приблизителен. Он уже не соответствует нашим современным требованиям к моделированию объектов. Опредмеченная геометрия - позволит нам совершать открытия уже на стадии гипотезы и теоретических изысканий. Еще до эксперимента. У нас появится масса новых возможностей и больше доверия к логике рассуждений. Мы сможем находить те скрытые закономерности, которые долгие годы находились у нас на виду, но маскировались недопустимыми приемами абстрагирования. Например, только по причине использования точки, не имеющей качеств реального объекта - мы не включили Швы в состав Титульных качеств материального объекта. Это удивительно, но в нашей геометрии - просто отсутствует понятие Шва! Как следствие - геометрический объект не имеет фрагментации. При том, что любой материальный объект, фактически - обязательно содержит Швы; и обязательно содержит фрагментацию. Ведь, только по причине использования недопустимых приемов абстрагирования - мы не догадываемся о существовании Идеальной 360-ти точечной окружности. Мы не можем объяснить: почему наша окружность содержит именно 360 градусов. Только по этой причине до нас не доходит, что число пи Идеальной окружности всегда равняется 3; и что нецелое число пи, отличающееся от 3 - свойственно именно Неидеальной окружности, которую стоило бы и называть иначе (так как это уже не окружность). Именно недопустимые приемы абстрагирования скрывают от нас такое важное явление, как Прослойка уровня, которая возникает внутри Неидеальной окружности, расслаивая Радиальный объект. И так далее. Обобщая, сформулируем теперь Идею кадра. Она выглядит следующим образом. Парадоксом Предметного угла - я называю парадокс евклидова пространства, состоящий в том, что Предметный угол (в отличие от евклидова угла) - обязательно содержит дополнительные градусы, за счет тех точек, которые входят в состав Предметных лучей данного угла. (Далее следуют некоторые Попутные идеи). №1. Подтвердить идею о том, что в логике Геометрии конечного пространства число пи Идеальной (360- градусной) окружности представляет собой целое число равное 3 - можно не только с помощью эксперимента с реальными объектами на полигоне; но и с помощью традиционного числа пи. Для этого, мы ставим перед собой задачу найти: каким должен быть Шов между Предметными точками Идеальной окружности - для случая, когда 120-точечный диаметр такой окружности (который ровно 3 раза вписывается в 360-точечную окружность) имеет Нулевые швы в узлах примыкания диаметра к точке окружности? Для вычисления стандартного Шва между точками окружности, необходимого для того, чтобы 120-точечный диаметр точно вписался в такую Идеальную окружность - нам нужно подсчитать: какая доля 120-точечного диаметра соответствует величине 0.14 в составе числа пи. Допустим, что наша Предметная точка имеет сторону, равную 1 см. Одна сотая 120-точечного диаметра соответствует 1.2 см. Четырнадцать таких долей дает нам 16.8 см. Распределяем эти 16.8 см на 360 швов и получаем, что поставленная задача выполняется - когда Предметный шов между точками Идеальной окружности будет составлять величину 16.8 : 360 = 0.046666. Округляя, получаем 0.05 см. №2. Прошу обратить внимание, что я не считаю такое назначение числа пи в виде целого числа, равного 3 - чисто абстрактным приемом; хотя фактически выходит, что мы подгоняем величину шва между точками Идеальной окружности, чтобы 120-точечный диаметр точно вписался в такую окружность. Объясняю, почему это допустимо. Это допустимо, потому что Швы между точками Идеальной окружности являются нулевыми только в одном случае: когда они образуют Нулевой периметр. Имеется в виду, самая первая Идеальная окружность, составленная из Конечных точек. Все более крупные Идеальные окружности - образуются Производными (составными) точками, Швы между которыми - мы уже просто обязаны назначать не нулевыми. Только в этом случае, наше назначение будет соответствовать реальности; так как, в реальности - Швы между более крупными объектами становятся более крупными. О каких более крупных объектах идет речь? Я имею в виду - вот эти Производные точки, из которых составляется более крупная Идеальная окружность. Ведь это всегда Производные точки, составленные из Конечных точек. А когда у нас Идеальная окружность состоит непосредственно из Конечных точек? Только, когда мы строим Нулевой периметр окружности: самую первую окружность, которая представляет собой настолько мелкий объект, что он у нас превратился в центральную точку. Поэтому швы между любыми Производными точками - обязательно должны быть Предметными швами. Почему бы нам не назначить такой Предметный шов равным 0.05? Тем более, что в этом случае, диаметр нашей Идеальной окружности - будет точно вписываться в ее периметр, содержащий ровно 360 точек. Получается, что мы не случайно выбрали именно 360-точечный периметр в качестве самой первой окружности. Мы выбрали эту фигуру - именно за то, что диаметр только этой фигуры ровно три раза укладывается в ее периметр! №3. Назначив число пи в виде целого числа, равного 3 - мы одновременно устанавливаем то важнейшее отличие, которое выделяет именно Идеальную окружность - в сравнении ее с любыми другими Неидеальными окружностями, которые содержат некратное 360-ти число точек. Только Идеальная окружность - содержит нулевую Прослойку уровня (между концами диаметра и периметром окружности). Только Идеальная окружность имеет число пи, равное 3. Все Неидеальные окружности имеют конкретную нестандартную Прослойку уровня; и, соответствующее - нецелое число пи. Каждое такое уникальное число пи - характеризует конкретную фигуру, которую мы называем Неидеальной окружностью. Фактически, мы не должны называть эти фигуры Окружностями - на тех же основаниях, на которых мы не считаем окружностями: многоугольники, имеющие меньше 360 граней; квадраты и треугольники. №4. Еще хотелось бы отметить тот факт, что Опредмеченная геометрия (Геометрия конечного пространства) - фактически, не является альтернативной геометрией по отношению к евклидовой геометрии. Попытаюсь объяснить это на примере Предметного угла. И действительно, ведь когда оси диаметров Идеальной окружности у нас попадают в Швы между точками - то, в этом случае, наш Предметный угол, в сущности, ничем не отличается от привычного евклидова угла. Прямой угол, при таком расположении лучей угла - содержит ровно 90 точек; развернутый угол - ровно 180 точек; и так далее. Причем, лучи угла - при таком расположении осей - не перестают быть Предметными. Просто, подразумевается, что эти лучи - подменяются Опалубкой, толщина которой приравнивается к Нулевому шву. Таким образом, получается, что евклидовы приемы абстрагирования не отменяются Предметной геометрией. Они продолжают действовать внутри новой геометрии на определенном уровне. Я бы сказал: в Ручном режиме. Предметную геометрию, в этом смысле, можно сравнить с автопилотом, который не отменяет ручной вариант управления самолетом.
Автор идеи: ВОВАН КАХОР.
Дата создания образа идеи: 04.03.2024
ЛЕНТА ПАРАДОКСАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ:
77. Таблица позиционирования идей, составленная для конкретного Специалиста - фактически, представляет собой Матрицу его Идеологии. Если таблица составлена правильно, ваше сознание реагирует на нее - как на свою естественную Матрицу. И здесь возникает опасность использования текстовых Матриц - для манипуляции сознанием; так как простая перестановка понятий в таблице - незаметно для вас, трансформирует ваше сознание. Скажем - превращает вас в другого Специалиста (10.05.2022).
78. Концепция термоядерного синтеза ошибочна, так как подразумевает слипание объектов, сталкивающихся лоб в лоб с огромной скоростью. Скорее всего, фактически - мы получаем внутри плазмы: не термоядерный синтез, а эскалацию ядерного распада, вызванную ростом температуры (10.06.2022).
79. Микродомен - это Живой электрон. Если это так, то скорее всего - Микродомены могут использовать любые проводники для своих перемещений. То есть, я хочу сказать, что наша мысль - может войти в электрические сети; и, она может перемещаться вдоль проводников вместе с неживыми электронами туда - куда достают эти сети. С таким же успехом, Микродомены могут воспользоваться - также и естественными каналами перераспределения электричества. Например - каналами Продуктопровода Земли; силовыми линиями электромагнитных полей Солнечной системы; силовыми линиями галактики - и так далее (10.06.2022).
80. Движение вперед - это всего-лишь движение в направлении головы, которое превращает голову в инструмент ориентации. Преимущество одного из направлений - подкрепляется преимущественным развитием головы, по сравнению с хвостом. Но из этого превосходства головы не стоит делать вывод о том, что движение вперед - лучше, чем движение назад (18.05.2022).
81. Начальник - это важный инструмент, обуславливающий социальное развитие. Но из этой важности инструмента - не стоит делать вывод о том, что этот инструмент заведомо лучше других инструментов (18.05.2022).
82. Система обслуживания Технического пространства организма состоит из следующих компонентов. №1. Системы лимфатических каналов и узлов. №2. Прирученных мобильных микроорганизмов с функцией киллера, способных совершать выходы в Техническое пространство вместе с лимфой. №3. Прирученных мобильных микроорганизмов с функциями уборщика, которые утилизируют мусор через каналы лимфатической системы; или через потовыводящие каналы (19.05.2022).
83. Для того, чтобы приграничная система каналов не атрофировалась в случае повреждений - в крупных организмах используется прием Петлевидного окончания, благодаря которому тупиковые ответвления превращаются в петлю, которая замыкает тупиковый канал и возвращает его вглубь организма, чтобы он работал: не только для обмена веществ с внешним пространством; но и одновременно активно использовался для внутренних коммуникаций (26.05.2022).
84. Успешный переход от простого куста каналов к Циркуляционной системе - обуславливается использованием в крупных организмах Петлевидных окончаний (26.05.2022).
85. В качестве социального аналога Петлевидного окончания приграничных ответвлений Продуктопроводной системы - можно, скажем, указать на Чуйский тракт: в тот период, пока он еще является единственным пограничным переходом, который превращается в тупик в случае перекрытия границы; и сравнить его с тем же переходом с Петлевидным окончанием вблизи границы, уводящим трассу обратно в глубь собственной территории, что позволяет активно использовать и обслуживать трассу и в случае закрытия перехода (26.05.2022).
86. Пример флюоресцентного полимера, используемого для выявления загрязнений воды - позволяет объяснить происхождение Живых молекул, способных целенаправленно захватывать конкретные объекты (26.05.2022).
87. Эффект захвата конкретного объекта полимером - это химическая реакция. В случае захвата такого рода объекта полимером, который населен Микродоменами - му уже имеем дело с интеллектуальной деятельностью, так как захват, в данном случае, используется в интересах Микродоменов (26.05.2022).
88. Молекулы типа лимфоцитов - представляют собой объекты, сконструированные Микродоменами из более коротких неживых молекул, для которых свойственен Эффект захвата конкретного объекта. То есть, получается, что Микродомены собирают в составе своей инфраструктуры - те варианты захвата, которые их интересуют (26.05.2022).
89. Эффект отсоединения - эффект, обусловленный деятельностью Микродоменов, населяющих Живую молекулу. Если полимер способен: не только захватывать конкретный объект (что является химической реакцией), но и отсоединять его - то этот факт можно рассматривать, как свидетельство интеллектуальной деятельности Микродоменов, населяющих данный полимер (26.05.2022).