По всем каналам идут дебаты людей, называющих себя кандидатами в президенты России. Доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский внимательно следит за дебатами, что позволяет сделать ему некоторые выводы.
Владимир Путин - единственный, кто не принимает участие в дебатах. Однако он сделал свое программное выступление перед Федеральным собранием, суть которого кратко - труд, семья, коллектив.
Правда, прошла уже неделя после послания, но никто так и не разобрался в нюансах. По ним предстоит громадная работа. Ясно только, что все наметки – по минимуму. В жизни планка будет много выше. Похоже, реализовывать то, о чем говорил Путин, будет уже другая команда управленцев.
Но вот то, что несут его конкуренты, заставляет задуматься о качестве внутрироссийской политической практики.
Даванков
Удручающее впечатление. Как-то попал на дебаты, где Даванков из четырех положенных минут сначала решил поспорить, потом произнес что-то нечленораздельное, а закончил на минуту раньше, заодно досрочно попрощавшись со зрителями. И замолчал.
Врочем, этот персонаж успел наговорить столько, что идти голосовать за него равносильно предательству. Подробнее об этом здесь.
Харитонов
При всем уважении к сединам, демагогия про отказ от капитализма тухлая. Социализм – это госсобственность на средства производства (без частной), централизованное планирование и директивное ценообразование. Жаль, в его ролике не было кадров, как в Кремле спускают флаг СССР.
Союз развалился по вине коммунистов. А теперь они словно призывают «в очередь, сукины дети, в очередь». Молодежь не знает, но старики отлично помнят.
Слуцкий
Пожалуй, наиболее «отрихтованный» кандидат. Однако отсылки к Жириновскому явно не к месту. Жириновский всю дорогу эпатажно говорил о внешней политике, а о внутренней – ноль. Разве что каждому мужику по бутылке водки (ничего не путаю?)
Вывод такой: неважно, какое место ты займешь, важно, чтобы тебя запомнили. А на таких выборах запоминают не по брызжущим слюням и скупым слезам, а по конкретным инициативам, заходящим в душу людям.