Вопрос появления сущности под названием Инстасамка на главном рупоре традиционных российских ценностей – Первом канале ТВ был делом времени (как мы и намекали в нашей публикации «Деньги, вперёд!»; нам тогда не поверили, посчитав «певицу» отрыжкой навсегда ушедшего либерального прошлого, песенка которого допета).
Явление Инстасамки народу на главном канале ТВ некоторые назвали вызовом гражданскому обществу. Смешно.
Вспомнилась «Княжна Мери» из «Героя нашего времени» и тамошнее «гражданское общество» на водах. А конкретно Грушницкий (воплощение гражданственности), который возомнил, что впал в милость у Княжны Мери (олицетворяющей высший свет) из-за того, что она подала ему оборонённый стакан с минералкой.
Когда иллюзии отпали, Грушницкий недоумевал, зачем же было подавать надежду! На что Печорин резонно заметил: «Зачем же было надеяться на пустом месте?»
Вот и у меня вопрос к гражданскому обществу. А с чего вы взяли, что вас вообще кто-то имел в виду, а уж тем более призвал к сотрудничеству? Это что, разговоры про вставание с коленок так взволновали? А если подходить к вопросу строго математически, то гражданское общество существует только в воображении гражданского общества. Что, может быть, к лучшему.
Так что Инстасамка – это не вызов, это норма для искусства, которое принадлежит народу, которому принадлежит Первый канал.
Деньги, вперёд!
(публикация автора от 10.12.2023)
Пока тяжкая энергия денег остаётся мерой всех вещей, а кошелёк находится вне контроля, «борьба за суверенитет РФ» — это бунт недоразвитого сиамского близнеца-паразита [вероятно и лишённого собственного сознания] против близнеца-донора, когда (практически невозможная) победа первого означает и гибель победителя.
Помните, Маяковский писал Горькому, когда тот отсиживался на Капри: приезжай, мол на Родину, здесь воздух, очищенный после грозы революций здоровей и чище всяких курортов.
Некоторые подумали, что и у нес теперь произошло озонирование атмосферы.
Откуда? Когда Макаревича первый раз пригласили в Кремль, что-то вручать за творческий вклад куда-то, на вопрос корреспондента «Если бы вам до „перестройки“ кто-то сказал, что вы будете в Кремле и т.д…» Макаревич ответил достойно: «Я бы решил, что этот кто-то идиот». Так вот с «перестройкой» и далее пока везде сбылась мечта идиота – дегенеративное разлагающее социум «искусство» стало «важнейшим из искусств». И сегодня, когда некоторые мнят об очищении, об очищении через кровь, какую-то там грандиозную премию вручают за откровенное бл…во, я имею в виду композицию «За деньги да…».
И это не случайно, это не недосмотр, это именно сознательный метафизический выбор, и тот «вектор движения», о котором говорила Матвиенко, напутствую избирателей.
Она сидела в модном ресторане,
Он подошёл, подсел, сказал: «Бонжур!»
И впившись в неё взглядом, как пиранья,
Спросил: «Мадам, позвольте провожу».
Она зарделась, ноздри задрожали,
И веришь-нет: смутился б даже Греф,
Так на него взглянула… Как на жабу.
«Я дочь страны! Я дочь страны РФ!
Она и я – мы связаны судьбою,
Мы вместе с ней приподнялись с колен,
А ты, а вы», - лицо уткнув в ладони,
Вдруг замерла, не съевши крем-брюле.
О, как была горда и непреступна,
Но прямо как кремлёвская стена,
И ей в тот миг гордится мог бы Путин,
Мог ШОйгу ей отвесить ордена.
Он машинально бросил: «А за деньги?»,
Отодвигаясь, вдруг по морде даст.
Но тут… свершилось чудное мгновенье
«За деньги – да! За деньги – это да!»
… И позже, как Набокова Лолита,
Пока ритмично двигалась спина,
(ЕГЭ даёт познанье алфавита),
Читала сказки Путина она.
Виктор Волхов/05.03.2024