Один из основоположников жанра фантастического вампирского чтива и вместе с тем и вампирской киноиндустрии.Истории уже почти 20 лет,но в мои руки оригинал попал только сейчас,чему я рада,что не удивительно.Зная эту историю так много лет,было невероятно интересно узнать оригинал.
Честно говоря,после прочтения я стала несколько скептически относиться к экранизации,увидев,что герои писательницы оказались несколько глубже,чем остались в моей памяти,после фильмов.Теперь ярче понятно негодование фанатов об игре Кристен Стюарт,ведь в книге характер девушки мало-мальски тянет на живого целостного человека,а не создания,которое только умеет кусать губу и сводить всех окружающих с ума.
Итак,сравнивая книгу и фильм,можно много о чем сказать.Начну я с главных героев.
Эдвард Каллен,которого нам представили на экране показан довольно спокойным,холодным и задумчивым персонажем.Едва ли можно уловить больше двух минут экранки,в которых герой улыбается,смеется,или радуется.В оригинале же практически с самых первым минут начала общения с Беллой, парень практически постоянно смеется,шутит,просто источает вечный сарказм,подавляет смешки в сторону девушки,то есть, чуть ли не каждое неловкое слово или действие героини раксрепощает вампира,и показывает нам его свободу и веселый жизненный настрой.Может ли зритель сказать,что у киношного Эдварда такой же вайб?
Белла это вообще отдельная тема.Режиссер показал ее такой зависимой от Эдварда...Она виснет на него,все всемя забывает о своем комфорте,ставит свое влечение выше адекватной оценки того,что он может с ней сделать,если проснутся его вампирские потребности.Ну блин,он открыто ей и говорит,о том,что у него есть крупица этого желания,а что героиня в ответ: "Ну и ладно,у всех свои недостатки"...В книге герои действительно стоят друг друга.Они перекидываются шутками,стебут друг друга при любом удобном случае,-в таком ключе мы-читатели можем почувствовать общую зависимость от компании друг друга.Мне нравитятся строки,в которых Белла говорит,что не может быть с ним по понятным причинам,но ее сердце этого не понимает,из-за этого она мучается.Сравним с фразой в фильме:
"Я не тебя боюсь,я боюсь тебя потерять".
Самая часто встречающаяся разница экранки от оригинала,в том ,что события сокращаются,либо вырезаются для небольшой продолжительности.Конкретно в этом случае,сократили многие моменты общения героев,вставив их в одну две сцены.То есть,рассказали и суть большинства канонных разговоров,и не стали писать сразу 10 событий,а написали всего 3 ,вместив в них все необходимое.Впринципе,это и неплохо,но таким образом сокращается общий тайминг их общения,и тут уже не столь понятно,откуда что взялось.Любовь до гроба,"ты моя жизнь" и прочее.
О других персонажах.
Естественно,всегда интересно узнавать что-то о героях,которых ты много лет видел лишь с одной стороны.
Прочитав роман,вы можете узнать больше об истории Элис,Джаспера,Карлайла и Эммета.Не буду раскрывать значимых по сюжету деталей,скажу лишь о малых,но весьма интересных.
Вам было интересно как сошлись Розали и Эммет?Оказалось она спасла его после схватки юноши с медведем и несколько километров тащила на себе его тело к Карлайлу.Я думаю,достойная история.
А история Карлайла.Начало ее в том,что после его обращения,он противился своей новой сущности,не хотел жить такой жизнью,убивая людей.После того,как он не смог найти среди сородичей единомышленников,ему пришла мысль создать свой собственный клан и,дабы не отнимать жизни,обращал только умирающих безродственных людей.
Два нюанса,которые можно было вставить в фильм,и он не стал бы от этого заметно больше,но явно прояснил бы мысли.
Поговорим о последних событиях истории.Каллены стают на защиту девушки,рискуя собой.Почему?Реплика Карлайла о том что: "Она с Эдвардом,а он часть нашей семьи" меркнет на фоне монолога Эллис о том,что Эварда десятки лет наблюдали за жизнью и чувствами Эдварда,и невозможно не заметить, насколько сильно он поменятся рядос с Беллой.И если вдруг с ней что-то случится,из-за их бездействия,семья просто не сможет никогда больше смотреть ему в глаза.
Идем дальше.Приходило ли кому-нибудь в голову,почему после появления трех злодеев книги,запах Беллы чувствуется только после ветерка,а не сразу же,ведь это явно сильно выделяется среди всего воздуха.Ответ в книге можно найти лишь один,и я выдвигаю предположение ориентируясь на него.Эвард однажды говорит Белле о том,что дышат вампирам совсем необязательно,если это все же происходит,то чаще всего это рефлекс от человеческой жизни,либо конкретное принюхивание.Основываясь на этой информации,заключаем,что Джеймс,Лоран и Виктория просто не видели необходимости дышать среди вампиров,пока в один момент один из них не решается принюхаться,либо же, действительно,его сподвиг на это ветерок.
Книга вполне хороша,особенно учитывая сколько последователей она собрала после себя.Герои прописаны хорошо,а слог понятен.Я дам роману оценку- 8/10,книгу можно прочитать и не единожды.
Фильм уже давным давно стал бестселлером,который пересматривают многие в холодные осенние деньки,но если рассматривать кино с точки зрения экранизации романа,то я считаю вышло слабенько в плане сценария.Поэтому оценка - 7/10.