В России, де-факто, стартовала призывная компания. По Указу, которого еще нет. Повестки призывникам в бумажном варианте раздают в МФЦ и ФМС. Хотя этот самый бумажный вариант с 5 августа того года для призывников заменен на электронный, через ГосУслуги.
5 февраля повестку в бумажно варианте пытались вручить получателю паспорта гражданина РФ. Он сделал заявку в УФМС по Кировской области и пришел в назначенное время сдать документы на паспорт. Там его уже ждали двое с повесткой: по его словам- женщина "бомжеватого" вида и мужчина в возрасте, с "пропитым" лицом. Ничего удивительного нет, что призывник принял их за бомжей, пытающихся его развести на деньги. Он даже не дослушав их повернулся и ушел. А зря- оказалось, что это сотрудники РВК Ленинского и Нововятского районов по городу Кирову. Они составили на него рапорт, в котором указали, что проследили за ним аж до самого его дома №113 "г" по Студенческому проезду в городе Кирове. Только вот дома с таким номером на Студенческом поезде нет- там нумерация заканчивается на 23 доме. Там всего 17 домов. Но рапорте указан этот дом, а к рапорту приложено заявление в СК, куда призывника и вызвали, заподозрив его в уклонении от призыва.
И при визите в СК выяснилось, что уклонятся призывник от призыва. Якобы его многократно посещали по прописке, но там его не застали (наверное, потому что он работал), о чем сообщили в полицию (УМВД по г.Кирову), где на него выставили карточку, мол, в розыске, уклоняется от призыва. Правда, призывник принес в СК документ, что у него то самое заболевание, что у патриота "SHAMAN", признанного ограниченно годным, то есть астма, но в отличие от Дронова- астма в тяжелой форме. Призывник уклонение от армии отрицал и сообщил, что готов и без повестки явиться в родной, несуществующий ныне по документам РВК по Ленинскому и Нововятскому районов, дабы не считали его уклонистом и пройти медкомиссию.
Результаты которой потом обжаловать в суд. Ибо документов о его болезни в РВК не оказалось.
Что касается рапорта с несуществующим домом №113 "г" по Студенческому проезду в Кирове, то заявление о подлоге документов сотрудниками "бомжеватого" вида из РВК подано в военно-следственный отдел.
"Охрана рыбов" полагает, что повестки можно вручать призывникам, для уточнения их данных. Но не на мероприятия по не объявленному еще призыву. Ибо Указа о нем еще нет. Да и нужно знать, что теперь обязанность о передаче данных в военкоматы лежит на учебных заведениях, поликлиниках-больницах, работодателях, ЗАГС и том же паспортном столе- в соответствии со статьей 4 ФЗ "О всеобщей воинской обязанности", а повестки- в электронном виде.
Ярослав Михайлов, представляющий интересы призывника, сообщил:
в любом случае иск в суд будет, ибо даже если призывная комиссия РВК признает доверителя ограниченно годным, остается заявленное ей в полицию и СК подозрение в уклонении от призыва- в этом случае мы будет требовать компенсации морального вреда. Либо, если признает годным- то решение будет обжаловано в суд.