Налоги на бездетность, мигранты и чайлдфри

В декабре 2023 депутат Госдумы Федоров заявил, что советская практика с налогом на бездетность работала хорошо и неплохо бы повторить. Мол, стимулировать рождаемость нужно разными способами. Чью? Рождаемость миграционных потоков. Госдума и Минфин уже отвергли это предложение по очевидным причинам в начале 2024.

А сейчас декан факультета «Экстремальная психология» МГППУ Дмитрий Деулин опять заводит эту шарманку. Интересно, чему там учат, раз декан не в курсе, что желание рожать не появляется из денежных обязательств. Действительно экстремальная психология.

На этом месте хочется сказать "Занавес!" Итак, вот дословное изречение Федорова:

«Исходя из этого, нам надо понимать под демографией не только рождение детей, но и в принципе процедуру обрусения, то есть формирование народа в силу миграционных потоков, естественно русских, и в силу увеличения численности населения, прирост по всем параметрам, а не только через механизм рождения ребёнка. Внутри этой концепции, конечно, надо стимулировать и само рождение детей, в том числе через материнский капитал. Надо ли вводить налог для этого? Если денег будет не хватать для этих проектов, надо. Если денег будет хватать без этого, то не надо. Это не наказание - это способ решения проблемы».

Переводя с сумасшедшего на русский, выясняем:

• формирование народа в силу миграционных потоков, естественно русских, и приводить их к "обрусению". Это как понимать? Увеличивать число населения, приглашая иностранных специалистов? Или кого? Зачем и без того "русским" проходить "обрусение"? Иностранец не может быть "естественно русским", или мы в каком-то параллельном мире живем, где условный итальянец - это естественный араб, а африканец - чистокровный норвежец?
• С какого перепугу мы своими налогами должны обеспечивать мат. капитал многодетным мигрантам?

Собственно, декан тоже мог бы задуматься о некоторых вещах.

• Где всем молодым брать жилье с бешеными ценами на недвижимость? Как продвигаться по карьерной лестнице женщине? Что делать людям, неспособным зачать? Не говоря уже о дискриминационном характере предложения - как быть тем, кто не хочет иметь детей вообще или до определенного момента, например, пока не обзаведется всем нужным капиталом для жизни?
• Думал ли он о гарантиях защиты прав матери и ребенка в случае исчезновения недобросовестного отца? Чтобы налог не платить, можно заделать ребенка и самоустраниться, как это делают сотни тысяч мужчин. Алименты не платят или платят копейки, работая неофициально или получая налом - все эти схемы нет смысла описывать. Такой налог только поощряет образование неполных семей, даруя стимул "лишь бы ребенка заделать". Государство, кстати, не берет на себя тяжбы поисковые и судебные - где тот самый отец, почему не платит - это бремя на матери.
• Что с сакральностью институтов семьи и брака? Как же союз любящих друг друга взрослых людей, осознанно пришедших к решению продолжить род? Молодые, неопытные, сами еще дети - что они могут дать новому поколению? Чему научат? Чем кормить будут, если карьерный путь до хорошей зарплаты - не один год?
• Как быть с институтами, детскими садами? Образование становится очень дорогим, бюджетных мест все меньше, конкуренция растет.

И финальный аккорд от Федорова:

"... мы вернёмся к русскому типу исторического государственного строительства защитно-оборонительного и идентичности через русскую многонациональность. То есть русский как многонациональный народ".

Русский - это только русский и никакой больше. Россия - да, многонациональная страна. И живут в ней наши народы со своими историческими территориями. Якуты - из Якутии, калмыки - из Калмыкии, мишари - из Татарстана, и так со всеми остальными. Но русский народ - это не узбеки, не киргизы, не французы и не китайцы. И стирать эти грани в угоду приглашения мигрантов - кощунство.

СМИ разгоняют эти одиночные предложения от откровенно странных товарищей до уровня "В России введут... В России предложили...". И общество будет бурно обсуждать, критиковать. Хотя на самом деле, коррективы не требуются: народ осуждает предложения любого характера на тему рождаемости. Когда хотели переводить на бюджет беременных студенток - все бушевали, что будут беременеть ради диплома и качество специалистов упадет. Когда предложили молодых отцов делать бюджетниками, начали переживать за ответственность юных пап.

В общем, не трогайте то, что и так работает. Помогайте, а не заставляйте.