41-летняя горожанка обратилась в Камышинскую городскую прокуратуру, заявив о нарушении её трудовых прав. Проверка надзорного ведомства показала, что женщина работала в АО «Камышинский хлебокомбинат». Будучи в отпуске по уходу за ребенком, она в 2022 году направила по почтовому адресу предприятия заявление о досрочном выходе на работу.
Ответа не поступило. Узнав о банкротстве родного хлебокомбината, женщина направила письмо на имя конкурсного управляющего с заявлением о выплате денежных средств. На юридическом языке это называется «выплата за время вынужденного простоя в связи с незаконным лишением возможности трудиться, что выразилось в непредоставлении рабочего места, отсутствии ответа на заявление о досрочном выходе из отпуска по уходу за ребенком». Конкурсный управляющий отказал в удовлетворении требований работника.
Как сообщили ИНФОКАМу в пресс-службе областной прокуратуры, по результатам проверки Камышинский городской прокурор направил в адрес руководителя ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представление об устранении выявленных нарушений. Ему было отказано.
Конкурсный управляющий предъявил в Камышинский городской суд исковое заявление к Камышинской городской прокуратуре, Камышинскому городскому прокурору и прокуратуре Волгоградской области о признании недействительным представления об устранении нарушений законодательства о несостоятельности (банкротстве), трудового законодательства. Решением суда в удовлетворении иска было отказано.
С целью устранения выявленных нарушений и защиты трудовых прав Камышинской городской прокуратурой в интересах бывшего работника в суд было предъявлено исковое заявление к конкурсному управляющему о признании периода нахождения работника в отпуске по уходу за ребенком периодом трудовой деятельности и включении в трудовой стаж, взыскании в пользу женщины денежных средств. Этот иск был удовлетворён решением суда.
Кроме того, по иску прокурора с АО «Камышинский хлебокомбинат» в пользу женщины взысканы денежные средства за время вынужденного простоя и компенсация морального вреда в сумме около 160 тысяч рублей.
Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.