Мне не важно, кого назвали инагентом, а кого нет. Я с политикой даже рядом стоять не хочу. Это всегда грязь, кровь и ложь. Лучше всего об этом сказал Бернард Шоу.
Власть не развращает людей, но дураки, забравшиеся на вершины власти, развращают власть.
Я исключительно про литературу. Мне давно не давала покоя мысль, что Фандорин — Альтер эго Акунина. По крайней мере, он во многом повторяет путь своего создателя. Крах первой семьи, как в Азазель, потом переосмысление военной службы в "Турецком гамбите". Далее увлечение Японией — "Алмазная колесница". Потом награды и признание, вплоть до "Статского советника". А потом разочарование во власти, жизнь за границей и поиски самого себя.
Я хотел написать об этом. А ещё о том, что феноменальное везение Фандорина в азартных играх и его небывалая живучесть и успешность — сродни фэнтези. Причём не самого качественного. Ведь герой постоянно выходит победителем из всех судьбоносных сражений только благодаря тому, что ему везёт. Тут даже Гарри Поттер сказал бы: "да ну на..."
Хотел всё это расписать и заодно попиариться на раскрученном скандале (раньше отлучали от церкви, а теперь от государства). Стыдно, конечно, но у пиара цвета нет. Начал готовиться, сравнивать биографию Акунина и его героя, чтобы найти больше сходства. Почитал несколько старых интервью. От современных держался подальше, чтобы не замараться, и нашёл одну очень интересную мысль, которая заставила задуматься о жизни.
В статье «Акунин, которого вы не знали» или «Краткое досье на удивительного человека» Акунин говорит, что однажды задумался о том, как сильно люди меняются со временем. Наши родители, такие, к которым мы привыкли, могут сильно отличаться от тех, которыми когда-то были. В те времена, когда сделали и воспитывали нас. У них наверняка были другие взгляды. Они были более смелыми, возможно даже бунтарями. Именно они произвели нас на свет. Те люди, которых мы совсем не знаем. А не те успокоившиеся, изменившиеся, которых видим сейчас. Мы, все трое, отправились каждый своей дорогой, и ушли очень далеко. Порой очень далеко.
Я давно понимал, что совсем не знаю своих родителей. И также не очень хорошо знаю своих детей, потому что для меня они совсем не такие, как, например. для своих друзей. В этом сложно себе признаваться. Всегда хочется возмутиться и закричать: "как это я не знаю своих детей". Но если задуматься, так оно и есть.
А теперь представьте, какими были ваши бабушки и дедушки? Много вы о них знаете? Чем они жили во времена своей молодости, когда вас ещё в помине не было? Чем увлекались? Чего стеснялись? Чем хвалились? Что позорного в их жизни было, а что наоборот. Скорее всего, мы никогда об этом не узнаем и будем всегда помнить милых, душевных старичков, которые нас очень любили. Вот только эти старички вкладывали в наших родителей тех себя, которыми они были во времена своей молодости. А видим мы сейчас уже совсем-совсем других людей. И чтобы узнать что-то о себе, о себе настоящем, стоило бы залезть в эти дебри прошлого и достать оттуда их настоящих. Если бы только это было возможно, стоило бы оно того, чтобы всё поставить на кон? Ведь то что мы могли бы увидеть, нам могло совсем не понравиться. И наше жизнь после этого уже никогда не была бы прежней.
А что вы об этом думаете? Делитесь в комментариях и не забывайте подписываться на канал "Смеклоф — будни писателя".