Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
АдвоКот

Что выше, интересы человека или интересы животных?

Казалось бы весьма простой вопрос, а чьи же жизни и интересы важнее, мои или какого-то там животного? Человек - венец природы, царь, король и так далее, существо, обладающее развитой нервной системой и высокоразвитым интеллектом. Есть два "НО". Первое "но": своим развитием, умением говорить мы обязаны вирусу, который вызвал мутацию определенных органов, например, мы научились говорить и быстро думать благодаря вирусам. Кстати, как эффективно противостоять мутациям вирусов человечество не придумало до сих пор. Геном человека и геном шимпанзе практически совпадают, несмотря на то, что мы совершенно разные существа по своей природе. В 21 веке ученые смогли раскрыть секрет и обнаружить причину: мутация вирусов. Вирус может и мог спокойно перемещаться между клетками, вызывая их мутацию ( как сейчас мы это наблюдали во время эпидемии SARS-CoV-2. (коронавирус -это не совсем верно, потому, что к этой группе относятся все вирусы, вызывающие ОРВИ), например, дети рожденные в период эпидем

Казалось бы весьма простой вопрос, а чьи же жизни и интересы важнее, мои или какого-то там животного? Человек - венец природы, царь, король и так далее, существо, обладающее развитой нервной системой и высокоразвитым интеллектом.

Есть два "НО".

Первое "но": своим развитием, умением говорить мы обязаны вирусу, который вызвал мутацию определенных органов, например, мы научились говорить и быстро думать благодаря вирусам. Кстати, как эффективно противостоять мутациям вирусов человечество не придумало до сих пор. Геном человека и геном шимпанзе практически совпадают, несмотря на то, что мы совершенно разные существа по своей природе.

В 21 веке ученые смогли раскрыть секрет и обнаружить причину: мутация вирусов. Вирус может и мог спокойно перемещаться между клетками, вызывая их мутацию ( как сейчас мы это наблюдали во время эпидемии SARS-CoV-2. (коронавирус -это не совсем верно, потому, что к этой группе относятся все вирусы, вызывающие ОРВИ), например, дети рожденные в период эпидемии более устойчивы к разного рода аллергическим проявлениям. Сама по себе мутация для уже нового поколения благоприятная.

Изначально ученые полагали, что эта разница появилась из-за мутаций ДНК. Однако, эта версия опровержена, ибо ДНК человека и шимпанзе совпадают на 98 процентов. А вот работа схожих генов изменилась из-за вирусов Исследователи выяснили, что на заре человечества по планете прошла сильная эпидемия. В отличие от чумы или холеры, заболеваний, вызываемых различного рода бактериями, вирус положительно отразился на всех животных, обитающих на Земле. Неизвестные микробы атаковали живые организмы и добились мутации генома.

Согласно исследованию, вирус мог свободно перемещаться между клетками организмов и передавать информацию. В результате мутаций нервные клетки мозга в первую очередь человекоподобных существ и прочих млекопитающих стали способны сами обмениваться информацией.

Шажок эволюции от животных мы сделали только благодаря вирусам. До этого момента человек был частью животного мира.

И вот за короткий период мы смогли достичь того, чего лишен животный мир: быстрой обучаемости, обмена информацией, умения проявлять большой спектр эмоций, у человека самая богатая речь.

Что касается эмоций, человечество нарабатывало их веками, еще 1000 лет назад человек не умел чувствовать так, как он это делает сейчас: не было защиты детей, женщин, имущественный институт имел преимущество над личным. Сейчас эпоха зари человечества сильно романтизируется, по мне, ее хорошо характеризует следующий, уже бородатый анекдот: моя сестра сказала, что хочет, чтобы я относился к ней как к принцессе, поэтому я обменял ее на мотоцикл. Сейчас нам это кажется дикостью, а когда-то было реальностью, никем не осуждаемой, кроме как в песнях менестрелей.

Второе "но". Коль скоро мы себя провозгласили венцом природы, мы должны как мантру или Отче наш знать, что власть, какое-либо преимущество - это не о вседозволенности, а об ответственности. Свобода - она простирается ровно настолько, насколько она не попирает свободу другого.

И наша ответственность перед природой, которая нам все это дала, весьма и весьма велика. Если об ответственности перед природой говорить без эмоций, то человек не должен нарушать экосистемы в целях сохранения себя как вида, а за нарушение предусмотрена уголовная ответственность, целая глава Уголовного Кодекса. Исходя даже из нашего уголовного законодательства, преимущество человека над природой весьма сомнительно, а за попытку доказать это преимущество, например, за охоту на краснокнижного зверя, можно получить серьезное наказание.

Даже на законодательном безэмоциональном уровне не всегда отдается преимущество человеку. На бытовом же уровне мы животных считаем частью своей семьи и никакого преимущества себе не оставляем, даже в ущерб себе идем гулять в любую погоду, рано утром. Помню грустную историю: бабушка пришла в муниципалитет, к депутату за помощью: ей были нужны новые очки, она на них копила 4 месяца, а когда накопила нужную сумму - у нее заболела собачка. Так и пришла в муниципалитет за помощью: со здоровой собачкой и очками на веревочке.

В отношении природы человек часто действует недобросовестно, но извлечение преимущества из своего недобросовестного поведения приведет в итоге к искаженному результату, цель не будет достигнута, либо ее плоды придется скрывать. Браконьеры же не могут открыто демонстрировать плоды своего "труда", хотя в отношении лесов наблюдается иная и весьма печальная картина.

По мне, так заявление, что человек - венец природы на планете Земля немного поспешное, так как сушу мы изучили, а вот океан изучен на 2-7%, а на его долю приходится 70% всей поверхности Земли. Можно только догадываться сколько тайн океан еще хранит. Не то, что я верю в Атлантиду, но мы не можем справиться с маленькими вирусами, люди болеют и умирают. А что касается физических возможностей, то человек - одно из самых слабых существ.

Но, коль скоро, мы ставим свои интересы выше интересов животных, вступаем в ними в межвидовую борьбу, то делать мы это должны ответственно, понимая последствия нашего вмешательства.

И не только последствия для экосистемы нашей планеты, а еще и последствия для экологии нашего сознания. Мозг убийц и насильнико отличается от мозга нормальных , нравственных людей.

Я специально поставила запятую, ибо нравственный человек - это и есть нормальный человек, современный человек, цивилизованный человек. И понимая свое преимущество, такой человек не станет им злоупотреблять и не причинит никому вреда, используя свое привилегированное положение. Сила дана для того, чтобы помочь другому, более слабому, только так возможно развитие.

А если говорить о нашем преимуществе над животным миром, то нужно говорить о гуманном, ответственном преимуществе, а о бесновании с оружием в руках.

Право сильного - это право умного, умный человек - всегда добрый человек, понимающий, что насилие и манипуляции имеют весьма кратковременный эффект.

Нельзя противопоставлять интересы животных и интересы человека, гуманное отношение к животным, к природе в наших интересах.

С тех времен, когда преимущество доказывалось бряцаньем оружием, мозг человека сильно изменился, появились новые связи и новые нейроны, новые функции нейронов головного мозга, то есть и сам человек сильно изменился, появились новые нравственные законы, один из которых: гуманное отношение к животным.