Выборы в России состоятся в период с 15 по 17 марта. В данный момент проходят дебаты кандидатов в президенты, но не видно, чтоб обществу эти дебаты были интересны. Нужно понять, в чем причина.
Для чего нужны предвыборные дебаты
Николай Платошкин сказал, что во многих странах предвыборные дебаты важны. Почему? Потому что там спорят кандидаты, а избиратели наблюдают за дебатами. Нередко дебаты могут стать причиной победы того или иного кандидата.
К примеру, предвыборные дебаты в США, как правило, считаются в стране важным событием, многие люди за ними наблюдают. И в ходе дебатов люди могут поменять свое решение, потому что там не просто кандидаты рассказывают о себе, а спорят. По наиболее важным вопросам в споре всегда есть победитель.
Это важнейший момент, поскольку в другом случае ни о каких дебатах речи не идёт. Понятно, что если бы в России дебаты проходили в таком формате, то гораздо больше людей это бы заинтересовало.
Предвыборные дебаты в России
Николай Платошкин сказал, что предвыборные дебаты в России в 2024 году — это когда встречаются три кандидата на пост президента — и каждый из них говорит о своей программе или о своем отношении к тому или иному законопроекту.
Из критических замечаний будет в лучшем случае что? Тот или иной кандидат может сказать, что, например, партия КПРФ выступает против пенсионной реформы, а партия «Новые люди» не выступает против пенсионной реформы.
Но в любом случае очевидно, что это не дебаты. Это просто кандидатам дают возможность что-то рассказать о своей программе, не более того. И разве это может заинтересовать россиян?
К тому же важно добавить, что в дебатах не участвует нынешний президент. Это объясняется тем, что якобы другим кандидатам от этого только лучше — больше эфирного времени. Но на деле это позиция президента, ведь он никогда не участвовал в предвыборных дебатах, причем даже в формате, когда кандидат просто рассказывает о своей программе.
Позиция Николая Платошкина
Николай Платошкин считает, что предвыборные дебаты в нынешнем формате просто бессмысленны, потому что там ничего не решается. Ведь главное на предвыборных дебатах — это прежде всего противостояние двух или даже трёх главных кандидатов на пост президента.
А в России ситуация такая, что на выборах есть только один сильный кандидат, остальные кандидаты — это люди с рейтингом менее 5%. Что они могут противопоставить кандидату власти? Ничего. Они просто говорят избирателям, что выступают «за все хорошее против всего плохого».
Что было бы в случае, если бы в США сильный кандидат в президенты отказался бы участвовать во всех предвыборных дебатах? Можно сказать однозначно, что такой человек бы проиграл.
В России это не работает, потому что сами по себе предвыборные дебаты — это на самом деле не дебаты вовсе. Вот, к примеру, обсуждали на предвыборных дебатах такой вопрос, как образование в России. И что же сказали кандидаты на пост президента? Они все выступили за то, чтоб государство развивало образование, чтоб на образование выделялось больше средств. А разве можно было ожидать что-то другое?
Понятно, что на реальных дебатах можно было бы рассказать, как на самом деле голосуют эти люди. Ведь все якобы оппозиционные кандидаты на пост президента — это депутаты Госдумы. Они все голосовали за или против отдельных законопроектов.
Все это можно было бы использовать в случае, если бы на дебатах были споры, если бы это было не что-то формальное, а возможность доказать свою правоту; объяснить избирателям, почему тот или иной кандидат лучше остальных, почему тот человек лучше кандидата власти. Но такого просто нет.