Найти тему
СТЕРЕОПАНОРАМА

И ещё раз об авторских усилителях...

...и не только о них, поскольку вместо слова «усилитель» можно вставить любое другое относящееся к теме «аудио» и сделанное мастерами-одиночками (реже небольшими коллективами): АС, ЦАП, наушники, кабели и т.д. Но в данной публикации не будет ни рекламы,ни анти-рекламы. Будет лишь общее мнение автора по данному вопросу, которое он озвучивает по просьбам читателей возникших в процессе обсуждения вот этой статьи.

В частности поводом для сегодняшней статьи послужил вот такой комментарий:

Здравствуйте, огромная просьба к Вам , чтобы Вы написали подробную статью, может и не одну, об авторской технике, которой Вы пользовались. Как купили, сколько времени пользовались, почему продали или до сих пор она у Вас, почему решили приобрести ? И самое главное-ВПЕЧАТЛЕНИЯ от звучания. Может статьи на эту тему есть на канале, но я не нашел. Как к Вам попала эта аппаратура ? Сам хочу приобрести "авторский" усилитель, поэтому и спрашиваю. А стоит ли покупать такое изделие? Мнения самые разные, как всегда...

В целом человек вполне понятно сформулировал, что его интересует, за исключением небольшого нюанса: причины, по которой он бы хотел приобрести именно авторское изделие. Но эта самая причина чаще всего одна и та же у всех: финансовая. То есть желание получить максимальное качество при минимальных (относительно) вложениях. Но здесь есть ещё рад нюансов, которые стоило бы озвучить.

На самом деле значительно сэкономить, выбирая авторские изделия вместо промышленных серийных, удаётся не всегда. Обычно лишь в случае, если усилитель не имеет селектора входов (рассчитан на подключение одного источника), темброблока и прочих "плюшек" типа фильтров ИНЧ (актуально для винила), тонкомпенсации, встроенного фонокорректора и т. п. Ну и пульт ДУ как правило отсутствует тоже. Хорошо звучит такой усилитель как раз отчасти из за своего минимализма (о схемотехнике речь в данном случае не идёт). И по причине своей простоты он и стоит заметно дешевле брендовых изделий. Таким был мой первый (и, пожалуй, самый удачный) усилитель, одно время выпускавшийся мелкосерийно в моём городе (не могу назвать точное количество выпущенных экземпляров, но примерно десятка три). Отсутствие дистанционного управления меня не пугало, как и всего остального, что я перечислил выше а с единственным неудобством - отсутствием селектора входов я справился приобретя пассивный селектор-коммутатор на японском аукционе (см.фото) после чего смог без проблем подключить к усилителю четыре источника сигнала. Но человек порой хочет большего забывая о том, что нередко "лучшее - враг хорошего".

И вторая версия усилителя уже была с селектором входов и дистанционным управлением. Вот только вместо классического РГ ALPS управление было реализовано на многофункциональном электронном энкодере что незначительно, но сказалось на качестве звучания в худшую сторону. Но даже так аппарат звучал заметно лучше брендовых аналогов за гораздо большую (в 4-5 раз) стоимость. Правда выходная мощность была относительно скромной (2х70 Вт /4 Ом или 2х35 Вт/8 Ом), но её хватало (во всяком случае с теми АС что у меня были на тот момент).

Возможно тот усилитель служил бы мне до сих пор, если бы мне не предложили бартер на ламповый Melody Astro Black 50 да ещё и на очень хороших условиях. И вот этот "Мелоди" трудится у меня по сей день, но однозначно утверждать что он лучше я до сих пор не готов: он просто другой и это тот звук, который лично мне ближе.

Но ещё несколько авторских транзисторных усилителей у меня за это время успело побывать и один из них, по схеме Нельсона Пасса, работающий в чистом классе "А" мне даже очень понравился, но у него был один существенный недостаток: по выходной мощности он оказался откровенно слабоват. Даже АС "Sansui SP-G300" с чувствительностью 95 дБ он вытягивал лишь на максимальной громкости и то её порой не хватало (особенно на виниле и старых CD). Ну и он опять же был лишён селектора входов и всего остального. На фронтальной панели кроме рукоятки РГ и кнопки "Power" не было ничего. Грелся аппарат при этом ничуть не меньше "лампы". Ну а что вы хотели? - Класс "А", как никак. Не могу сказать ничего плохого и по поводу реализаций усилителя на популярных микросхемах LM3886, кроме того, что выходная мощность там тоже не рекордная. Все вышеперечисленные модели в своё время были весьма доступны по цене, но сейчас скорее всего их тогдашнюю стоимость надо умножить на 3 или даже на 4. Что касается более солидных изделий, претендующих на звание Hi - End усилителей, то сегодня вряд ли можно купить такие дешевле 200 тысяч рублей, а потолок может быть и раз в 10 выше. Да, фирменные аналоги ещё дороже, но в современных реалиях и 200 тысяч для большинства являются не подъёмной суммой, а ведь помимо усилителя нужны ещё как минимум АС соответствующего уровня, а они, даже авторские, могут стоить столько же или даже дороже. И если даже в качестве источника использовать ПК, то придётся потратиться ещё и на приличный ЦАП. Вот и считайте, во сколько суммарно это может обойтись.

А все компоненты системы должны быть +/- близкого уровня потому что "система в целом звучит так, как звучит самый слабый её компонент". Это аксиома и дополнительных доказательств она не требует: одно слабое место принижает уровень всего звукового тракта.

Поэтому желание улучшить уровень какого-то одного компонента должно подразумевать и улучшение всех остальных. Выражаясь математическим языком: "приведением всех к общему знаменателю". Пусть не сразу, но со временем. Именно поэтому когда я (год назад) решил обзавестись всё же и вторым усилителем для построения второй (альтернативной) системы, то после некоторых раздумий всё таки сделал выбор в пользу фабричного AudioLab 9000A, хотя поначалу подумывал о усилителе МСА-100 от Евгения Шаманкова( Prophetmaster Audio ). Ничуть не сомневаюсь что МСА-100 переиграет AudioLab, но он даже год назад был ощутимо дороже и не мог похвастать аналогичным оснащением (встроенные ЦАП и фоно корректор, усилитель д/наушников, блютус и т. п.). Выбирай я усилитель в качестве основного я бы конечно пожертвовал опциями в угоду звука, но основным у меня по прежнему является ламповый Melody.

МСА-100. Версия в китайском корпусе. По информации производителя на подходе версия в оригинальном заказном корпусе, но я пока не видел как это выглядит.
МСА-100. Версия в китайском корпусе. По информации производителя на подходе версия в оригинальном заказном корпусе, но я пока не видел как это выглядит.

Не знаю получился ли мой ответ читателю исчерпывающим, но это наверное всё, что я пока готов сказать.

А что касается вопроса "стоит ли покупать авторские усилители" (ЦАП, фонокорректоры, акустические системы и т. д.)", то стоит в двух случаях: если вам, путём сравнения удалось выяснить, что авторское звучит лучше и если вас устраивает внешний вид изделия и его цена. И никогда не ведитесь на красивые описания: они далеко не всегда соответствуют действительности.