Новак Джокович в третьем круге в Индиан-Уэллс проиграл Луке Нарди – 4:6, 6:3, 3:6.
Во втором сете он поспорил с судьей из-за поведения Нарди. Серб вел 2:0, но проиграл подачу. В последнем розыгрыше он посчитал, что Нарди создал ему помеху, когда бросил играть – подумав, что подача Джоковича попала в аут.
После этого он обратился к судье на вышке.
НД: Он ударил и остановился. Он остановился.
Судья: Он реагировал, а не принимал решение. Он не остановил очко.
НД: Он остановился.
Судья: То, что он остановился, не означает, что розыгрыш остановился.
НД: То, что он остановился, не означает, что розыгрыш остановился – ты о чем вообще?
Судья: Он может реагировать, но…
НД: Он не отреагировал – он остановился. Буквально остановился. И этим меня запутал – я тоже остановился. Как можно это не понимать? Ты смеешься, что ли?
Судья: Ты хочешь, чтобы я признал это помехой?
НД: Конечно! Он же остановился.
Судья: То, что он просто стоит и не играет – это не основания для помехи.
НД: Да, но ситуация была такой, что он подумал, что мяч в ауте. И остановился.
Судья: Я понимаю, но не считаю это помехой.
НД: А что тогда?
Судья: Это не основание, чтобы он проиграл очко. Если бы он сказал «аут» или указал движением, что там был аут, или что-то подобное, то я бы с тобой на 100% согласился. Но он не сделал ничего, чтобы на самом деле остановить очко.
Джокович проиграл 123-й ракетке мира. Чегооооо?!
