Найти в Дзене

Большая игра в Африке.

А вы знаете какой сейчас самый перспективный регион с точки зрения инвестиций? Кто-то скажет то, что это Азиатско-Тихоокеанский регион (далее АТР) и будет от части прав, но на самом деле это Африка. Ну вот серьёзно, посмотрите на АТР, там уже есть компании мастодонты (во всех сферах экономики) с которыми очень сложно конкурировать и вполне себе стабильные и сильные государства на которые особо не надавишь и не пролоббируешь свои интересы в их стране. А что есть в Африке? Да ничего из вышеперечисленного, соответственно конкуренция отсутствует и что-то пролоббировать невероятно просто. Только есть одна проблема, помимо нас в Африку лезет ещё и Китай, но у нас совершенно разные концепции в Африке, вот об этом и не только я и хочу поговорить. Концепция Китая. Китай в Африке выбрал максимально экономическую концепцию поглощения. Китай строит в Африке инфраструктуру за кредиты на заведомо так себе условиях и Африканские страны не могут их выплатить эти кредиты, тем самым попадая в долго

А вы знаете какой сейчас самый перспективный регион с точки зрения инвестиций? Кто-то скажет то, что это Азиатско-Тихоокеанский регион (далее АТР) и будет от части прав, но на самом деле это Африка. Ну вот серьёзно, посмотрите на АТР, там уже есть компании мастодонты (во всех сферах экономики) с которыми очень сложно конкурировать и вполне себе стабильные и сильные государства на которые особо не надавишь и не пролоббируешь свои интересы в их стране. А что есть в Африке? Да ничего из вышеперечисленного, соответственно конкуренция отсутствует и что-то пролоббировать невероятно просто. Только есть одна проблема, помимо нас в Африку лезет ещё и Китай, но у нас совершенно разные концепции в Африке, вот об этом и не только я и хочу поговорить.

Концепция Китая.

-2

Китай в Африке выбрал максимально экономическую концепцию поглощения. Китай строит в Африке инфраструктуру за кредиты на заведомо так себе условиях и Африканские страны не могут их выплатить эти кредиты, тем самым попадая в долговую кабалу где они рассчитываются своими ресурсами за три копейки и курицу грубо говоря. Эти строительные проекты и кредиты лоббируют сами китайцы через правительства африканских стран. Получается замкнутый круг с вечной кабалой без перспектив. Что получает с этого африканские государства? Ну элиты получают откаты от китайцев, а население небольшое улучшение в экономике, здравоохранении и образовании. Проблема этой концепции на мой взгляд заключается в том, что у Китая нет давления на повстанцев и разные террористические формирования. Одно дело когда ты подкупил с потрохами, а другое дело когда какие-нибудь два генерала решили разобраться кто в стране главный или какая-нибудь террористическая организация решила захватить столицу страны. В такой ситуации нужно военное присутствие в каждой стране где у тебя есть свои экономические интересы, ведь все твои вложенные денежки могут пойти по одному месту из-за гос переворота или очередной братоубийственной бойни.

Концепция России.

-3

Наша концепция то-же в принципе предельно проста и стара как мир. Мы предоставляем африканским странам своё военное присутствие, технику и обучаем африканские армии современным методам войны. Взамен африканские страны отдают нам свои месторождения и право их добычи и переработки в готовый продукт или полупродукт. Плюсы этой концепции в том, что мы обезопасили свои активы силовым методом и получаем хорошего, а главное долгосрочного потребителя нашего ВПК. Для нас особого минуса нет, а вот для африканских государств (нас ведь интересует их мнение) перспективы то-же так себе. В целом государства Африки получают безопасность, а с ней и стабильность, соответственно экономический рост, но с другой стороны теряют доступ к своим же ресурсам, что не позволяет экономике расти быстро. Тут ещё вопрос в том какую мы моржу будем забирать с этих ресурсов, если будем наглеть как лягушатники, то далеко не уедем, так что придётся не наглеть с маржой.

Китай или Россия.

-4

Что Россия, что Китай используют те методы в которых сильны, но что если посмотреть на эти две разные концепции с точки зрения договорняка. Вы думаете Си Цзиньпин и Владимир Путин только Урну обсуждают и так часто только по этому вопросу встречаются? С Урной уже всё давно понятно, а вот Африка это новый центр большой игры, где Россия и Китай гармонично дополняют друг друга. Россия обеспечивает безопасность, а Китай финансирование и строительство, а сливки пополам.

Да и в целом наши интересы с Китаем в Африке не сильно пересекаются. Китаю нужен рынок сбыта своей продукции, а нам своей, но суть в том, что наша продукция это ВПК и АЭС, а продукция Китая это потребительские товары. Соответственно Россия и Китай заинтересованы в сильной экономике Африки для того, что бы сбывать свою продукцию.

Альтернативное мнение.

Французские колонии
Французские колонии

Посмотрите на карту Российского влияния в Африке. Ничего не видите странного? Во французских колониях напрочь отсутствует влияние Китая, а Россия набирает там обороты по полной. Я вижу в этом только одно объяснение и это не насолить Франции. Думаю не для кого не секрет то, что любое нормальное государство планирует свою политику на десятилетия вперёд и у него есть план который оно воплощает в жизнь, это касается как внутренней политики, так и внешней. В французских колониях сейчас вспыхнули антифранцузские настроения явно не без нашего участия, я просто уверен в том, что там сейчас полным ходом идёт деятельность нашей разведки в лице музыкантов которые имеют базу в ЦАР и из ЦАР ведут переговоры с соседними странами. До прихода музыкантов в ЦАР всех французских колоний всё устраивало, а тут они решили выйти из зоны влияния Франции. Но за чем это нам? На мой взгляд мы пытаемся создать коалицию из французских колоний в виде военного и экономического союза или даже создать целое полноценное государство из этих государств. А что? Их объединяет французский язык, общая проблема в виде многовекового гнёта Франции и общие границы, государства возникали и из меньшей самоидентичности. На ненависти к Франции можно особенно хорошо сыграть в объединении данного региона. Если объединить данный регион в одно государство, то ты убьёшь несколько зайцев одним выстрелом. Если все французские колонии будут одним государством, то центр принятия решений будет то-же один, соответственно лоббировать свои интересы и контролировать нужно будет одну небольшую кучку людей, а не договариваться с десятками генералов и вождей, так и откатов ненапосешься, а тут один сочный откат и все довольны. Если будет один центр принятия решений, соответственно порядка больше будет, да и у соседей убавит пыл нападать на такого сильного игрока, соответственно экономика будет расти быстрее и будет куда более стабильной, а мы ведь собираемся инвестировать в данный регион, соответственно будет больше профита нам самим. Да и у Европы пыл убавится ведь у них прям под брюхом будет серьёзный союзник России, а через мигрантов можно создавать агентурную сеть, ну или просто давить настроениями мигрантов в самой Европе как это делает Турция сейчас. Да и само такое государство будет проецировать своё влияние на всю Африку, а через это влияние можно о многом договориться.

Вывод.

-6

Африке ближайшие 50 лет сулит огромные перспективы. Там просто огромная рождаемость, но плачевное состояние здравоохранения и образования. Если решить проблему здравоохранения и образования, а потом начать открывать там предприятия и инвестировать в развитие промышленности, то произойдёт просто взрывной экономический подъем, но для этого успеха нужно в первую очередь обеспечить безопасность и стабильность. Тот кто обеспечит безопасность, стабильность, создаст сносную систему образования и здравоохранения, тот и будет снимать сливки на протяжении очень долгого времени пока африканские страны не решат осуществлять управление самостоятельно. В целом если мы договоримся с Китаем на сотрудничество по Африке, то Африка будет процветать и мы с Китаем будем снимать жирные сливки, а вот если наши интересы разойдутся, то африканский континент снова окунется в пучину бесконечных войн.