В российский МИД был вызван посол Германии Александр Ламбсдорф после утечки разговора немецких военных о возможных атаках ракетами «Таурус» на Крымский мост и другие цели, в том числе склады вооружений. Министр обороны Германии Писториус назвал публикацию Россией внутреннего разговора офицеров немецких ВВС «гибридной атакой с целью дезинформации и частью информационной войны России против Германии». Немецкая региональная партия «Свободная Саксония» направила в Генеральную прокуратуру страны иск в связи с аудиозаписью, на которой офицеры бундесвера обсуждают атаку на Крымский мост. Действия служащих попадают под статью 13 международного уголовного кодекса ФРГ «Преступление агрессии». Крупнейшая оппозиционная фракция немецкого парламента ХДС/ХСС запросила внеочередное собрание комитета бундестага по обороне в связи с публикацией российскими СМИ разговора немецких военных. Такие нешуточные волнения начались в Германии.
Сергей Михеев: Во-первых, спасибо нашей разведке, что она своевременно предоставила эту важную информацию, потому что политический эффект она будет иметь. Хотелось бы, чтобы мы всегда имели достоверные и своевременные разведданные. Это всегда оказывает помощь в деле и помогает избежать фатальных последствий, особенно когда идет война. Во-вторых, по поводу надежности наших «европейских партнеров», - эти люди врут как дышат: канцлер Шольц говорит одно, военные делают другое. Не уверен, возможна ли ситуация, при которой Шольц об этом не знал? Наверное, теоретически. Мы видим, что этим людям доверять нежелательно.
А мы всё время любим кому-то доверять. С одной стороны, такая черта - это открытость, честность. С другой стороны, не надо быть наивными. Мы очень долго им всем доверяли, а они способны и ракеты по нам запускать, и людей наших убивать, одновременно по телевизору рассказывая, что они этого не хотят. В-третьих, мы их сильно расслабили. Почему они спокойно, серьезно обсуждают подобные вещи? Потому что они уверены, что ничего конкретно им не будет. Если и будет что-нибудь, то это всё произойдет на Украине, а у Германии никаких проблем не будет. К сожалению, это результат нашей джентльменской с ними игры. Президент в своем Послании сказал, что, если что, то рука не дрогнет, но мы и раньше это говорили - на них не сильно действует.
Я не призываю к тому, чтобы начинать ядерную войну, но что-то надо делать. Они планируют разрушение Крымского моста, на котором могут оказаться гражданские люди, а мы вручаем ноту послу. Мне кажется, этого крайне недостаточно. Тем не менее, политический эффект благодаря нашей разведке играет. Этот инцидент в дополнение к словам Макрона о том, что они готовы посылать войска НАТО, ещё сильнее напугает большое количество европейских обывателей, которым обещают не ввязываться в конфликт и говорят: «Мы помогаем Украине, но вас это не касается, не затронет, с вами всё будет хорошо». А здесь очевидный повод для войны, потому что Российская Федерация может расценить это как агрессию.
Я считаю, что они давно проводят агрессию против нас, потому что оружие производства стран НАТО летит по территории РФ и не только по новым регионам, а по Белгородской, Курской, Брянской областям. Это и есть агрессия. Они запускаются с участием иностранных специалистов. Я не поверю, что чешские установки «Вампир», которые стреляли по Белгороду, в украинскую армию были поставлены без чешских специалистов. Их уверенность в том, что им ничего не будет, позволяет им так действовать. Вопрос в том, как это дальше развернуть.
А какой следующий шаг должен быть, помимо превентивных ударов? Вы сказали, что расшифровка разговора военных показала, что нельзя доверять нашим западным бывшим партнерам. С Германией у нас были относительно доверительные отношения, а тут получается не очень хорошее дело. Кому можно доверять из лидеров западных держав?
Сергей Михеев: На сегодняшний день никому. Потому что блок НАТО представляет из себя враждебную военно-политическую организацию, подкрепленную с точки зрения экономики Евросоюзом и комплексом американских, европейских санкций, которые ведут необъявленную войну против России. Те лидеры, которые сейчас находятся у власти в странах Запада, однозначно вовлечены в эту историю на противоположной стороне. И я не вижу никаких предпосылок, чтобы им можно было в чем-то доверять. Трудно сказать, какой должен быть следующий шаг. Как минимум это вопросы демонстрации военной силы, экономического сотрудничества (оно продолжается) и политические вопросы. Давайте разорвем дипломатические отношения с Германией и покажем, что мы стоим на грани войны, если они этого не понимают. Это как рецидивисты. Рецидив происходит тогда, когда человек чувствует себя безнаказанным, или наказание, которое он получил, ему кажется не особо страшным.
В Германии разное отношение к расшифровке разговора. Оппозиция резко показала свое недовольство действиями властей, в частности руководством бундесвера. Но проправительственные СМИ пишут, в частности, издание Der Tagesschau: «Почему дело о прослушке является взрывоопасным? Не потому, что безответственность немецких военных может втянуть Германию в войну с Россией, а потому что она обнажила очевидную брешь в системе безопасности». У них главный вопрос - как получила Россия запись, а не последствия самой записи.
Сергей Михеев: Понятно, что проправительственные СМИ, блок правительства будут «переводить стрелки» и делать вид, что «всё это не так - это пропаганда». Но большинство немецких экспертов и СМИ сходятся на том, что запись подлинная, и скандал уже разгорается. Я думаю, что надо подкачать эти вещи официальными заявлениями с нашей стороны, которые бы четко сказали, что такие действия ставят Германию на грань прямой войны с Россией с использованием ядерного оружия. Не США, не блок НАТО, а конкретно Германию. Если они хотят получать по своим городам ядерные удары, то пусть дальше планируют поставку ракет «Таурус», обстрелы Крымского моста.
То же самое касается Франции и Великобритании, которые поставляют на Украину аналогичные ракеты и убивают наших солдат. Подобное оружие, похожее по своей мощности, уже используется на Украине благодаря странам НАТО, а мы с ними продолжаем вести диалоги. Я понимаю, что всегда нужна дипломатическая игра, выдержка, надо взвешивать каждый шаг и каждое слово, но проблема в том, что эти люди считают, что они могут делать всё и им ничего за это не будет. Смысл не в том, что нам обидно, а в том, что это оружие работает по гражданскому населению наших городов и сёл, по нашим военнослужащим. И их чувство безнаказанности выливается в наши потери.