Потери в дивизиях
В самих дивизиях основные потери несли линейные полки (мотострелковые и парашютно-десантные) и дивизионная разведка.
Потери в частях огневой поддержки (танковые и артиллерийские полки): были в среднем в 2-3 ниже чем в линейных полках.
В мотострелковых дивизиях максимальные удельные потери из воинских частей, как будет указано ниже - были в отдельных разведывательных батальонах.
Удельные потери в отдельных инженерно-сапёрных батальонах (оисб), бойцы которых постоянно привлекались к боевым действиям - идут на уровне линейных полков этих же дивизий.
К примеру в 271-м оисб от 108-й дивизии при штатной численности в 395 человек, за всё время пребывания в Афганистане погибло 90 человек. Это по удельным потерям в среднем составило 25 погибших в год на 1 000 человек личного состава - что ставит его на один уровень со 177-м мотострелковым полком той же дивизии.
В 68-м оисб 5-й дивизии общее количество погибших - 30 человек. В удельных потерях его показатель - 8, что больше чем у 12-го полка (5 человек) и ниже чем у 371-го полка (9 человек) той же дивизии.
В 541-м оисб 201-й дивизии общее количество погибших - 34 человека. Средние удельные потери - 9 человек, что на уровне 122-го полка той же дивизии.
Самые низкие удельные потери были у сапёров 130-го оисб 103-й воздушно-десантной дивизии. При общем количестве погибших в 12 человек и штате батальона в 220 человек, показатель удельных потерь за весь период составил 6 человек.
Из-за отсутствия воздушного противника - практически никаких потерь не несли части ПВО в дивизиях. Они не привлекались к боевым действиям. Зенитные ракетные полки 5-й и 108-й дивизии несли дежурство у штабов дивизии и штаба 40-й Армии, а 990-й зенитный артиллерийский полк 201-й дивизии более 8 лет нёс сторожевое охранение аэродрома города Кундуз. Аналогично все 9 лет пребывания 103-й воздушно-десантной дивизии в Афганистане - на охране международного аэропорта Кабула находился её 105-й отдельный зенитно-ракетный дивизион.
По этой причине в частях ПВО были низкие потери:
* 1415-й зенитный ракетный полк 108-й дивизии - 10 погибших за 5 лет;
* 990-й зенитный артиллерийский полк 201-й дивизии - 8 погибших за 6 лет;
* 1122-й зенитный ракетный полк 5-й дивизии - 5 погибших за 6 лет;
* 105-й отдельный зенитно-ракетный дивизион 103-й дивизии - 4 погибших за 9 лет.
Танковые полки и артиллерийские полки в мотострелковых соединениях по удельным потерям шли примерно на равных позициях.
В связи с отсутствием бронетехники у противника - все отдельные противотанковые артиллерийские дивизионы (оптадн) в мотострелковых дивизиях были заняты на сторожевом охранении, что также приносило им потери. Но опять же сторожевое охранение везде было разным по напряжённости. К примеру в 1377-м оптадн 5-й дивизии погибло 19 человек. А потери 738-го оптадн 108-й дивизии составили 51 человек, что при штатной численности дивизиона в 195 человек, ставит его по удельным потерям на один уровень с линейными полкам этой же 108-й дивизии (28 погибших каждый год на 1 000 личного состава).
Потери разведки
Общей тенденцией для всех мотострелковых дивизий стало то что максимальные удельные потери в них несли не линейные мотострелковые полки – а отдельные разведывательные батальоны.
В отличии от практики Великой Отечественной войны, в которых обычно дивизионная разведка несла минимальные удельные потери по сравнению со стрелковыми батальонами и полками, поскольку выполняла в основном задачи по поиску («захват языка») и выполняла разведку мелкими группами в тактическом тылу противника – в Афганистане было всё совершенно иначе.
В контрпартизанской войне из-за отсутствия фронта – не требовалось вести разведку в тылу противника – потому что противник был практически везде. Поэтому образно выражаясь – разведку в Афганистане в прямом смысле слова «затаскали». Затыкали ею все дыры.
Отдельные разведбаты мотострелковых дивизий ходили в рейды, брали штурмом укрепрайоны, проводили засады на караваны, осуществляли поисково-спасательные действия лётного состава сбитых самолётов и вертолётов, сопровождали колонны, устраивали поиски без вести пропавших военнослужащих, стояли «на блоках» - и многое другое.
И это касалось не только дивизионной разведки – но также полковой и батальонной.
В разделе ниже, будет указано что потери разведывательной роты 66-й отдельной мотострелковой бригады за 8 с половиной лет войны составили 17 человек. Кому-то это покажется малым по сравнению с потерями линейных батальонов той же бригады (от 50 до 144 человек). Но напоминаю что штатная численность разведроты в 10 (десять раз) меньше чем у линейного батальона. Потерять 5 (пять) человек из 45 – это также ощутимо для подразделения - как потерять 50 из 450. Так что если соизмерять потери разведроты с батальонами 66-й бригады – то у разведчиков они выше всех.
Короче говоря - разведка участвовали во всём.
В некоторых случаях – вплоть до такого аморального действия времён Великой Отечественной войны - как «разведка боем». Как итог – кровавый бой 783-го разведбата 201-й дивизии 3 августа 1980 года в котором было убито 49 солдат. Если вы думаете что это было в самом начале войны, а потом командование одумалось и прекратило посылать разведбат на разведку боем – то ошибаетесь. 17 июня 1986 года тот же 783-й разведбат высадили с вертолётов прямо на противника – в итоге 21 убитых вместе с прикреплёнными миномётчиками и сапёрами. Конечно, во втором случае трагедия стала итогом ошибки вертолётчиков, высадивших десант не в том месте – а вовсе не экспериментом командования. Но вышестоящие генералы в штабе сделали всё возможное - чтобы высаженный разведбат в течении суток оказался один на один с преобладающим противником. Подкрепление к нему пришло только сутки спустя.
Тут прям наклёвывалась ассоциация с Великой Отечественной: «…а давайте их отправим ради интереса – выживут или нет…».
В 40-й Армии некоторые генералы просто обожали наступать на грабли.По этой причине удельные потери всех трёх разведбатов 40-й Армии превысили потери линейных полков своих же дивизий.
В годы Великой Отечественной войны – подобное было редкостью.
Рейдовые батальоны и сторожевые батальоны
Не все подразделения воинских частей одинаково привлекались к боевым действиям.
До 1983 года - в этом деле не было систематизированного подхода. Военное руководство на своё усмотрение отправляло «на войну» разные батальоны из полков – постоянно чередуя их по зонам ответственности. Но потом таки начальство осенила мудрая мысль что это неправильно – что надо назначить один батальон «боевым слоном», а других «сторожами».
Почему так сделали? Потому что вопрос подготовки и организации сводных (создаваемых на время) боевых групп упрощался. Одни сидят на заставах – другие воюют. Это оказалось вполне рациональным.
С 1983 года в некоторых мотострелковых полках (всего их было 13) и в 2 из 4 парашютно-десантных полков - были созданы по одному так называемому «рейдовому» батальону, который не участвовал в сторожевом охранении и привлекался исключительно для участия в активных боевых действиях. Эти рейдовые батальоны ходили в рейды, штурмовали укрепрайоны моджахедов, участвовали в крупных операциях, занимались сопровождением колонн. Были ещё 2 отдельные мотострелковые бригады – и у них «на войну» ходили только по одному сводному батальону.
То есть чаще всего в одном военном городке со штабом полка находился только один линейный батальон, одна артиллерийская батарея, одна танковая рота, полковой комплект (разведывательная рота, оркестр, инженерно-сапёрная рота, ремонтная рота, рота связи, рота материального обеспечения и т.д.) – а все остальные подразделения были «размазаны» по сторожевым заставам вдоль дорог и на перевалах.
К примеру в 149-м мотострелковом полку 201-й дивизии рейдовым был 2-й батальон, а в 180-м мотострелковом полку 108-й дивизии таковым был 1-й батальон.
«Сторожевые» батальоны по-взводно рассредотачивались по заставам и выполняли сторожевое охранение дорог и горных перевалов – в них тоже были потери, но не такие высокие как в рейдовых батальонах. На одной из застав в середине выделенной зоны ответственности - обычно находился штаб батальона и подразделения при штабе (взвод обеспечения, разведывательный взвод, медицинский пункт, взвод связи и т.д.).
Пример безвозвратных потерь в 66-й отдельной мотострелковой бригаде за всё время войны:
* 1-й мотострелковый батальон – 64 погибших;
* 2-й мотострелковый батальон – 50;
* 3-й мотострелковый батальон – 79;
* десантно-штурмовой батальон – 144;
* танковый батальон – 21;
* артиллерийский дивизион – 23;
* разведывательная рота – 17.
Остаётся только добавить что у 66-й бригады мотострелковые батальоны стояли на заставах и занимались проводкой колонн, а рейдовым был десантно-штурмовой батальон. Поэтому у него были такие потери. Потери разведывательной роты подчёркнуты - потому что как было указано в предыдущем разделе его удельные потери оказались выше чем в мотострелковых батальонах этой бригады.
В рейдовых батальонах уровень боевой подготовки и боевой готовности, независимо от того мотострелковый он, или парашютно-десантный – был одинаковым. Боевой опыт всех выживших в первых боях - приводит к единому знаменателю.
Были полки в которых в рейды ходили по факту по два батальона. К примеру в 177-м мотострелковом полку 3-й горнострелковый батальон, расположенный заставами по дороге до южного входа в туннель на перевале Саланг, часто уходил в рейд в близлежащие горы вместе со 2-м батальоном, оставляя на заставах минимум часовых. Так за период с 1984 по 1986 годы 3-й батальон формально «сидя на заставах» потерял убитыми 44 человека. Ранения получили 297 человек, некоторые из которых были ранены несколько раз (только прибыл из госпиталя – пошёл в рейд – новое ранение), а инвалидами остались 79 человек. Точно такая же ситуация была в 149-м полку в Кундузе – когда его рейдовому 2-му батальону не хватало людей – их снимали с застав двух других батальонов.
Подобный подход встречался и в других полках и отдельных бригадах.
В 56-й десантно-штурмовой бригаде не было батальона назначенного «рейдовым» - в ней часто отправляли на боевые действия сводный отряд, в который были собраны подразделения от 3 из 4 имевшихся батальонов, частично «сидевших» на заставах.
И наконец были полки полностью рассредоточенные по сторожевым заставам – от них почти не ходили в рейды. К примеру это 317-й парашютно-десантный полк после 1985 года: 1-й батальон стоял заставами у Кабула, 2-й батальон стоял заставами вокруг города Бамиан, 3-й батальон стоял в Лашкаргахе - для усиления 70-й бригады (одной-единственной на весь юг), а потом в Шахджое - где «сторожил» пункт дислокации 186-го отдельного отряда спецназа.
Но истины ради следует заметить что когда до 1985 года 3-й батальон стоял сторожевыми заставами в Лашкаргахе – его роты ходили на засадные действия на караваны моджахедов с оружием. То есть как и бойцы вышеописанного 3-го батальона 177-го полка на Саланге – они «активно сторожили».
Среди мотострелковых полков полностью на заставах сидел 395-й мотострелковый полк, который охранял подступы к Келагайской долине с огромными складами 40-й армии, а также занимался походным охранением («проводкой») автомобильных колонн в трёх направлениях от узлового города Пули-Хумри (на Кундуз, на Кабул и на Хайратон). И от 395-го полка также привлекались подразделения к крупным операциям – снимали народ с застав и отправляли в бой.
От всех полков (танковых, мотострелковых, парашютно-десантных) всегда привлекали к боевым действиям подразделения боевого обеспечения: разведывательную роту, инженерно-сапёрную роту, роту связи, огнемётный взвод (их в 1984 году создали из взводов химической разведки). Для тылового обеспечения в обязательном порядке привлекали штатную полковую роту материального обеспечения.
В артиллерийских полках мотострелковых дивизий рейдовыми подразделениями назначались один дивизион в полном составе и некоторые батареи от других дивизионов, в числе которых обязательно были батареи РСЗО. Остальные подразделения рассредотачивались по сторожевым заставам. К примеру в 1060-м артиллерийском полку 5-й дивизии рейдовыми были 2-й гаубичный дивизион на Д-30А, 1-я самоходная батарея на 2С3 «Акация» и 10-я реактивная батарея на БМ-21 «Град».
Следует отметить – что за всю историю Афганской войны, практически ни один рейдовый батальон не мог выставить на боевые действия все 100% личного состава. В лучшем случае он мог выставить только 50-60% от всех своих бойцов. Поэтому мотострелковая рота отправленная в рейд часто могла состоять максимум из 50-60 бойцов, а мотострелковый батальон максимум из 200-250 бойцов.
Причины: всевозможные болезни и ранения.
Разница в потерях по дивизиям
Разница в потерях боевых частей в Афганистане была ощутимой. В этой части раскроем потери по дивизиям. Потери по отдельным бригадам и отдельным полкам будут раскрыты в следующей части.
Самые низкие потери из 4 дивизий понесла 103-я воздушно-десантная дивизия, части которой в основном были дислоцированы в афганской столице - в городе Кабул и в её окрестностях. Причина этому будет также раскрыта в следующей части.
Наименьшие потери из трёх мотострелковых дивизий понесла 5-я гвардейская, которая действовала на северо-западе и западе страны. Наибольшие потери понесла 108-я дивизия которой достались густонаселённые восточные провинции, к которой относится и столичная провинция Кабул. Посередине между ними оказалась 201-я дивизия - которой достались северо-восточные провинции.
Главным фактором повлиявшим на низкие потери 5-й дивизии являлось то что она действовала в провинциях приграничных с Ираном - а не Пакистаном. Из Ирана шёл существенно меньший поток вооружения, боеприпасов и финансирования для афганских моджахедов - чем из Пакистана.
Если говорить в цифрах – общие потери 5-й дивизии (1 150 человек) составили только 38% от потерь 108-й дивизии (2 972 человека) и 46% от потерь 201-й дивизии (2 500 человек).
О том что на северо-западе и западе Афганистана военнослужащие 5-й дивизии действительно редко контактировали с противником – свидетельствуют они же сами:
«…Готов согласиться и подтвердить, что в отличие от гарнизонов того же Баграма, Гардеза, Газни, про Кандагар я вообще молчу... Многие военнослужащие и служащие Советской армии нашего Шиндандского гарнизона зачастую действительно не видели ни обстрелов своих городков, ни живых «духов»…»
(Савин Пётр, офицер 1060-го артиллерийского полка 5-й дивизии)
Или вот другое свидетельство от общавшихся с военнослужащими 5-й дивизии:
«…К вечеру доезжаем до Шинданда. Где ночуем. Огромное количество техники со всего юга. Общаемся с народом. Здесь обстановка значительно спокойнее, чем в Кандагаре. Многие офицеры, отслужив 2 года, не видели в глаза «духов». (Это ещё раз к теме «бегство из Афганистана советских войск»). От Шинданда до приграничного Туругунди дорога уже совсем другая - ни воронок, ни подбитой техники. Вдоль дороги до Союза тянется бензопровод (показатель!), взрывают его редко. Чаще врезаются и воруют бензин. Одиночные армейские машины ездят свободно - инциденты крайне редки. Во всех кишлаках много «духов» с оружием - местная самооборона. Никакой агрессии не проявляют, напротив, многие искренне сожалеют, что «шурави» уходят - подрыв всему бизнесу - русские много покупают и дают горючку. Чувствуется, здесь за годы войны всё устоялось, отношения налажены. Проезжаем Герат. Зелёная зона очень обширная, всё те же вооруженные «отряды самообороны» в кишлаках, но солдаты на блоках ходят в полный рост. Демонстрируют, что опасности нет…»
(Подушков Дмитрий, офицер 22-й отдельной бригады спецназа)
Основные потери бойцы 5-й дивизии несли при выполнении боевых действий в южных и в центральных провинциях, либо у приграничья с Ираном – где численность отрядов моджахедов резко возрастала.
В самих полках мотострелковых дивизий также ощущалась некоторая разница по потерям. Всё зависело от дислокации полка и его привлечения к боевым действиям. Основные потери в полках приносили их рейдовые батальоны.
Удельные потери в дивизиях по годам
В данном разделе рассмотрим удельные потери дивизий по воинским частям и по годам.
Потери в 108-й мотострелковой дивизии
108-я мотострелковая дивизия являлась самым многочисленным соединением 40-й Армии. По некоторым данным личный состав дивизии достигал 14 000 человек. Это было связано с тем что в дивизии было 4 мотострелковых полка, а не 3 как в двух других дивизиях.
Причина по которой военное руководство решилось перейти в 108-й дивизии на подобную структуру заключалась в банальной нехватке личного состава для контроля в выделенной зоне ответственности. Поэтому в марте 1984 года 285-й танковый полк стал 682-м мотострелковым полком. В мотострелковом полку личного состава в 2,2 раза больше чем в танковом, и он может решать более широкий круг задач.
А задача стояла в том чтобы запереть «джинна в кувшине». Под джинном подразумевались отряды Ахмад Шах Масуда, а под кувшином - Панджшерское ущелье. Поэтому 682-й полк и стал той самой "пробкой" - которой закупорили это ущелье. Причём полк в порядке эксперимента сделали со смешанным вооружением - 1-й и 2-й мотострелковые батальоны на БМП-2 и 3-й горнострелковый батальон на БТР-70.
Из-за постоянного противодействия отрядов Масуда 682-й мотострелковый полк понёс наибольшие удельные потери в 108-й дивизии среди линейных полков.
Он почти 4 года дислоцировался в Панджшерском ущелье в условиях постоянной блокады. Основная причина высоких потерь этого полка кроилась в решении военного руководства, которое ввело не участвовавший в боевых действиях свежесформированный полк - в столь опасное место. Практически 1 500 (три линейных батальона) из 2 500 человек личного состава 682-го полка, созданного в марте 1984 года – не имели никакого боевого опыта. По логике следовало заместить 177-й мотострелковый полк свежим, но необстрелянным 682-м полком - а потом отправить в Панджшерское ущелье 177-й мотострелковый полк, который там воевал уже не один раз за 4 года. Но военное руководство отправило туда необстрелянный 682-й полк. Людей бросили в пекло - и заставили учиться воевать сразу в тяжёлых условиях.
И поэтому первый бой 1-го батальона 682-го полка – стал для многих его военнослужащих (59 убитых) – последним боем. Только за 8 месяцев 1984 года - 682-й полк потерял убитыми 195 человек.
На втором месте по удельным потерям среди линейных полков - находится так называемый «придворный полк» - 180-й мотострелковый полк. Придворным его назвали за дислокацию возле штаба 40-й Армии. Он являлся (точнее был назначен) "образцово-показательным" полком - потому что только его и демонстрировали в первую очередь всем инспектирующим высшим военным чинам приезжавшим из Москвы. По этой причине в полку насаждалась "дуристика" по поиску и изготовлению лучших бирок на всё что можно (автоматы, каски, подсумки, вещмешки, солдатские тумбочки), постоянное переоформление ленинских комнат, побелка бордюров и покраска заборов. Но на самом деле полк занимался этой бесконечной "дуристикой" в перерывах между боевыми действиями и очень часто привлекался к боевым действиям. После 1983 года в основном этим занимался 1-й рейдовый батальон. Наибольшие потери полка пришлись на 1982 и 1984 год - что связано с проведением Панджшерских операций. А вообще 180-й полк постоянно отмечался рейдами и операциями в Панджшере - начиная с лета 1980 года. Из 680 погибших в 180-м полку - около 110 нашли свою смерть в Панджшере.
181-й полк в дивизии занял второе место по потерям. Особо тяжёлым для него пришёлся первый год войны. Также большими были потери в 1982, 1984 и 1985 годы. Из-за того что штаб полка был дислоцирован в Кабуле, а сам полк был на БТРах (из-за более высокого моторесурса чем БМП они более рациональны для сопровождения колонн) подразделения полка часто использовались на проводке колонн снабжения на разных направлениях от столицы (на Саланг, на Махмудраки, на Джелалабад, на Газни), в связи с чем из 616 умерших в полку - каждый девятый (около 65) погиб при обстреле колонн.
177-й полк получил под зону ответственности весьма уязвимый участок "дороги жизни" Кабул-Хайратон от Чарикара до южного входа в тоннель на перевале Саланг. В задачу полка входили как сторожевое охранение дороги так и сопровождение по ней колонн. Из 572 погибших в полку - каждый седьмой погиб (80 человека) при обстреле колонн, а каждый восьмой погиб при нападении противника (72 человека) на сторожевой пост. Самые высокие удельные потери 177-й полк понёс на последний год войны. За 42 дня 1989 года в полку погибло 11 человек - в среднем 1 человек в 4 дня. До обоснования гарнизона десантников в центральной провинции Бамиан весной 1981 году - задачу по удержанию одноимённого административного центра провинции осуществлял 177-й полк.
1074-й артиллерийский полк понёс удельные потери выше чем мотострелковые полки 5-й и 201-й дивизии, уступая по ним только 149-му полку. Этот артполк часто привлекался ко всем рейдам и операциям в Панджшерском ущелье начиная с 1982 года, участвовал в операции "Магистраль", в боевых действиях в провинциях Кабул, Газни, Каписа, Парван, Нангархар, Кунар, Лагман и в других. Как и 682-й мотострелковый полк, 1074-й артполк стал экспериментальным по своему составу. Для увеличения огневой мощи необходимой для гарантированного уничтожения глинобитных зданий ("дувалы") и систем подземного орошения ("кяризы") полк получил на вооружение 152-мм пушки-гаубицы 2А36 «Гиацинт-Б» и тяжёлые 240-мм миномёты М-240 и 2С4 «Тюльпан». Некоторый период в полку одновременно находилось 6 образцов вооружения. В других артполках мотострелковых и танковых дивизий Советской Армии по штату было положено не более 3 образцов.
Максимальные разовые потери 1074-й полк дважды понёс в не-боевой обстановке. 9 февраля 1982 года по вине истопника загорелась палатка - в результате чего заживо сгорели 25 солдат. В том же году 3 ноября в тоннеле на перевале Саланг - из-за выхлопных газов задохнулись 7 солдат. Из 141 погибшего в 1074-м полку - каждый пятый (27 человек) погиб при обстреле колонны.
Максимальные удельные потери понёс 781-й отдельный разведывательный батальон. И максимум пришёлся на 1984 год - из них 42% потерь за два боя. В одном бою в Панджшере было убито 9 человек, в другом бою в провинции Лагман было убито 7 человек.
Минимальные потери из частей 108-й дивизии понёс 1415-й зенитный ракетный полк, который вообще не принимал никакого участия в боевых действиях. Даже не участвовал в сторожевом охранении. За неполных 5 лет в Афганистане ( 01.12.1981 - 20.10.1986) - полк потерял десять человек. Все десять человек – являлись водителями грузовых машин и погибли при обстреле колонн снабжения.
Потери в 5-й мотострелковой дивизии
В 5-й дивизии наибольшие потери понёс 101-й мотострелковый полк. Этот полк более 5 лет в одиночку дислоцировался в отрыве от основных сил дивизии на севере провинции Герат и чаще остальных полков привлекался к боевым действиям у "вечно мятежного" одноимённого города Герат, а также в приграничье с Ираном и в северной провинции Фарьяб в начальный период войны.
Как видно из таблицы максимальные потери 101-го полка пришлись на первый год пребывания в Афганистане.
На 20% ниже чем у 101-го полка - оказались потери 371-го полка той же дивизии. Полку достались зона ответственности в центральной провинции Гор, административным центром которого был город Чагчаран, в западной провинции Фарах с одноимённым административным центром и окрестности Шинданда, где находился штаб дивизии. Максимальные потери 371-го полка пришлись на 1984 год.
По некоторым данным в конце сентября этого года 371-й полк привлекался к боевым действиям в зоне ответственности 101-го полка в окрестностях Герата у кишлака Нишан, где понёс тяжёлые потери в количестве 42 убитых и 86 тяжело раненных. Однако на сайте Афган.Ру не подтверждают эти сведения. Согласно их данным по погибшим 371-го полка, в 1984 год значительные потери понёс 3-й горнострелковый батальон полка ("рейдовый"), который действительно участвовал в боевых действиях как в самом Герате так и на подступах к нему с марта по апрель и с августа по сентябрь. Но там не указано такого количества погибших в течении 2-3 суток. С 1985 года 2-й мотострелковый батальон 371-го полка обосновался в провинции Гильменд - в узловом городе Гиришк, от которого расходились две дороги - в Лашкаргах и в Кандагар. Кандагар особо славился обилием отрядов моджахедов. Данный батальон выполнял задачи по проводке колонн снабжения в указанные города, в связи с чем нёс стабильные потери.
Наименьшие удельные потери линейных полков 5-й дивизии - дал ей 12-й мотострелковый полк. Этот полк ввели в Афганистан на усиление 101-го полка - спустя 5 лет после начала войны. Учитывая печальный опыт 682-го полка, введённого годом ранее, военное руководство поручило свежему, но не обкатанному в боевых действиях 12-му полку – зону ответственности на сторожевом охранении в относительно безопасных местах. Поэтому его удельные потери были в 2 раза ниже чем в 101-м полку. Но первый год присутствия в Афганистане - всё равно для него оказался самым большим по потерям. В следующие годы личный состав полка "обстрелялся", приобрёл боевой опыт и потери снизились.
1060-й артиллерийский полк все 9 лет нёс примерно одинаковые потери. Максимум пришёлся на 1984 год. А вот в 1988 году половину от общих потерь полка (8 человек) принёс один-единственный реактивный снаряд от противника, которым было убито 4 артиллериста на последней для 5-й дивизии - операции "Плотина".
Удельные потери 650-го разведывательного батальона оказались максимальными в соединении. Максимум пришёлся на первый 1980-й год, в котором разведбат потерял 20 человек убитыми. Из этого числа 11 разведчиков погибли в одном бою 3 июня 1980 года. В этом бою 7 человек одновременно погибли находясь в БТР-60ПБ в который попала противотанковая граната из РПГ-2. В числе погибших - заместитель командира батальона по вооружению. Причём всё это произошло не во время плановых рейдовых действий - а во время банальной проводки автоколонны с горючим.
Потери в 201-й мотострелковой дивизии
В 201-й дивизии наибольшие потери понёс 149-й мотострелковый полк, дислоцированный гораздо восточнее двух других линейных полков дивизии (122-го и 395-го).
По причине того что 149-й полк действовал в провинциях с более высокой плотностью противника и ближе к границе с Пакистаном – его потери в 2 раза превысили потери 122-го и 395-го полков.
Первый год войны для 149-го полка ознаменовался самыми большими потерями среди частей 40-й армии - в категории по без вести пропавшим. С 13 марта по 3 июня 1980 года, в полку без вести пропали 5 военнослужащих. 8 июня при форсировании реки Кокча в провинции Кундуз опрокинулась амфибия ПТС, в результате чего пропали без вести 10 военнослужащих. 2 утонувших солдат позже удалось найти.
Особо тяжёлым оказался для 149-го полка 1985 год. В этот год 2-й рейдовый батальон полка привлекался к боевым действиям в 4 провинциях (Баглан, Саманган, Кундуз и Кунар). В ходе масштабной Кунарской операции в мае-июне 1985 года 2-й батальон только в одном бою потерял убитыми 23 человека.
Для 395-го полка самым тяжёлым оказался 1984 год, когда проводилась очередная Панджшерская операция. Полк действовал в Андарабском ущелье, которое расположено севернее Панджшерского. Также тяжёлым для полка оказался следующий 1985 год. На сайте Афган.Ру не приводятся подробности по гибели военнослужащих - поэтому сложно понять в каких именно рейдах и операциях участвовали подразделения полка в этот год.
Кстати 395-й полк является единственным полком 40-й Армии, который за один день лишился своего военного городка в прямом смысле слова. 10 августа 1988 года произошли взрывы артиллерийских складов 40-й армии, которые охранял 395-й полк. В результате личный состав полка остался без 75% жилых строений (казармы и офицерских модулей). Сгорел штаб полка со всей документацией. Официально утверждается что при этом погибло только 4 военнослужащих полка.
Наименьшие потери из линейных полков 201-й дивизии понёс 122-й полк. В зону его ответственности достались относительно спокойные северные провинции Балх, Саманган, Джаузджан - в которых кроме 122-го полка активно действовали мотоманевренные группы Пограничных войск. Основные потери полку давали рейды в горную местность южнее своей дислокации и обстрелы при проводке автоколонн на трассе Хайратон-Кабул.
По потерям 998-го артиллерийского полка сложно говорить что-то определённое. На Афган.Ру заявлено что список погибших не является окончательным. Это подтверждает общее количество потерь в 38 человек указанное на сайте, которое в полтора раза меньше чем у 1060-го полка 5-й дивизии, находившегося в более благоприятных условиях.
Как и в 5-й и 108-й дивизиях - максимальные удельные потери понёс 783-й отдельный разведывательный батальон. Самым кровавым для него стал первый год войны, когда в ходе боя у кишлака Шаеста разведбат только в одном бою потерял убитыми 37 человек, а 149-й полк потерял убитыми 12 человек. От обеих частей в том бою было ранено 48 человек.
Потери в 103-й воздушно-десантной дивизии
В открытых источниках отсутствует подробная информация о том как воевала 103-я дивизия и как именно она несла потери. Если по мотострелковым дивизиям, благодаря активности ветеранов этих соединений, известны пункты дислокации гарнизонов, а также имеется подробное описание участия во многих боевых действиях - то по частям 103-й дивизии подробная информация отсутствует.
Также есть противоречия в источниках. К примеру в одном из них указывается что в Бамиане с июля 1982 года находился 2-й батальон 317-го полка, а в других указывается что это был 2-й батальон 357-го полка. Имеются только сведения о погибших, по многим из которых не приведены обстоятельства гибели, в связи с чем можно только предполагать.
В 103-й воздушно-десантной дивизии наибольшие потери понёс 350-й парашютно-десантный полк (или как его называли – «полтинник»). Потери «полтинника» были в 2 раза выше чем у 317-го полка и в полтора раза чем у 357-го полка той же дивизии.
Вроде бы одни и те же десантники – но почему такая разница в потерях?
А вся причина кроется в том что 317-й и 357-й полки были практически в полном составе распределены на сторожевое охранение и формально не имели рейдовых батальонов, а 350-й полк чаще двух других привлекался к боевым действиям в крупных операциях и рейдах – то есть «отдувался за всех троих».
Да – от 317-го и 357-го полка иногда привлекали подразделения на рейды и крупные армейские операции. К примеру на Панджшерские операции 1982 и 1984 годов и на Кунарскую операцию 1985 года. Но не так часто - как от «вечного дежурного» 350-го полка.
Максимальные потери 350-го полка пришлись на 1982 и 1984 годы. Максимальные разовые потери за всё время - 9 погибших в провинции Кандагар 27 августа 1984 года. Следует отметить что 350-й полк начал нести потери ещё не полностью войдя в Афганистан. 25 декабря 1979 года Ил-76 на борту которого было 37 десантников 350-го полка врезался в горный хребет не долетев Кабула. Самолёт развалился на две части. Были найдены только останки экипажа в кабине отколовшейся от фюзеляжа. Останки десантников, упавшие в глубокое труднодоступное ущелье - так и не были найдены.
На втором месте по потерям в дивизии находится 357-й полк. Самым тяжёлым для него оказался 1982 год, когда полк потерял 56 убитыми. Но даты гибели большинства военнослужащих не совпадают с датами проведения Панджшерской операции этого года. Во время данной операции погибли только 3 военнослужащих. Максимальные разовые потери за всё время - 7 убитых в одном бою 10 июля 1981 года.
Для 317-го полка самым кровавым оказался первый год войны. В последний день февраля 1980 года 3-й батальон этого полка совместно с 3-м батальоном 357-го и 2-м батальоном 180-го мотострелкового полка участвовали в известном «рейде трёх батальонов на Кунар». Две роты 317-го полка после высадки с вертолётов оказались в самом скоплении противника. Первый бой советских десантников после 24 мирных лет без боевых действий (после подавления венгерского мятежа 1956 года), который одновременно стал первым боем десантников в горной местности после Великой Отечественной войны - обошёлся им в 37 погибших и 1 без вести пропавшего. По итогам этого боя руководитель Оперативной группы в Афганистане - маршал Сергей Соколов открыто признался Министру обороны СССР Дмитрию Устинову, что Советская Армия совершенно разучилась воевать в горах - как будто и не было горького опыта Великой Отечественной войны в битве за Кавказ.
Удельные потери 80-й отдельной разведывательной роты (дивизионная разведка) оказались выше чем у 317-го и 357-го полка, но ниже чем у «полтинника». 80-я рота часто привлекалась ко всяким плановым боевым действиям и засадным действиям против караванов с оружием.
Кроме начального периода войны, 1179-й артиллерийский полк практически не привлекался к боевым действиям, что и повлияло на его низкие потери. Он был рассредоточен по заставам возле Кабула. Причина кроилась в откровенно слабом штатном вооружении полка. В полку имелись САУ 2С9 "Нона" и установки РСЗО БМ-21В "Град-В" с уменьшенным количеством направляющих (12 вместо 40 на полноценном БМ-21 "Град"). По воспоминаниям ветеранов этого полка - в рейдовые действия привлекалась только одна 5-я самоходная батарея.
1179-й артполк известен тем что дал одного-единственного Героя Советского Союза (посмертно) по Афганистану из числа артиллеристов. Погибший офицер был в составе группы выполнявшей не огневые задачи и проводившей корректировку огня. Примечательно что для усиления некоторых удалённых гарнизонов 103-й дивизии, подразделения 1179-го артиллерийского полка также не привлекались по указанным выше причинам. Так к примеру 3-й батальон 317-го полка находившийся в Шахджое в 300 километрах от штаба дивизии, был усилен гаубичной батареей Д-30А от 1074-го артиллерийского полка 108-й мотострелковой дивизии. Д-30А бьёт на треть дальше чем 2С9.
----------
* Первая часть
* Третья часть
* Четвёртая часть
* Пятая часть