Найти тему
IONE

Ошибка судьи в матче Реал-Валенсия, Беда Барселоны и вопросы к судьям в Испании. 27 тур ЛаЛиги.

Начнём с дичайшей ошибки судьи матча Реал - Валенсия и вместо хейта попробуем её объяснить. Сейчас будет много скриншотов, но тут правда важна последовательность секунда за секундой.

Модрич подаёт угловой, время на табло 98:32. Мамардашвили выбивает мяч кулаками, но подбор выигрывает Диас. Всё это время мяч штрафную не покидает. Диас идёт в сторону бровки из штрафной и судья в этот момент достаёт свисток. Время на табло 98:38.

Диас продолжает движение вдоль штрафной, выходя из неё. Арбитр видит, но убирает свисток, понимая, что сейчас Диас должен навесить или прострелить. Время на табло 98:39.

-2

Далее Диас делает небольшой ложный замах и именно после него судья достаёт свисток и заканчивает матч. Да, в момент подачи после ложного замаха. Время на табло 98:40.

-3

Арбитр, вероятно, подумал, что после ложного замаха, Диас будет замедляться и не подавать. Будет искать удобный момент для подачи или пас. Но сразу возникает несколько вопросов:

1. Зачем доставать свисток при борьбе Диаса на подборе? Вероятно арбитр думал, что эпизод сейчас закончится выходом из штрафной, например. Но когда мяч вышел из штрафной, арбитр убрал свисток.

2. Зачем убирать свисток после вывода мяча из штрафной, если ты свистишь через 3 секунды? По идее, факт убранного свистка предполагает, что ты его не достанешь через 3 секунды.

Поэтому я думаю, арбитр не правильно понял эпизод с ложным замахом и ошибся в этом. Он предположил, что сейчас атака потеряет темп и Диас не будет подавать, и решил свистнуть. Учитывая накалённую обстановку на матче сейчас и историю этих матчей в прошлом, я понимаю давление, которое арбитр испытывал, но ошибка очень глупая.

Но самый главный вопрос в другом совершенно.Простая математика - эпизод с неназначенным пенальти Валенсии случился на 90:25, арбитр пошел смотреть ВАР. На 92:35 арбитр досмотрел ВАР, вышел и показал жестом, что пенальти проверен и не будет назначен. Добавлено было изначально 7 минут. Гол Билленгем забил на 98:42. Вопрос: почему он свистнул, если проверка заняла 2 минуты, а переиграли они меньше, чем 2 минуты? Вот это для меня главная ошибка. Одно дело неправильно понять эпизод и дать свисток, другое дело неправильно посчитать время. Давление, стресс, разговоры, всё понимаю, но забыть арифметику - это странно.

Но это не единственная странность в матче. Давайте я вам опишу первый гол Валенсии. Контратака Валенсии, идёт пас в центр, но Карвахаль снимает опасность, отдаёт на Чаумени, тот возвращает и Карвахаль выбивает (зачем-то) мяч куда-попало, но попало в ноги игрокам Валенсии и они отдают на Фулькье (защитник), который играет 1 в 1 в чужой штрафной против Винисиуса (нападающий), обыгрывает его путём запутывания в собственных ногах Ванасиуса, подаёт на Переса, который бьёт по воротам, у него срезается мяч и попадает в голову Яремчука и он забивает головой. Просто вакханалия на поле, но реал пропускает гол.

Во втором голе вина Карвахаля есть определенная, но стоит взглянуть на расположение команд.

-4

Билдап Реала поражает, так как Карвахалю буквально некому отдать и он решается отдать, видимо, на Рюдигера. У него вариантов немного, либо куда подальше, либо куда поближе, что он выбрал нам всем известно. И это заслуга Валенсии.

Вот другой пример. Можно глянуть на скрин и подумать, куда отдал мяч Крос.

-5

Да, именно поперёк.

-6

Я от Кроса таких ошибок давно не видел, но но лучше оценить как игроки Реала располагаются. 4 игрока на 10 квадратных метрах справа, 2 игрока слева и, по большому счёту, всё. Валенсия расположилась при этом так, чтобы отрезать любые пасы вперёд, и, как оказалось, поперёк тоже.

Еще один момент. Не совсем удобный мяч у Карвахаля, реал поймали на транзишене и команда не успела выйти и расставиться, но Карвахаль решил сохранить мяч и отдать пас своему, а не выбить, к примеру, или придержать у себя.

-7

И отдал прямо на перехват Герры.

-8

Хоть атака ничем не закончилась, но сам факт частых ошибок у Реала - результат прекрасной работы Валенсии в прессинге. Но конспирологи скажут, что главный результат Валенсии арбитр увидел на своём банковском счете

Барселона вышла с вполне понятным и убедительным планом на игру. Хави выстроил игру, при которой результат должен был совпадать со сценарием. Барселона перегружала флан Рафиньи, чтобы сделать сплит и отдать на Конселу. На 5 минуте Конселу подавал в штрафную, где было сразу 6 игроков Барселоны. Для Барселоны это редкость.

-9

Но не редкость, что по сути до удара дело не дошло. Он был, но был заблокированным игроком Атлетика. Вообще у Барселоны удивительная способность делать огромное количество атак 4 в 4, 3 в 3, 3 в 4 и нее доводить их до удара.

Тут Конселу отдал на Гюндогана, а тот на Педри. Атака строилась как и после этого - перегруз справа, перевод налево.

-10

На скриншоте момент убойный, просто принимай, веди и забивай выход 1 в 1, но Педри не принял мяч. Да, он был не очень удобным, немного назад, но фактически слаженный опасный момент.

Но и издержки стороны у такой игры присутствуют. Вот Тер Штеген отлично начал атаку пасом через всех в центр, отрезая пол команды из бильбао и атака пошла правым флангом без перевода на левый.

-11

При подаче Рафиньи в штрафной 2 человека Барселоны, 5 Бильбао, преимущество в штрафной на лицо.

Но структурно у Барселоны всё было хорошо. Они успевали и бежать все вперёд и бежать все назад. Вот в обороне они играют 8 на 4.

-12

Бильбао в этом матче структурно был Реалом. Соперник вынуждал ошибаться при пасах вперед и начинал свои контратаки из-за сильных игроков в центре поля и структурной дисциплины.

-13

При позиционной защите Барселона закрывала все пути для Бильбао.

Но при позиционной атаке Барселона раскрывалась максимально, так как у них есть на это ресурс.

-14

Фактически Де Йонг играл разыгрывающего опорника. Он мог и сам мяч протащить и отдать пас вперёд. Именно он задавал темп атакам, но позже сломался по дикой несправедливости судьбы на ровном месте. Игровой эпизод, такое бывает, к сожалению. И с этого момента Барселона стала значительно медленнее атаковать, так как не было человека, который задавал бы темп атакам и мог их разгонять. Педри всё-таки другой игрок, но и он сломался позже. Сломался также глупо и бессмысленно. Я думаю он и сам это понимал, судя по этим кадрам из трансляции.

-15

По сути сломался из-за усталости, так как мышечные травмы чаще всего именно из-за перегруженности и возникают. И после этих двух травм Барселона играла без амплитуды темпа в атаке, но с быстрыми крайними вингерами и Рафиньей в центре. По сути в ситуации, где есть скорость на флангах, но нет ускорителя для этих флангов.

Был очень хороший выход Ямала, Фермин был настойчив,Но Басрелона быстро устала от аткого интенсивного прессинга. План нарушили травмы, свои моменты не забили, а многие и не довели до удара. Оборонялись они владением, но транзишена из этой обороны не было, так как люди, которые эт обеспечивали сломались, а другие так не могут. Под конец хотелось бы поговорить немного о другом.

Этот матч навел на 2 вопроса

1 вопрос: почему в ЛаЛиге судья не свистят чистейшие пенальти и вообще не свистят толчки в спину? пенальти, когда фолил Кунде был, процентов так на 75-80, пенальти на Ямале был процентов на 90-95. Толчки в спину были постоянно, но именно судьи ЛаЛиги не свистят их вообще. Они считают толчки правомерными и мне такое вообще не понятно и необъяснимо. Пенальти менее необъяснимы, так как они хотя бы последовательны. Не поставил в одни ворота, почти такой же эпизод не стал свистеть и около других ворот. Видимо, считает, что контакт недостаточен. Но руки на спине всегда были фолом, хотя, видимо, не в ЛаЛиге.

2 вопрос: когда сломается Ямал? Сломается не ментально, сломается как Педри, Гави, Де Йонг и прочие таланты Барселоны из-за перенагрузки. Молодого и зелёного Винисиуса подводили 2 года к основе постепенно. Гвардиола подводит Боба постепенно, до этого год с небольшим подводил Фодена. Ямал уже игрок основы, не смотря на отсутствие аттестата о школьном образовании. Он уже играет на всю с мужиками, руиня свой организм. Я никогда не поверю, что тело 16-ти летнего пацана готово к таким нагрузкам. Поэтому вопрос звучит не "если", а "когда". Очень надеюсь ошибаться, но возможности Барселоны не позволяют ему не играть всегда, как и многим другим. Уже радует что эти "многие другие" часто выдают стабильные матчи, чего в обычных командах быть не должно по факту возраста, там стабильность дают 25+-летние дяди, но на долго этого молодого ресурса не хватит, а Брайтону столько человек в аренду не нужно.