В публикуемом ниже отрывке из книги «Рахманов: Искусство Реставрации» (2023 г.) Вашему вниманию предлагаю 4-ю часть (всего будет 6-ть частей) из главы «Основные положения научной реставрации памятников архитектуры», раздел «Последовательный методический цикл научно-реставрационных работ».
Есть существенные отличия реставрационного проектирования от проектирования новых сооружений. Самое очевидное состоит в наличии в той или иной степени самого объекта приложения усилий. Особенности и состояние существующего памятника предопределяют состав проекта реставрации. Научно-проектная деятельность архитектора-реставратора — это в основном исследование, творчество же проявляется в очень специфичном виде. Научный руководитель объединяет разносторонние исследования и реализует обоснованные проектные решения. Объём комплекса исследовательских материалов нередко преобладает над количеством самих проектных томов. Следующей особенностью является состав и подача документации. Акцент делается на видах и способах ведения работ. Образ памятника после реставрации остаётся не вполне ясным для автора порой до самого окончания работ, он должен складываться в результате профессионального подхода на всём пути реставрации. Как уже упоминалось, только в ходе работ возможно полное раскрытие памятника и формирование проекта реставрации в наиболее актуальном виде. По этой причине стадийность проектирования необходима не столько для детализации реставрационных решений, сколько для определения их состава. Занимаясь реставрационным проектированием, стоит быть готовым к необходимости резких поворотов в своих решениях. Порой открывшиеся новые сведения о состоянии, особенностях, неведомых ранее частях памятника способны дать новый взгляд автору проекта и даже позволяют принять немыслимые ранее решения. Осуществлённый проект иногда значительно расходится с проектными данными, особенно изначального этапа. И всегда, как утверждал В. С. Рахманов, следует руководствоваться интересами памятника.
Процесс проектирования идёт на всём протяжении работ, вплоть до окончания самой реставрации.
Важная особенность проектирования при реставрации памятников архитектуры — это поэтапное согласование. Задание на проектирование, концепция, проект, значительные изменения на этапе рабочей документации, любые новые открытия выносятся на обсуждение авторитетных специалистов и органов охраны памятников. Для больших и сложных объектов характерны многоступенчатые согласования и немалое количество обсуждений на научных советах. Авторское мнение всегда сочетается с принятием во внимание коллективного решения. Судьба памятника должна быть многократно обдумана, взвешена и всесторонне обсуждена. Однако, как убеждал В. С. Рахманов и с чем полностью согласен автор этой книги, последнее слово (как, впрочем, и умение его донести и доказать) должно оставаться за автором проекта.
На этапе эскизного проекта (или концепции реставрации) обобщённо преподносятся главные решения по возрождению памятника. Основные задачи данного этапа: 1) описание степени сохранности, объёма подлинника и первоначальной структуры; 2) оценка возможности и необходимости воссоздания утраченного. Эскизный проект включает пояснительную записку, чертежи архитектурных, конструктивных и объёмно-планировочных решений. В пояснительной записке указываются общие сведения об объекте, проведённые комплексные научные исследования, описание проектируемого архитектурного облика, характер предлагаемого использования, характеристика принципиальных архитектурных, конструктивных, инженерных и технологических решений. В графической части представляются основные технико-экономические показатели, предлагаемые исторические реконструкции, цветовое решение фасадов и внутреннего убранства, предложения по реставрации монументальной живописи и предметов внутреннего убранства, решения по приспособлению и организации работ, методы по сохранению территории памятника. Также прилагаются перечень необходимых научных исследований в процессе ведения работ, перечень производственных работ, их технология и применяемые строительные и отделочные материалы, изделия, конструкции и оборудование. Отдельными приложениями являются: копии утверждённого задания на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, сведения о проведённых согласованиях, протоколы заседаний научно-реставрационных советов.
На этапе проекта реставрации анализ строительной истории памятника целесообразно и наиболее наглядно представлять в виде графических картограмм. Планы и фасады с нанесением разновременных частей сооружения, в том числе утраченных, дают хорошее представление о степени сохранности по каждому этапу формирования памятника. Для многократно перестроенных зданий представляют ещё разрезы и развёртки стен. Графические реконструкции на основе картограмм периодов строительной истории помимо самостоятельного научного значения важны тем, что позволяют представить первоначальный вид памятника или же облик периода его расцвета. Исследователю необходимо различать гипотезу и неопровержимые доказательства. Требуется по возможности наиболее чётко разделить ценности наслоений (дополнений, переделок, изменений) на памятнике: отрицательно влияющие на художественную целостность объекта — разрушительные; ценные с точки зрения формирования единого стиля — созидательные; отличные от тех и других и не обладающие ценностью ни художественно-эстетической, ни конструктивно-подлинной — нейтральные. С помощью этих данных архитектор-реставратор описывает в пояснительной записке принципиальное обоснование решений, представленных в графической части, историческое и художественное значение памятника. В проекте должно быть обозначено, каким образом будут выделяться новые включения в памятник (сигнация разного уровня), восстанавливающие утраченный облик или привносящие новые черты. Следует учесть, как отразятся эти «новшества» на ансамблевом восприятии памятника и его окружения. Конечно же, необходимо показать согласованность принимаемых реставрационных решений с дальнейшим использованием памятника. Его приспособление не должно противоречить или контрастировать с отреставрированным обликом.
Графическое исполнение проектных решений зачастую сопровождается массой сносок с необходимыми пояснениями и указаниями. Особо выделяется всё то, что требует уточнения в ходе ведения работ. Например, нередко оси при нерегулярной форме памятника ставятся лишь для обозначения стен (при описании), а не для их точной привязки. Впрочем, размеры зданий, имеющих историческую кривизну как в плане, так и по фасадам, ставятся также условно. Стены старых построек, не имеющие геометрически правильных габаритов ни по толщине, ни в плане, ни по вертикали, снабжаются размерами в главных местах с приложением линейных масштабов. Наиболее подробно следует проставлять размеры в новых (воссоздаваемых или «пристраиваемых») частях с привязкой к имеющимся (неизменяемым). Особое внимание уделяется разделу инженерного укрепления памятника — восстановлению несущей способности конструкций, обеспечению прочности и устойчивости, безопасности и долговечности.
Стоит перечислить состав стадии П. В реставрационной части должно быть следующее: пояснительная записка (ПЗ), архитектурные решения (АР), конструктивные решения (КР), проект организации реставрации (ПОР), сводный сметный расчёт (ССР); в части приспособления: инженерно-техническое обеспечение (оборудование, сети, мероприятия), мероприятия по охране окружающей среды, обеспечение пожарной безопасности, мероприятия по обеспечению доступа инвалидов и малоподвижных групп населения, мероприятия по гражданской обороне и предупреждению чрезвычайных ситуаций.
Реставрация зиждется на уважении подлинности духа, формы и материи.
Стоит вновь упомянуть очень важную задачу, решаемую архитектором-реставратором на этапе создания проекта реставрации и приспособления. Если задаваться вопросом, что важнее в памятнике — подлинность или конструктивность (условно «прочность»), то ответ очевиден: конечно, важно и одно, и другое. Сохранение памятника как носителя подлинных смыслов и материй возможно только в том случае, когда обеспечены его прочность и устойчивость. Безопасность механического состояния объекта должна быть гарантирована, да ещё и с требуемым коэффициентом запаса. Однако не стоит на памятнике отрабатывать знания по прочности и устойчивости методом подгонки под существующие нормативы. Так можно лишиться самого «пациента». Как же быть, где истина для памятника? Ведь мы не всегда, а если быть честным, редко когда способны доподлинно понять конструктивную работу древнего памятника. Говоря техническим языком, это многократно неопределимые статические системы. Владимир Степанович утверждал, что достаточно в должной мере и с пониманием дела отреставрировать каждый исторический работающий элемент (в том числе и воссоздать утраченные), и конструктивная надёжность памятника будет обеспечена. При проектировании системы усиления или реконструкции (изменения конструктивной схемы) объекта следует доказать необходимость конструктивного вмешательства в историческую структуру. Автор разделяет мнение А. Г. Шашкина, что было бы правильно в перечне необходимых реставрационных разделов добавить том примерно с таким названием: «Обоснование и степень конструктивного реставрационного вмешательства в памятник архитектуры». Также необходимо обеспечить не нормативные нагрузки, а реальные — те, которым памятник действительно будет подвергаться после приспособления. Часто «табличные» значения губительны для исторических конструкций, и есть возможность это исправить — например, ограничив полезные нагрузки в техническом задании на проектирование или в специальных технических условиях (СТУ) пользования.
По сути, любая реставрация неотделима от приспособления. Необходимо дать новую жизнь памятнику в уже новых реалиях среды, времени, потребностей. Под приспособлением понимается разработка архитектурно-планировочных решений, конструктивных изменений и инженерно-технического оснащения. Рассмотрим каждую из этих частей раздела «Приспособление памятника архитектуры для современного использования», который является составной частью «Проекта реставрации».
Архитектурно-планировочные решения
Исходя из назначения всего памятника (функции по приспособлению) и отдельных помещений, планировочная структура здания может быть приспособлена под нормативные требования. Почему «может», а не «должна»? Ведь норматив — это закон. Приспособление — это всегда вмешательство в историчность памятника, оно всегда сопровождается определённой степенью утрат. Каждая реставрация несёт неминуемое уменьшение количества подлинного в памятнике. Потому-то приоритетом сохранения и должна быть подлинная структура объекта и ценные параметры. Историческая планировка, количество и габариты проёмов, элементы внутреннего убранства — вот те важные вешки, которые следует иметь в виду при разработке архитектурно-планировочных решений. Нормативные требования должны подстраиваться под памятник, а не наоборот, быть уместными в той степени, в которой это не противоречит интересам сохранения подлинности. Например, в старых объёмах следует по возможности избегать устройства новых лестничных пролётов. Зачастую так называемые эвакуационные лестницы размещают в поздних пристройках или даже снаружи здания. Пробивка новых или увеличение существующих проёмов (как дверных, так и оконных), особенно в несущих стенах, выполняется в исключительных случаях. И всегда необходимость этого нужно будет доказать и согласовать с органами охраны памятников. Правильнее будет сократить или скорректировать «приспособленческие» возможности памятника, чем «резать» его плоть. Чтобы памятник можно было использовать, проект может предусматривать новые перегородки, санузлы, тамбуры, козырьки, крыльца, технические помещения, встроенное оборудование.
Пристройки всегда нарушают исторический облик и объём здания. Надстройки тоже часто попадают в зону зрительного восприятия памятника и редко могут быть аккуратными и незаметными. Поэтому изменение пространственных характеристик сооружения наиболее безболезненно проводить ниже отметки земли. Увеличение подвального пространства или даже строительство нового подземного этажа может решить множество вопросов: создать дополнительные площади для новых функций памятника, разместить инженерное оборудование, обеспечить гидроизоляцию исторических конструкций. Опускание эксплуатационной отметки здания и, соответственно, превращение старых фундаментов в стены потребует серьёзного конструктивного вмешательства в структуру здания. Всё это следует предусмотреть в конструктивной части проекта.
Конструктивные изменения
Конструктивные изменения, то есть реконструкция, противоречат реставрации — так, возможно, скажет читатель. И будет, безусловно, прав. Вмешательство в конструктивную сущность памятника хотелось бы свести к нулю, но это невозможно. Во-первых, памятник со временем не молодеет, а совсем наоборот — несущая способность конструкций снижается. Это нужно каким-то образом компенсировать, поправить. Во-вторых, новые функции для памятника несут с собой дополнительные нагрузки на перекрытия, стены, фундаменты. Задача архитектора-конструктора — творческо-техническая: из всех возможных зол для памятника выбрать наименьшее.
Возможно, это не очевидно для «любителей старины», то есть для простого «потребителя» красоты старой архитектуры, но помимо впечатления, которое производят отреставрированные здания, они должны быть старыми, то есть иметь подлинные конструкции. Нелишним будет повториться: исторические конструкции (материал, структура, особенности) являются такими же охраняемыми частями памятника, как и архитектурный облик, планировки, внутреннее убранство. В каждом перечне предметов охраны отражаются характеристики исторических конструкций, подлежащие сохранению.
Для обеспечения конструктивной надёжности сооружений необходимо выявить разрушающие памятник факторы. Деформации конструктивных элементов или их разрушение имеет одну или ряд взаимосвязанных причин. Требуется обнаружение и выстраивание именно цепи причинно-следственных связей, обусловившей нарушение конструктивной надёжности. Как образно выражался В. С. Рахманов, «причиной головной боли может служить маленький камушек в ботинке». Архитектору-реставратору совместно с конструктором необходимо иметь представление о назначении каждого элемента конструкции в исходном положении, промежуточном и современном состоянии. Сложное сочетание работы частей сооружения и влияния внешних факторов является особенностью исторической конструкции, с которой предстоит работать в процессе реставрации.
Причинами деформаций могут быть: 1) изначальный порок конструкции при возведении; 2) следствие воздействия разрушающих факторов. К первой группе относятся: слабое основание фундаментов; недостаточно прочный материал стен и оснований; непропорциональная нагрузка на фундамент, стены, перекрытия; разрушительное воздействие природных и природно-техногенных процессов и явлений на участке строительства — грунтовые воды, карст, сейсмика; отсутствие необходимого водоотвода, деформационных швов разновеликих и разновременных сооружений. Причинами внешних разрушений являются: снижение несущей способности фундаментов из-за изменения гидрогеологических условий (обводнение, осушение); устройство значительных выработок вблизи памятника (котлованы, коммуникации, колодцы и т. п.); изменение рабочей схемы конструкции (растёска проёмов, демонтаж перекрытий, связей, контрфорсов); вибрации и ударные воздействия; нарушение здорового температурно-влажностного режима; ухудшение экологической обстановки. Также внешними причинами деформаций являются стихийные бедствия, военные разрушения, преднамеренные воздействия. Причины деформаций по внешнему виду: вертикальные — осадки фундаментов, усадка кладки, разрушение брёвен сруба, поддерживающих конструкций; горизонтальные — распорные усилия сводов, арок, стропил; подвижки фундаментов; изгибные — прогиб перекрытий, искривления от несимметричных нагрузок; смешанные. Каждый тип деформации отражается в характерном внешнем признаке. Это может быть разрыв связей, образование трещин, швов, зазоров в узлах. Пластичная конструкция деформируется с плавным наклоном или искривлением швов. Деформации сложного характера — по времени (стадийные процессы) и местоположению (соединение в одном узле нескольких разрушительных воздействий) — сопровождаются целой системой различных трещин, сколов на фасадах и в интерьерах.
Восстановление конструктивной надёжности в процессе реставрации достигается поддержанием, усилением или восстановлением работоспособности конструктивных элементов сооружения. Для ослабленных систем выполняются мероприятия, направленные на подстраховку их работы. Если конструкция утратила изначальную работоспособность, то следует ей помочь — укрепить и включить в работу. При полной утрате конструктивных элементов они могут быть воссозданы близко к первоначальной схеме работы. Способы конструктивного вмешательства зависят от технического состояния памятника и возможности оказывать влияние на его внешний вид. Конструктивные изменения, приемлемые и уместные на каком-то одном объекте, могут оказаться невозможными на другом. Для каждого памятника, даже обладающего схожей конструкцией и проблемами, необходим индивидуальный подход конструктора-реставратора.
К методам восстановления конструкции фундаментов относятся: увеличение площади подошвы и глубины залегания; полная или частичная замена деструктированной конструкции; усиление методом прикладок (с одной стороны) или обойм (с обеих сторон); усиление фундаментов сваями; инъецирование грунта под подошвой фундамента и/или кладки (как бутовой, кирпичной, так и смешанной). Усиление столбов, простенков, стен может быть выполнено следующими способами: «корсет» из металлообойм (уголки, швеллеры, полосы и т. п.); вычинка с частичной перекладкой деструктированной кладки; армирование анкерными стержнями участков кладки; инъецирование; устройство связей-затяжек распоров; сооружение подкосов, контрфорсов, решётчатых диафрагм; поддомкрачивание наклонённых конструкций. Метод подведения домкратов для выравнивания конструкции может устраиваться для всего сооружения — башни, звонницы, минарета и т. п. Подобные сложные задачи для сооружений, имеющих высоко расположенный центр тяжести, требуют постадийного расчёта на устойчивость и разработки систем подъёмных и удерживающих устройств. При выпрямлении длинных наклонённых конструкций (крепостных стен, протяжённых в плане зданий) возникает необходимость разбивки их на «блоки». Для приведения перекрытий в работоспособное состояние используют следующие методы: дублирование балок перекрытия; увеличение либо возвращение несущей способности путем усиления отдельных элементов; частичная или полная замена. Для арок и сводов правильным подходом является реконструкция не только самих распорных конструкций, но и стен, столбов, связей, с ними соединённых. К компенсационным мероприятиям для распорных систем при реставрации исторических конструкций относят: создание и усиление распорного контура (устройство монолитного пояса, наружного бандажа); пригрузку (для создания искусственного отпора); расклинивание нижних швов; выдавливание свода (редкий случай, характерный для пластичной кладки); стабилизацию методом инъекции швов; устройство дублирующего арочного элемента; разгрузку свода (исключение нагрузки). Стоит напомнить, что работа конструктора с различными распорными системами является сложной задачей, требующей хорошей квалификации и опыта взаимодействия с историческими сооружениями.
Довольно сложно описать весь перечень реставрационных работ в отрыве от конкретного объекта, которому предстоит реставрационное обновление. Поскольку Владимир Степанович был мастером по реставрации деревянного наследия (как в зодчестве, так и в архитектуре), то изложим основные положения его методики реставрации применительно именно к историческим деревянным конструкциям.
При реставрации деревянных конструкций специалисты имеют дело с тремя структурными уровнями памятника: 1-й уровень — элементарный (отдельный элемент — стойка или бревно стены, балка перекрытия, стропильная нога); 2-й уровень — функциональный блок (стропильная ферма, каркас стены, диафрагма жёсткости); 3-й уровень — общность функциональных блоков (стропильная система, блок фундамент — стена — перекрытие). Каждый элемент должен быть рассмотрен на всех трёх структурных уровнях.
Архитектор-реставратор должен находить баланс между сохранением исторического материала, конструктивностью и технологической возможностью процесса работы над элементами и узлами. Деревянные конструкции являются исторической ценностью и подлежат сохранению независимо от того, видят ли их посетители или только догадываются об их существовании. Выбор метода реставрационного вмешательства в структуру конкретного элемента необходимо делать, основываясь на опыте и по возможности с участием инженера-конструктора. Алгоритм принятия решения — трёхэтапный. Сначала оценивается историко-архитектурная составляющая, затем конструктивная и потом техническая возможность реставрации.
Для принятия решения по реставрационному вмешательству для каждого исторического элемента целесообразно оценивать его по следующим основным параметрам.
1. Историческая ценность. Одна из основных задач реставрации — постараться сохранить как можно больше подлинного для будущих поколений. Исторические элементы несут информацию, которую мы ещё не до конца научились читать. Эти информационные слои не только явно физические, но и едва уловимые. Грамотный специалист может понять историю строительства, ремонтов и переделок по особенностям исторических элементов. Именно эта информация важна и является предметом охраны для памятника.
2. Конструктивные особенности. В первую очередь этот параметр подразумевает работу узлов, соединений и врубок. Если врубки сильно деструктированы, такие элементы подлежат обязательной реставрации, вплоть до полной замены.
Действующие нагрузки. Недогруженные и нагруженные в пределах нормы элементы не попадают под влияние данного оценочного параметра. Проблемы начинаются после воздействия на элемент предельных нагрузок. Ситуация, когда части конструкции нагружены сверх нормы, но находятся в работоспособном состоянии, является «пограничной» и самой сложной для принятия решений. В этом случае рекомендуется не применять при восстановлении элементов установку коронок, вставок и протезов. При необходимости может быть проведён ремонт с применением таких решений, которые не повлекут разрушение элемента под нагрузкой. Если всё же велик риск разрушения под большой нагрузкой, предпочтение отдаётся полной замене элемента.
Для объективности стоит отметить, что не существует чётких границ между нагруженными в пределах нормы и нагруженными сверх нормы элементами. Для каждого проблематичного участка конструкции решение в пользу отнесения элемента к категории «нагруженного сверх нормы» принимается конструктором-реставратором и архитектором-реставратором на месте после обследования. Принимается во внимание состояние, положение в общей структуре здания, особенности работы каждого элемента. Стоит учитывать совместность работы элементов и прогнозирование их состояния в процессе эксплуатации.
Физический износ. Явление неизбежное и постоянное, которое в конечном итоге влияет на устойчивость всей конструкции памятника. По данному критерию в разряд частей со 100%-ным физическим износом попадают все утраченные со временем элементы. Ремонтопригодными считаются части конструкции, физический износ которых находится в пределах 40%. В остальных случаях делается их копия.
3. Ремонтопригодность во время эксплуатации. При проведении мероприятий по восстановлению элемента необходимо учитывать этот фактор и рассматривать регулярные последующие ремонтные работы непосредственно во время эксплуатации как обязательную составляющую обеспечения сохранности памятника. Желательно не допускать коллизий, когда те или иные отложенные решения могут быть реализованы с большими трудностями или исправлены только при следующей комплексной реставрации с полной разборкой конструкций (снятие обшивки, демонтаж обрешётки).
Микроклимат
Реставрация должна обеспечить максимально долгое функционирование памятника и его ценных составляющих путём создания необходимых условий. Важно понимание, какой микроклимат необходим в сооружении и каково влияние внешних условий среды. Благоприятный микроклимат должен отвечать санитарно-гигиеническим требованиям для комфортного пребывания людей и технологическим требованиям сохранности строительных конструкций, отделки, элементов и предметов внутреннего убранства. Температура, влажность и скорость перемещения (подвижность) — параметры воздушной среды микроклимата. Диапазон параметров температуры и влажности для комфортного пребывания людей шире, чем для исторических и художественных ценностей в культовых и музейных зданиях. Поэтому для экспонатов и декоративных поверхностей (росписей, фресок, мозаик, икон и т. п.) предъявляются повышенные требования температурно-влажностного режима (ТВР). Температура сохранения почти всех материалов и экспонатов должна быть в диапазоне не ниже 18 и не выше 24 градусов по Цельсию, что комфортно и для людей. Особые требования предъявляются к влажности. Если для человека комфортная относительная влажность может быть до 70%, то для экспонатов этот показатель 40–50%, в отдельных случаях 60%.
Основные строительные материалы имеют пористую структуру с системой капиллярных каналов. Взаимодействие материалов с водой, растворённой в воздухе, происходит за счёт поглощения и выделения влаги. Направление переноса влаги зависит от разности давления водяного пара в воздухе и внутри капилляров материалов памятника. Сумма давлений сухой и водной части называется парциальным. Если парциальное давление наружного воздуха больше, то происходит поглощение, если меньше, то материал испаряет влагу в воздух. Влажностные деформации, возникающие при испарении или поглощении влаги, постепенно разрушают капиллярно-пористое тело. При больших диапазонах изменения влажности и температуры (при грубой механической вентиляции и кондиционировании) подобное разрушение происходит особенно быстро. А вот равновесное состояние — одинаковое парциальное давление водяного пара в воздухе и внутри капилляра — наиболее благоприятно для сохранности экспонатов.
Понижение температуры при неизменном влагосодержании снижает давление насыщенного водяного пара, и растёт относительная влажность воздуха. После достижения влажным воздухом насыщенного состояния дальнейшее охлаждение вызывает выпадение конденсата. Данная температура называется точкой росы влажного воздуха. Важно проверить с помощью теплотехнического расчёта ограждающей конструкции температуру внутренней поверхности и убедиться в отсутствии точки росы на ней. В случае возможного конденсата требуется изменение теплотехнических характеристик ограждения. Расположение тепловой изоляции снаружи, как правило, исключает выпадение конденсата в толще ограждения. Если же утепление производится изнутри, то подобное явление не исключено.
Для обеспечения здорового микроклимата внутри памятника необходимо знать следующие показатели, определяемые по результатам многолетних наблюдений: среднемесячная температура воздуха, влажность воздуха в каждом месяце, солнечная радиация, роза ветров — скорость и направление, продолжительность и интенсивность осадков. Существуют климатические карты континентов и стран, таблицы климатических показателей, данные метеорологических наблюдений, которыми нужно пользоваться при проектировании параметров внутреннего микроклимата памятника.
Теплотехнические характеристики стен и перекрытий помимо первоначально заложенных показателей имеют ещё и приобретённые. Со временем ограждающие конструкции могут заметно видоизменяться в результате «деградации» в большей или меньшей степени самого материала, а также по причине вмешательства в плоть памятника (ремонты, обновления, перестройки и разборки). Как правило, исторические кирпичные кладки (впрочем, как и деревянные конструкции) имеют большую тепловую инертность и переменную теплопередачу. Первое связано с массивностью старых стен, второе — с различной толщиной по высоте. Многие исторические стены (в основном до середины XIX века) способны «накапливать» как тепло, так и холод в своей толще. При наступлении холодного времени года важно не столько обогреть памятник, сколько плавно, компенсируя внешние скачки температуры, перейти от «охлаждения» к «нагреву». В тёплое (жаркое) время надо решать проблему перегрева помещений.
Помимо температуры и влажности качество воздушной среды характеризуется её загазованностью, запылённостью, уровнем ионизации и бактеризации. Выделение газов, тепла, влаги от посетителей (людей в помещении) также является фактором ТВР здания. Это может стать причиной ограничений количества людей внутри памятника (подробнее об этом см. в разделе «Рекомендации по эксплуатации»). Также интенсивность выделения радона от строительных конструкций, содержащих гранит и базальт, определяет внутреннюю среду памятника архитектуры. Следует крайне осторожно использовать при отделке поверхностей различные синтетические материалы, выделяющие целый спектр газов и летучих веществ, по причине довольно слабой изученности изменения их свойств в течение длительного времени.
Любые нормы разработаны для современного, зачастую массового строительства и не учитывают особенностей старого сооружения, с которым работает реставратор. А каждый памятник является уникальным, в том числе с точки зрения расчётных показателей внутреннего микроклимата. Привносимое инженерное обеспечение обязано исходить из индивидуальных характеристик сооружения и продлевать его жизнь.
Инженерное приспособление
Инженерное оснащение памятника в процессе приспособления призвано обеспечить сооружение такими системами, как: регулирование микроклимата — отопление, вентиляция и кондиционирование; электроосвещение и электрооборудование; пожарная сигнализация и пожаротушение; связь, интернет, видеонаблюдение. Особенности памятника как строительного объекта (ограниченная площадь технических помещений и технологических проходов, большая толщина стен, сводчатые перекрытия, наличие на поверхности декора, живописи и т. п.) поднимают перед проектировщиками целый ряд технических проблем. Поэтому при проектировании систем инженерного обеспечения следует максимально использовать технические и конструктивные возможности памятника. Изучение в процессе исследований и на стадии раскрытия объекта вентиляционных каналов, продухов, пазух свода, печных каналов и дымоходов, закладываемых проёмов должно быть обязательным для инженера, занимающегося размещением в старом здании новых систем.
Современная практика проектирования систем инженерного обеспечения в памятнике архитектуры зачастую вынужденно отклоняется от требований действующих нормативов в сторону разумного уменьшения числа систем и ограничения их функциональных возможностей. Предпочтение должно отдаваться техническим системам, которые необходимы для обеспечения оптимального температурно-влажностного режима самого памятника, а также контроля над параметрами воздуха.
Отопление и вентиляция. Традиционные способы отопления, такие как печи, как правило, не могут быть использованы в современных условиях. Наиболее часто применяемая система отопления — это водяная от центральной теплосети либо местной котельной. Реже используется электроотопление и воздушная система. Для устройства водяного отопления прокладываются вертикальные и горизонтальные магистрали — стояки и разводка. По возможности трубы должны проходить скрыто (в полу, в каналах и штрабах стен), но с доступом для ремонта и замены. Отопительные приборы устанавливаются вдоль стен или в специальных шкафах, электрические нагревающие приборы могут быть как стационарными (как правило, в полу, реже в стенах), так и переносными. Бывает, что в памятнике используют комбинацию отопительных систем. Например, включают электрическое отопление от переносных приборов в межсезонье, когда централизованное водяное отопление ещё не заработало или уже было выключено. Также совместно с водяным отоплением в нижнем ярусе высоких строений может располагаться электроотопление, предназначенное для обогрева верхнего уровня. Все системы должны проектироваться с возможностью регулирования параметров температуры. Для управления уровнем влажности применяют приборы увлажнения и осушения.
Старые отопительные печи нагревали помещения за счёт излучаемого тепла и посредством передачи тепла от поверхностей (кирпичных или с изразцами). Помимо этого, они служили каналами для вертикального (между ярусами) и горизонтального (между помещениями и в пространстве печь — окно или печь — дверь) воздухообмена. Нередко используют приём имитации работы печей как источника тепла, размещая в них современные отопительные приборы. Если печь не может использоваться в качестве источника тепла, то её каналы могут служить для вентиляции — в них размещают трубы для современной системы вентиляции. Таким образом хотя бы частично «возвращают» печам их историческое предназначение.
Системы вентиляции и отопления призваны создавать комфортную обстановку для пребывания людей и сохранения ценных экспонатов. Классическая схема «приток — вытяжка» требует в каждом объёме памятника выполнять отверстия для поступления подготовленного и отвода отработанного воздуха. Каналы-воздуховоды, агрегаты по изменению и поддержанию требуемых параметров, а также сами станции забора и выброса воздуха всегда довольно громоздки и требуют обязательного соблюдения условий их эксплуатации. Есть практика применения локальных систем вентиляции, позволяющих избежать прохождения каналов через стены, перекрытия, своды. Следует всегда искать вариант систем, сводящий к минимуму ущерб для памятника. В то же время система кондиционирования воздуха должна соответствовать техническим требованиям к местам с массовым пребыванием людей и требованиям по содержанию памятника и его экспонатов.
Оснащение сооружения электричеством должно проектироваться с учётом всех функций памятника. Электричество обеспечивает работу инженерных систем, освещения, специальных приборов. Следует учитывать различное назначение освещения — общее, экспозиционное, эвакуационное.
Система прокладки электрических сетей должна учитывать материал и конструкции памятника, его планировочную структуру. Например, в деревянных зданиях при проектировании электросетей для обеспечения максимальной безопасности и защиты от возгораний рекомендуется соблюдать определенные требования и пользоваться специальными материалами. В частности, электрические кабели располагают в трубах, изготовленных из металла или негорючего пластика, при этом необходимо исключить механическое воздействие на трубы. Иногда в исторических интерьерах, в которых никогда не было проводов, электрические кабели прокладываются открытым способом. Красивые провода, стилизованные «под старину», добавляют внутреннему убранству определённый шарм и воспринимаются с пониманием.
При приспособлении памятника для массового посещения людей необходимо устройство также системы аварийного освещения — для работы в экстренных случаях. Нормативно аварийные светильники должны быть определённого размера и цвета, что, конечно, не вписывается в историческое пространство. Зелёные прямоугольники светильника с надписью «Эвакуационный выход» смотрятся чужеродно на бревенчатых стенах древней церкви. И это сложный вопрос, который гармонично пока не решён.
Наружное освещение стало использоваться для подсветки памятников архитектуры совсем недавно, на рубеже XX и XXI веков, и является элементом приспособления. Архитектурно-художественная подсветка — важный инструмент формирования впечатления от памятника в тёмное время суток. Она способствует особому восприятию архитектурной формы и её особенностей. Архитектурное освещение памятников в виде систем заливающего или локального света, светящихся поверхностей, контурного освещения, световой живописи или их разнообразного сочетания предназначается для выгодного представления исторических строений городской среды. В результате объект наделяется новыми качествами, которые могут как выгодно подчеркнуть его, так и вызвать зрительный дискомфорт. Архитектору следует очень аккуратно подходить к выбору сценария подсветки, чтобы акцентировать пространство, объём, пластику и цвет исторического строения.
Сигнализация и пожаротушение. За предотвращение пожароопасных ситуаций и устранение последствий возгораний отвечает система охранно-пожарной сигнализации и пожаротушения. Этот комплекс технических устройств состоит из тепловых датчиков, сигнализирующих о повышении температуры в помещениях, и дымовых датчиков, оповещающих о появлении дыма. Иногда эти датчики объединяются в один. Система, предназначенная для погашения возгораний, представляет собой узлы (иногда целые комплексы) подготовки средств тушения и трубопроводы. Тушение может производиться водой, газом или пеной. В музеях, церквях, хранилищах и фондах использование для тушения воды или порошка почти во всех случаях оказывается неприемлемым, поэтому обычно рекомендуется применять газовые системы пожаротушения. Однако подобные современные системы всегда громоздки, поскольку состоят из газовых станций, автономных систем вентиляции, множества трубопроводов. На практике газовое пожаротушение заметно искажает интерьер памятника и поэтому не используется. В памятниках деревянного зодчества, срубленных без утепления (по-летнему), использование газового тушения в принципе невозможно. Самая популярная система — это водопроводная. Она состоит из ёмкостей (порой значительных габаритов) для хранения воды, трубопроводов для перемещения и гидрантов для распыления. Количество и местоположение гидрантов выбирается с учётом радиуса их действия и возможности дотянуться до всех уголков всех помещений. В последнее время активно обсуждается принцип «нет огня — нечего тушить». Если исключить саму возможность возгорания или привнесения огня в помещения, то не с чем и бороться. Этот подход может спасти исторический образ множества памятников. Но реализация данного варианта на практике встречается крайне редко.
Помимо обозначенных систем, приспособление памятника для современного использования сопровождается оснащением средствами связи, кабельного интернета, внутреннего видеонаблюдения (не только охранного), других специализированных систем. Всё это надо не только установить на объекте реставрации, но и разместить в невидимых зонах, не нарушая исторические интерьеры и планировки.
Использование и наблюдение, или привычными терминами эксплуатация и мониторинг, являются неотъемлемыми составляющими проекта реставрации и приспособления. Рекомендации по эксплуатации памятника архитектуры содержат перечень условий для сохранности как самого памятника в целом, так и его ценных составляющих. Например, при необходимости может вводиться ограничение числа посетителей, которые могут единовременно находиться в помещении, на этаже, в памятнике; может определяться оптимальное время для «работы» памятника — годовые и суточные периоды посещения; могут ограничиваться акустические и вибрационные нагрузки.
На особо ответственных либо конструктивно сложных объектах необходимо вести наблюдение за техническим состоянием памятника архитектуры согласно «Проекту мониторинга строительных конструкций». Прямым требованием закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» является обеспечение мониторинга за техническим состоянием зданий при эксплуатации. Система обеспечения механической безопасности памятника призвана фиксировать появление опасных тенденций в самом начале их возникновения. Мониторинг включает в себя контроль за деформациями конструкций (осадками, креном, образованием и раскрытием трещин), опасными колебаниями, влажностью. Необходимо обеспечить непрерывную передачу данных с датчиков и исключить в работе системы человеческий фактор. То есть система должна быть автоматизированной, с прописанными алгоритмами поступления сигналов тревоги.
Частью согласуемой проектной документации является раздел «Методические рекомендации», или просто «Методики». Это очень важный том (часто несколько томов), отражающий необходимые для использования исторические технологии и материалы. В нём до самых мелких подробностей описывается вся последовательность по реставрации для каждого материала и все используемые компоненты. Краткий перечень предметов реставрационных методик выглядит так: кирпичная кладка, шовный раствор, лепной декор, белокаменная облицовка, известковая штукатурка, деревянные конструкции, столярные заполнения, печные изразцы, керамическая плитка, металлические изделия, красочные слои, кованые гвозди и многое другое. Одним словом, практически на всё есть методики реставрации. В отношении тех редких видов работ и материалов, для которых нет готовых методик, они разрабатываются специально под объект. Но не стоит полагать, что можно спокойно применять составленные рекомендации в готовом виде на любом памятнике. Для каждого объекта требуется уточнять методики в части исторических строительных и отделочных материалов, а также исходя из особенностей сооружения.
После выполнения всех томов «Проекта реставрации и приспособления» документация подлежит согласованию. Памятники архитектуры проходят проверку научно-методического сообщества на адекватность принятых решений и правильность выбранных методов. Существует законодательно утверждённый этап согласования «Проекта» — историко-культурная экспертиза, которая проводится до начала работ по сохранению объекта культурного наследия с целью проверки проектных решений. Заключение историко-культурной экспертизы является основанием для проведения реставрационных работ.
Рабочая документация
Согласованная проектная документация — это путь, по которому движутся реставраторы всевозможных специализаций с целью возрождения памятника. Зачем же тогда нужна рабочая документация (РД) и чем она отличается от проекта? Документация, создаваемая в процессе рабочего проектирования, может уточняться и дополняться в процессе проведения ремонтно-реставрационных работ. По необходимости она корректирует, значительно дополняет и даже изменяет виды реставрационных работ. РД призвана обеспечить реализацию проектной документации — уточняет согласованный проект в части узлов, деталей, подсчётов материалов, графиков работ. В рабочей документации создаются маркировочные чертежи, шаблоны, спецификации и ведомости потребности материалов. Также составляются сметы на производство различных видов работ. В составе рабочего этапа проектирования выполняется проект производства работ (ППР), который определяет последовательность действий для достижения проектных решений. Разрабатываются технологические карты, описывающие состав процессов, трудоёмкость, требования к качеству работ, ресурсам и средствам, мерам безопасности.
Благодарю за внимание! Если Вам понравилась данная статья, подписывайтесь на мой канал и нажимайте «пальчик вверх». Желающие приобрести книгу в подарок для себя или тем, кому она будет интересна и полезна – пишите.