После заявлений президента Франции Макрона о возможности введения войск НАТО на территорию Украины, последовала цепь обсуждений происходящего на всех уровнях различных государств. Тем временем, сам Запад разделился на два геополитических лагеря относительно этого вопроса.
Часть стран участников поддержали такую идею и выразили готовность предоставить свои национальные вооружённые силы для размещения на территории Украины.
К странам, которые теоретически могли бы пойти на такое можно отнести Эстонию (однако стоит учитывать, что Эстония на самом деле беспокоится за свою границу; маленькое количество населения и небольшое число войск на вооружении не целесообразно отводить на территорию другого государства с учётом того, что в случае угрозы эстонцы понимают, что НАТО может и не сработать по 5 статье их устава), Канаду, Великобританию (однако численность английских войск едва достигает шестизначных значений, непосредственная их отправка выглядит сомнительной). Что касается армии Франции, то ей действительно уделяется большое внимание и французы обладают полным циклом военной промышленности, изготавливая все, что необходимо для вооружённых сил на территории своего государства, абсолютно не завися от импортных технологий.
Помимо этого, законодательство Франции предусматривает возможность передачи правления в руки генералов, тем самым в кратчайшие сроки выставляя экономику на военные рельсы. Другой вопрос заключается в том, как отнесутся к этому граждане Франции и готовы ли они жертвовать своим привычным образом жизни ради Украины.
Представители этого геополитического лагеря Запада опасаются прямого столкновения с армией России на территории своих государств и по этой причине рассматривают возможность столкновения на территории Украины, как компромисный вариант.
Другой геополитический лагерь состоит из государств Запада, которые, разумеется, не рассматривают введения своих войск и войск НАТО на территорию Украины при текущем уровне эскалации конфликта.
Основным ядром этого лагеря является Германия. Несмотря на то, что в последние дни горячо обсуждается в интернет СМИ разговор немецких офицеров о возможном уничтожении Крымского моста, сам канцлер Германии Шольц отрицает правдивость такого расклада и сообщает, что передавать Украине такое вооружение, способное действовать таким способом - не собирается.
Германия в этом аспекте действует аккуратно после опыта двух Мировых Войн, в каждой из которых выходили проигравшими. Плюс относительно недавний разлом Берлинской стены и объединение Германии под одним правительством делает не самым желаемым расклад ввязывания в вооруженный конфликт, ещё и за другое государство, так ещё и даже не за члена НАТО.
Возможно, прозвучит удивительно, но ярким представителем этого лагеря является также США. Напомним, что Америка в условиях предвыборной гонки, раздираемая по политическим вопросам демократами и республиканцами не может прийти к окончательному решению относительно дальнейшей внешней политики. Поскольку разрываться на ближневосточный конфликт и украинский кризис, параллельно решая мексиканский миграционный вопрос и множество иных проблем становится тяжело. А если на фоне всего этого будет нагнетаться обстановка между, например, Северной и Южной Кореями, либо Китаем и Тайванем, то США однозначно придётся участием в каком-либо из событий "жертвовать".
В случае такого пожертвования возникает вопрос: в каком из регионов США готово потерять влияние? В Европе, протекторат над которой Штаты возводили со времен Холодной Войны с СССР? На Ближнем Востоке, теряя возможность участвовать в одном из наибольшем судоходном маршруте, теряя колоссальное количество финансов? Вопрос не однозначный и тяжёлый, но США на данный момент в процессе рассуждений.
Однако даже если войска каких-либо стран будут введены на территорию Украины, скорее всего, они будут использоваться исключительно в качестве охраны границ, а те вооружённые силы Украины, которые сейчас этим занимаются, будут передислоцированы на фронт. Количество таких войск может достигать шестизначных значений, но Запад однозначно не планирует вводить войска непосредственно на фронт под флагом, условно, Франции.
А как Вы считаете, такой сценарий имеет возможность реализации? Пишите в комментариях