Найти тему
КОРОЕД ГРУПП

Мысли о каркасной технологии

Возведение каркаса будущего дома
Возведение каркаса будущего дома

"Снова будет восхвалять и рекламировать каркасный дом" - именно такие мысли могут посетить вас, когда на глаза попадается очередная статья о данной технологии... Но целью дальнейших публикаций является не реклама каркаса, так как если судить по количеству построенных и строящихся по данной технологии домов - она и без того довольно популярна. Публиковаться будут в большей степени заметки, назовем их "заметки сумасшедшего плотника"))).

Все рассуждения будут основаны на некотором опыте строительства по каркасной технологии, пусть это и не опыт исчисляемый десятками лет (как пишут о себе большинство в данной области), но под десяток лет опыта работы с деревом в разных его применениях, а так же опыт работы в сфере промышленных холодильных систем, внесли свою лепту в становление и развитие навыков и понимания технологий возведения домов в каркасном исполнении и необходимости герметичности ограждающих конструкций.

Сразу хочется подметить, что к блогерам и маркетологам отношения не имеем, поэтому все сказанное будет основано на собственном опыте, информации полученной из источников находящихся в общем доступе и примерах домов в которых довелось выполнять какие-либо работы или присутствовать на осмотрах и оценке уже построенных домов.

Конечно более логичной для продвижения канала стратегией была бы : "Каркасный дом лучше чем дом из газобетона" или "Не заказывайте каркасный, так как он: очень теплый, дешевле каменного и т.д".

Противоборство сторонников разных технологий строительства схоже со спорами владельцев разных марок авто и выглядит весьма нелепо, особенно в приводимых аргументах.

Рынок домов для ИЖС пестрит различными технологиями, представитель каждой из них расхваливает свое детище всеми правдами и не правдами, каждому доводилось слышать лозунги и серии "Настоящий дом - каменный дом, остальное временное строение" или "Не хотите тратиться на отопление - закажите каркасный дом у нас", как показывает практика каждая технология имеет свои преимущества и недостатки, идеальной технологии которая бы удовлетворяла всем требованиям каждого человека просто не существует! Любая технология, будь то дома из клееного бруса, дома из газобетона, дома из СИП-панелей и так далее, обладает рядом преимуществ и недостатков по "субъективному" мнению разных заказчиков и исключительно преимуществами по "объективному" мнению продавцов данных домов, но это издержки маркетинга и от них нам никуда не деться.

Часто встречающиеся заголовки статей и названия к видео-сравнению технологий. (Каркас наш, газобетон найден на просторах интернета)
Часто встречающиеся заголовки статей и названия к видео-сравнению технологий. (Каркас наш, газобетон найден на просторах интернета)

Листая периодически тот или иной интернет-ресурс можно наткнуться на очень много интересных статей и видео в который рассказывают о том на сколько плохи каркасные дома по сравнению с домами из газобетона и другими технологиями, особенно забавно выглядят высказывания из серии: "Я строил каркасные дома, но оказался от них, потому что: они сгнивают за год, их съедают животные и насекомые, конструкция каркаса всегда подвижна из-за чего дом ходит ходуном..." ну и так далее, после просмотра такого видео в голову приходит один вопрос :"Для чего ты строил такие дома? Почему перед тем как начать строить дома по данной технологии ты не разобрался в ней и стал строить что-то мало походящее на дом и при этом зарабатывал, зарабатывал на заведомо некачественном продукте..."

Но помимо споров между представителями строительства из разных материалов, так же еще присутствуют споры между почитателями "Канадской" и "Финской" технологий, они же "Американская" и "Скандинавская", одни уповают на плитную обшивку из ОСП, которая позволяет достигнуть беспрецедентной жесткости каркаса, другие на отсутствие мостиков холода и более эффективное использование материала... Но стоит нам обратить внимание на видео или статьи которые снимают и публикуют непосредственно представители данных технологий сразу же поймем что сами Скандинавы или Американцы весьма скверно разбираются в своих "технологиях" которые так усердно распространяются нашими соотечественниками. К примеру, Фины не всегда используют ригель, ригель может быть как врезным в стойки так и накладным, оконные и дверные стойки не всегда одиночные; Американцы не всегда используют хедер, плитную обшивку из ОСП и подобных примеров будет великое множество... Но на наших тематических форумах в большинстве своем присутствуют исключительно гуру данных технологий и попадись им тема о строительстве каркасного дома компанией из Америки или Финляндии на территории нашей страны, в их работе наши гуру мгновенно находят великое множество "косяков" и решений которые не соответствуют технологиям каркасного строительства...

Немного отступили от сути повествования, а суть в том чтобы немного разобраться в каркасной технологии и в дереве как в строительном материале...

В дальнейших публикациях статей и видеоматериалов постараемся поделиться полученными знаниями, навыками и проверенные опытом и временем наработками в каркасной технологии, в частности:

Для чего нужен проект для строительства,

Основные узлы силового каркаса,

Особенности утепления,

Разберем понятия влажности древесины и для чего с ней считаться,

Паропроницаемости ограждающих конструкций,

Излюбленная тема миф-реальность,

Работы с фасадом,

Внутренняя отделка каркасного дома,

И другие моменты с которыми сталкиваемся при строительстве каркасных домов.

К сожалению на данный момент в архиве не столь много фото и видеоматериалов, так как особо не задумывались о том чтобы писать и публиковать что-то, но в дальнейшем будем исправлять данную ошибку чтобы публикации и мысли не были сильно занудными и не состояли из сплошного текста.