Ahrefs попытался ответить на этот вопрос около 3 лет назад, но с тех пор Google внес огромные изменения, и некоторые вопросы остались… без ответа.
Поэтому мы решили попробовать, используя данные, и посмотреть, сколько времени на самом деле требуется, чтобы ранжировать ваши материалы.
Если вы страдаете от хронического СДВГ и не хотите читать всю эту статью, вот версия TLDR И видео, в котором Гаэль раскрывает вам статистику:
- Страницы с самым высоким рейтингом намного старше, чем в среднем. Средний возраст страницы, занимающей первое место в Google, составляет около 5 лет.
- Для страниц контента средний возраст ниже — около 3,5 лет. Мы считали страницей контента все, что не похоже на URL-адрес домашней страницы (корневого домена).
- Это потому, что для получения обратных ссылок и укрепления авторитета требуется время. Поэтому, естественно, больше времени означает больше полномочий.
- Топ-контент, обновляется чаще. Это более свежее. Таким образом, хотя URL-адрес устарел, фактическая дата содержания (или последнего обновления) в среднем составляет менее 8 месяцев.
- Поэтому лучшее, что вы можете сделать, — это взять старый ценный контент и поддерживать его в актуальном состоянии. Он может стать вашим самым ценным SEO-активом.
- По нашему опыту, на то, чтобы SEO-работа проявилась, требуется около 2 месяцев.
- Некоторые страницы могут очень быстро попасть в топ-10. В основном они предоставляют срочный контент, например последние новости и события. Их импульс обычно кратковременный.
Сколько времени нужно Google, чтобы проиндексировать страницу?
Google запускает сканер, и в его индексе содержится около 100+ триллионов страниц, которые он должен регулярно обновлять, поэтому фиксированного периода времени не существует.
Сканер просто переходит по ссылкам или картам сайта, представленным в консоли веб-мастеров, и с помощью них обнаруживает новый контент.
Теперь знание того, когда ваш контент будет индексироваться, может сильно различаться.
Когда мы публикуем сообщение на Authority Hacker, обычно требуется всего несколько минут, даже без отправки в консоль веб-мастеров, чтобы новая страница была проиндексирована.
Все потому, что этот сайт имеет достаточно высокий авторитет.
На новых или менее авторитетных сайтах добавление вашего контента в индекс Google может занять несколько дней, но вы можете значительно ускорить этот процесс, напрямую отправив свой URL-адрес в консоль веб-мастеров:
Когда дело доходит до выхода в топ результатов, все зависит от того, насколько авторитетна и релевантна ваша страница.
Но даже при отличном SEO, считается, что Google может какое-то время удерживать слишком высокий рейтинг вашей страницы, если ваш сайт новый и еще не пользуется доверием.
SEO-специалисты называют это песочницей Google.
Многие SEO-специалисты заметили, что их страницы какое-то время не ранжируются, и это может быть связано с тем, что Google пытается избежать спама. Воспринимайте это как испытательный срок.
Хотя Google отрицает его существование, вот что сказал по этому поводу Джон Мюллер из Google:
«Что касается песочницы, то на самом деле у нас нет той традиционной песочницы, о которой многие оптимизаторы говорили в прошлые годы. У нас есть ряд алгоритмов, которые могут выглядеть похоже, но по сути это просто алгоритмы, пытающиеся понять, как этот веб-сайт вписывается в число остальных веб-сайтов, пытающихся ранжироваться по этим запросам.
И иногда случается так, что наши алгоритмы начинают с одного места, смотрят, как это работает, и пытаются получить подтверждение через все остальные сигналы, что это действительно работает. А иногда это приводит к тому, что потом что-то идет не так, как в песочнице, о которой вы здесь говорите. Иногда это приводит к тому, что ситуация немного ухудшается, и это, я думаю, период медового месяца, о котором люди иногда говорят.
Поначалу всегда сложно, когда у нас есть новый веб-сайт, и мы не совсем знаем, где его разместить».
Другими словами, фактические сроки могут варьироваться. И даже если ваш SEO идеален, ничего не гарантировано.
О чем говорят данные?
Чтобы узнать больше о времени, необходимом для ранжирования в Google, нам нужно знать, когда веб-страница была впервые проиндексирована.
Google не хранит эту информацию, поскольку у нее нет для этого причин. Однако он предоставляет дату последнего сканирования (или повторного сканирования), поскольку она идентична дате кэша.
Затем вы можете увидеть в результатах Google дату статьи, причем это дата, указанная в HTML, и ее можно изменить, и это часто происходит по мере обновления контента.
Так как же мы получили данные о возрасте URL? Что ж, мы обратились к «Wayback Machine» Интернет-архива, поскольку это единственный активный сканер, имеющий доступ к API.
Поскольку дата зависит от того, когда сканер впервые обнаружил ее, она неточна. Но они достаточно хороши для такого масштабного исследования, как это.
В любом случае, мы проанализировали около 2 миллионов результатов поиска и получили дату первого сканирования Wayback Machine примерно для 900 000 URL-адресов. Вот результат:
Итак, это средний возраст для 100 верхних позиций из примерно 20 000 ключевых слов.
Они включают все результаты, и имейте в виду, что даты не являются точными и могут варьироваться до 2 месяцев в зависимости от того, когда страница была впервые просканирована, и некоторых других факторов.
В следующем анализе мы исключили все результаты из Википедии и YouTube (объясним позже), которые часто содержат заметные места, а также все URL-адреса корневых доменов.
Итак, здесь мы рассматривали только страницы с контентом, такие как сообщения в блогах и другие страницы ресурсов. Как видите, средний возраст уже немного ниже.
Большинство SEO-специалистов, глядя на этот график, приходят к выводу, что старые страницы ранжируются лучше.
Я не думаю, что это так.
Я думаю, что возраст — это всего лишь косвенный показатель.
Чем дольше страница живет, тем больше у нее времени для накопления обратных ссылок.
А обратные ссылки являются одним из наиболее изученных факторов ранжирования и с гораздо большей вероятностью являются причиной ранжирования этих страниц, а не их возраст.
На самом деле, я хотел углубиться в это и посмотрел, как возраст влияет на количество ссылающихся доменов URL-адреса.
И вот что я нашел:
Теперь вопрос в том, что быстрее всего вы сможете занять на первых местах? Оказывается, есть страницы, которые появились совсем недавно и занимают первые места в нашем наборе данных.
Когда я вручную просмотрел эти URL-адреса, я обнаружил, что большинство из них представляют собой либо видеоролики YouTube с сотнями тысяч просмотров, либо недавние новости с крупных сайтов, таких как HuffPost и NYTimes.
Я думаю, что во многом это связано с тем, что Google предоставляет результаты самых популярных новостей, например, когда идет большой боксерский поединок, и вы гуглите его, чтобы узнать, кто победил.
Это срочный контент, который наиболее актуален в течение определенного короткого периода времени, и Google имеет смысл присвоить ему высокий рейтинг.
Теперь вопрос в том, учитывает ли Google каким-то образом свежий контент или все дело в обратных ссылках (и, возможно, в импульсе получения обратных ссылок)?
Оказывается, что среднее количество ссылающихся доменов для страниц, которые рано попадают в топ, также относительно велико (40), но медиана намного ниже (10), что указывает на огромные различия.
Обычно видео на YouTube не имеют большого количества ссылающихся доменов, но при большом количестве просмотров они могут иметь сильную социальную популярность.
С другой стороны, страницы крупных новостных сайтов всегда имели как минимум 100–200 ссылающихся доменов.
Мы также не знаем, как изменятся эти результаты поиска, когда новости перестанут быть новыми и вернется ли в игру более традиционное SEO.
Вероятно, вы сможете попасть на первые места, если нацелитесь на самую популярную тему и сможете быстро опубликовать некоторый контент по ней.
Я занимаюсь единоборствами, поэтому слежу за результатами в этой области и часто вижу, что даже дрянные страницы иногда занимают высокие места после того, как набирают обороты. Но это анекдотично.
Чтобы разобраться в этом, когда я посмотрел на возраст страницы и средний органический трафик, я заметил небольшой скачок для очень молодых страниц, в то время как остальные показывают, что чем старше становится страница, тем больше органического трафика она получает.
Другая полезная информация — это то, что меня давно интересовало и на что я намекал в нашей статье «Тег заголовка», где мы обнаружили, что названия текущего года имеют более высокий рейтинг.
Идея заключается в том, что Google предпочитает свежий контент и что регулярно обновлять его — хорошая практика.
Итак, мы просканировали URL-адреса в нашем наборе данных, чтобы узнать дату их последнего обновления, и оказалось, что это очень правдоподобно:
Итак, вот и все.
Хотя средний возраст URL-адреса с самым высоким рейтингом составляет где-то 3–5 лет, средний возраст контента на этой странице в большинстве случаев составляет всего 7–8 месяцев или меньше.
Это означает, что для многих запросов SEO изменилось.
Свежесть всегда была действительно сильным фактором, как мы можем видеть по органическому трафику новых страниц.
Ссылки исторически были наиболее важным фактором ранжирования.
А чтобы ранжироваться по конкурентным запросам, вам нужно и то, и другое.
Вот почему «последнее обновленное» содержание взяло верх в этом году.
Не просто выпускайте новый контент. Регулярно обновляйте старый добрый, чтобы он оставался свежим.
Более того, вам следует взять свои самые старые статьи и обновить их новыми данными и новыми обновлениями. Это низко висящие плоды SEO.
Итак, что же делать с этими результатами?
Понятно, что большинству страниц требуются время, годы, чтобы появиться в топе органических результатов, и Google с этим полностью согласен, если только «запрос не заслуживает свежести».
И даже если бы вы смогли сразу же достичь высших позиций, действительно важно то, как долго вы сможете удерживать эти позиции?
Какой смысл быть на первом месте сегодня и потерять все это завтра. Настоящие деньги зарабатывают те, кто не просто получает рейтинг, но и сохраняет его на протяжении долгого времени.
Стратегия, которая в наши дни выигрывает в поисковой выдаче, заключается в том, чтобы как можно раньше «заполнить страницы», то есть построить архитектуру основного сайта как можно раньше, даже если контент не является новаторским.
Затем начните создавать ссылки на эти URL-адреса (внутренние ссылки и внешние ссылки через гостевые посты, небоскреб, HARO и другие) и продолжайте обновлять страницу на основе того, что вы видите в верхней позиции запроса на данный момент, используя такой инструмент, как Surfer SEO. .
Со временем вы догоните показатели ссылок на верхних страницах, и если ваш контент соответствует тому, что Google хочет видеть по запросу, вы подниметесь вверх.
Сколько времени это займет, все зависит от вашей способности выполнять и догонять как с точки зрения контента, показателей ссылок на домены, так и показателей ссылок на страницы с вашими конкурентами.
Рейтинг не зависит от времени, когда вы выходите из «песочницы» (скажем, в первый год существования вашего сайта, если быть консервативным). Речь идет о том, чтобы что-то сделать.
Как только вы достигнете высших позиций, вам также придется продолжать борьбу, чтобы сохранить свою позицию.
Это означает, что вам нужно будет создавать ссылки, чтобы держать конкурентов на расстоянии.
И это также означает, что вам придется постоянно обновлять свой контент, поскольку «более свежий» конкурент может вас обогнать, потому что свежесть очень сильна.
Я надеюсь, что это сочетание данных и простого опыта ранжирования сайтов поможет вам понять, сколько времени может занять ранжирование.
Но реальным фактором будет ваше принятие решения.
Выбор правильных ключевых слов (с низкой конкуренцией), работа с устаревшими страницами и поиск креативных подходов к построению ссылок — все это факторы, которые значительно сокращают время, необходимое вам для появления в результатах поиска.
👉 Читайте мой SEO блог (https://сеович.рф).
👉 Подписывайтесь на Дзен (https://dzen.ru/seovich)
👉 Telegram канал (https://t.me/seovich_rf)
👉 YouTube канал (https://www.youtube.com/@Seovich)
👉 RuTube канал (https://rutube.ru/channel/32582800/)