Нынешние власти строят из себя яростных борцов за независимость и суверенитет Армении. Причем в их понимании суверенитет – это независимость только от России. Подчинение любому другому государству или международной структуре они считают за благо и готовы ради этого на все!
Два ярких примера. Несколько дней в информационном пространстве циркулировала новость о возможном визите в Армению президента Украины Зеленского. Причем официальные лица, хоть и не подтверждали, но и не отрицали это. Боле того, на все высказываемые опасения относительно того, как это будет воспринято Москвой, представители власти с гневом отвечают, мол, мы суверенная страна, не Москве решать, с кем нам встречаться, мы исходим из государственных интересов Армении.
Это, конечно, так. Истинно суверенное государство не должно оглядываться на мнение других. Но отвечает ли нашим государственным интересам визит того самого Зеленского и укрепление связей с Украиной? Каким опытом может поделиться украинский президент? Как потерять территории своего государства и тысячи граждан?
Думается, Никол это и сам знает, применяет, практикует.
Может, он рассказал бы армянскому премьеру, как выстроить дружеские отношения с соседями или создать сильную конкурентную экономику? Смешно на фоне законодательного запрета на Украине вести переговоры с Россией. А про экономическую ситуацию можно вообще не говорить: чему может научить страна, целиком и полностью зависящая от внешнего финансирования, где даже пенсионеры и бюджетники рискуют оказаться без выплат в случае прекращения траншей с Запада.
Так каким государственным интересам нашей страны отвечает его визит в Армению? На ум приходит только один ответ: этим шагом мы продемонстрируем лояльность Западу. А это прямое противоречие громким лозунгам о суверенитете, наоборот, мы превращаемся в инструмент в чужих руках в условиях глобального противостояния.
В итоге визит не состоялся. Причины этого – тема отдельного разговора. Но опять же показательна одна из версий срыва посещения Армении Зеленским. Это, мол, из-за Азербайджана, который отказался принимать у себя украинского президента, а без региональной составляющей его поездка в Армению бессмысленна. То есть у армянских властей не было сомнений о целесообразности приема Зеленского, по их мнению, это полностью отвечает интересам нашей страны.
Второй пример. Все помнят историю про ратификацию Римского статута. Это преподносилось как стопроцентный вариант привлечения Азербайджана к ответственности, как однозначная поддержка авторитетными международными структурами права Армении на отстаивание своих интересов. Власти не пугала даже перспектива осложнить отношения с Россией из-за того, что Международный уголовный суд выдал ордер на арест российского президента Путина, а Армения, ратифицировав статут, формально обязана его арестовать, если он окажется на ее территории.
И что мы видим теперь? Оказывается, мы можем отказаться от всех ранее поданных исков в адрес Азербайджана, если он сделает то же самое. То есть годами длившиеся судебные разбирательства, которые, как нам рассказывали, имеют хорошую перспективу в пользу Армении, будут в одночасье свернуты, а претензии сняты.
Не пытайтесь найти в этом здравый смысл, его просто нет. Римский статут был ратифицирован не для того, чтобы увеличить шансы на выигрыш в Международном суде, а для того, чтобы опять же понравиться Западу. Итог: Азербайджан к ответственности никто привлекать не будет, причем по инициативе Армении, отношения с Россией испорчены, Запад доволен.
Суверенитет и независимость, безусловно, являются признаками состоявшегося государства. Но, к сожалению, для наших руководителей эти слова просто красивая фигура речи, которой они оправдывают все свои действия, даже те, которые явно противоречат национальным интересам.
По материалам https://t.me/lurer_media_ru/