Чего порой только не увидишь на экранах телевизора и, казалось бы, достаточно сложно удивить искушенного телезрителя. Но иногда на телеэкраны прорывается нечто, что меняет жизнь на до и после.
Сегодня речь пойдет о популярной истории – о Вайомингском инциденте. В штате Вайоминг произошел инцидент взлома телевизионной сети 22 ноября 1987 года, когда во время трансляции сериала «Доктор Кто» в 23:15 вместо программы на экране появился шестиминутный ролик, не несущий явного смысла.
Итак, начнем с описания самого инцидента.
22 ноября 1987 года во время передачи «Доктор Кто» в 23:15 произошел сбой в эфире, и на экране появился 6-минутный ролик с непонятным содержанием. На экране появлялись абстрактные проекции голов с различными эмоциями на лицах, надпись «333-333-333 We Present A SPECIAL PRESENTATION» («333-333-333 Представляем ОСОБЕННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ»), а также разнообразные текстовые сообщения, вроде «Почему ты ненавидишь?», «Ты болен», «Ты можешь всё потерять» и так далее. Видеоряд сопровождался пугающей психоделической музыкой и ультразвуком. Через 6 минут всё закончилось и эфир продолжился ровно с того же момента, на каком и прервался. В эту самую ночь после трансляции в местные поликлиники обратились несколько десятков людей, жалуясь на сильные головные боли, необоснованный страх, тошноту, головокружение и галлюцинации. Расследование инцидента не дало результатов, и хакера, взломавшего сигнал, так и не удалось найти.
Так что же это было? Чей-то розыгрыш или действующий на подсознание эксперимент? Ответы на эти вопросы не найдено по сей день.
Ну давайте разбираться.
Давайте начнем издалека. С ультразвуком связано огромное количество мифов. Начнем с главного, он существует. И действительно может оказывать негативное влияние на людей, животных и прочие организмы. Но есть важное НО. Даже два. Первое, ультразвук – это звуковые волны, которые не воспринимаются человеческим ухом. Человек его не может услышать. «НО» номер два, динамики телевизоров и колонки, а особенно тех лет не могут воспроизводить ультразвук.
Что же мы имеем в сухом остатке? Ультразвук в этой истории явно не фигурировал. Но тогда почему люди стали обращаться в больницы? Ответ простой – а не стали. Нет никаких данных, говорящих об увеличении числа обращений в больницы. Эта часть истории очевидный фейк.
Но что же было в той аудиодорожке, если не ультразвук? А вот это куда интереснее.
Если мы перевернем аудиодорожку задом наперед, то страшные мелодии превратятся в очень даже известную музыку. Это мелодия композитора Сбигнева Прайснера. Так же из другого куска получается композиция под названием Clawfinger, автором которой является композитор Акира Ямаока. Следует отметить, что эта музыка написана для игры Silent Hill и была создана уже в 90-х годах. Так что по логике вещей это видео не могло ворваться в эфир в 1987 году.
Кстати, по поводу «ворваться». Если почитать описание к легенде или просто глянуть видео, то там четко понятно, что после окончания этого странного инцидента трансляция новостей продолжилась на том же самом месте, где и прервалась. С прямым эфиром этого не бывает.
Так же чисто, по визуальной оценке, видно, что это новости явно не 1987 года, а куда ближе к нашим дням. Ну и всё окончательно встает на свои места, когда понимаешь, что в эфире новостей речь идет о президентских выборах 2008-года. В добивочку ведущую в кадре зовут Джессика Кэдлуб и работает она на телевидении города Вайоминг только с 2006 года.
Что в сухом остатке. Ультразвук в видео – фейк.
Звуковая дорожка – перевернутые мелодии, написанные спустя года после инцидента.
Новостной эфир записан после 2006 года. Как итог: очевидный, плохо состряпанный фейк из 2007-го года. Никакого вторжения в эфир не было.
Но, ведь дыма без огня не бывает, почему все так легко поверили, что запись 1987 года и тому подобное.
Вашему вниманию, практически брат-близнец Вайомингского инцидента – его Чикагский собрат. Инцидент Макса Хэдрума.
Что же это такое?
Инцидéнт Мáкса Хэ́друма — перехват телевизионного сигнала, произошедший в Чикаго вечером 22 ноября 1987 года. Всего в течение двух часов была нарушена работа двух телевизионных каналов. После кратковременного и частично успешного вторжения в эфир американского телеканала WGN-TV неизвестный хакер совершил более удачную попытку вмешаться в эфир другого канала — WTTW — во время показа телевизионного сериала «Доктор Кто». На видеозаписи продолжительностью полторы минуты злоумышленник скрывал свое лицо под маской персонажа Макса Хэдрума из одноименного фильма, выпущенного в 1985 году. Хакер высмеивал телеканал WGN и телевидение в целом. Инцидент получил широкое внимание, однако виновника так и не удалось найти.
В 23:15 по местному времени того же дня, во время показа сериала «Доктор Кто» (серия «Ужас Скалы клыка»), тот же хакер снова взломал сигнал телеканала WTTW. На этот раз качество звука было улучшено по сравнению с предыдущими случаями.
В начале своей речи неизвестный человек в маске упоминает Чака Свёрски, называя его "либералом" с негативным подтекстом, после чего начинает вести себя странно. Затем, цитируя рекламный слоган New Coke "Поймай волну", взломщик бросает в зрителя банку «Пепси», затем демонстрировал непристойности и цитировал непристойные высказывания.
На несколько секунд трансляция прерывается чёрным экраном, после чего возобновляется показ сериала «Доктор Кто»; в общей сложности, незаконный показ продолжался полторы минуты.
WTTW и WGN-TV стали вторыми американскими телеканали, которые подверглись вторжению в эфир, и инцидент с Максом Хэдрумом вызвал огромный резонанс, так что уже на следующий день об этом сообщили в новостях телеканала CBS. Множество зрителей звонили в WTTW, выражая своё удивление тем, что происходило на экране во время незаконного вещания.
Инженер из Федеральной комиссии по связи, которая провела расследование случившегося, сообщил, что нарушителю может грозить либо штраф в размере 10000 долларов, либо год тюремного заключения, либо и то, и другое одновременно. Тем не менее, в данном случае срок давности преступления был всего пять лет, поэтому после 1992 года нарушителю уголовная ответственность не угрожала.
Это реальная история, но в отличие от Вайомингского инцидента, в ней нет никакой мистики.
А что касается Вайомингского инцидента – то это шутка, созданная по мотивам реальной истории.
