Многим известно, что знаменитый поэт Александр Сергеевич Пушкин участвовал в дуэлях. И в результате одного такого поединка был тяжело ранен. Почему все произошло так, можно ли было избежать дуэли? Я расскажу вам ту информацию, которую смог собрать из различных источников. К сожалению, единого надежного источника не существует.
Мы узнаем сейчас сведения по письмам, разрозненным документам, а также по всевозможным воспоминаниям современников. И они нередко противоречат друг другу.
Предыстория
Причиной дуэли стала клевета Дантеса, которую он старательно распространял в письмах и беседах. И касалась она непосредственно супруги Пушкина. Дантес утверждал, что состоит с ней в связи. Разумеется, подобные разговоры было невозможно игнорировать. В традициях того времени дуэль была не редкостью, хотя и находилась под запретом.
После "Диплома рогоносца" отправленному поэту неизвестными, подозрения пали на Дантеса, ведь ранее он был замешан в подобных делах. Тем не менее, факт распространения унижающих честь и достоинство сплетен доказан. Пушкин после этого спровоцировал Дантеса: и будущий противник сам вызвал поэта на дуэль.
Роковое стечение обстоятельства или ловушка для будущей жертвы?
Поединок состоялся в 1837-м году, в конце января. Тем зимним вечером Дантес стрелял первым в Пушкина, что стало причиной рокового ранения. Поэт тоже успел выстрелить в ответ, уже после падения. Но его выстрел не причинил сопернику существенного вреда. Как утверждают авторы воспоминаний, свидетели, пуля отскочила от пуговицы Дантеса.
Существует еще одна версия. Тогда быстро распространился слух относительно «кольчуги» Дантеса. Иными словами, на нем могла быть специальная защитная одежда, по типу современных бронежилетов. И пуля как раз отлетела бы от «кольчуги».
Более того, многие удивлялись, что Пушкину не удалось даже серьезно ранить противника. Я тоже этого так и не понял, пока изучал источники: поэт отлично стрелял. Возможно, виной тому стали подмененные заряды.
Итог один: Пушкин получил тяжелое ранение, а его противник остался невредимым.
Кроме того, каждый дуэлянт сам готовил себе оружие. Дантес имел возможность хорошо потренироваться, да и стрелком он был отличным. Пушкин не придал большого значения выбору, приобретя оружие непосредственно по дороге на дуэль. Он не «пристрелял» свой пистолет.
В то время чаще воспринимали поединки именно как дело чести, а не как поединок, направленный на уничтожение противника.
Трагические последствия дуэли
Ранение в живот оказалось для поэта роковым. Его успели привезти в дом, после чего он еще страдал на протяжении нескольких часов. Он мог говорить, прощался с женой. И просил ее не скорбеть долго, выйти потом замуж – если не ради себя, то ради детей. Так оскорбительное поведение одного человека стало причиной гибели Пушкина.
Вместо заключения
Хочу отметить один немаловажный момент. У меня всегда вызывают смешанные чувства рассказы о дуэлях. Вызывает уважение, что мужчины были готовы отстаивать честь таким образом. Их не пугала опасность, они преодолевали даже страхи. И пусть дуэли уже были под запретом, они все равно проходили. Но если взглянуть с иной стороны, сложно сдержать ужас перед таким обычаем. Фактически люди были готовы закончить свою жизнь, получить тяжелое увечье. Или нанести его противнику.
Иными словами, практически любой конфликт, спор, оскорбление могли с легкостью привести к гибели человека. Кроме того, были распространены сплетни, поводом для дуэли могла стать клевета, какой-то обман или непреднамеренная ложь. А исход один: поединок, в результате которого человек может лишиться жизни.
А что вы думаете о дуэли Пушкина, о таком обычае в целом? Стоит ли идти на такой риск, калечить противника, если происходит конфликт? Или, возможно, времена тогда вообще были более жестокими, опасными?