Это продолжение первой статьи, вышедшей 2 февраля 2018 г. Все статьи собраны в одном разделе. Продолжаем анализировать деятельность Владимира Путина согласно "Трактату о военном искусстве" знаменитого военного стратега и военачальника Сунь-Цзы.
Статья двенадцатая будет посвящена двенадцатой главе трактата: "Огневое нападение". [Текст трактата берется по изданию: "Трактат о военном искусстве. С комментариями и объяснениями. Хрестоматия". - Издательство АСТ, 2017. Предисловие и комментарии академика Н. Конрада].
О чем нужно сказать до самого разбора 12-й главы - это о самом огневом нападении. Понятно же, что, с точки зрения военного искусства, как правило, огневое нападение происходит со стороны врага, когда ты этого не ожидаешь, и наносит сокрушительный удар по его войску, деморализуя противника и не давая ему шанса восстановить командование. Однако, тем не менее, у нас есть примеры успешного огневого нападения и со стороны обороняющегося, когда он заманивает противника в ловушку и использует огневое нападение как превентивный удар, зная заранее, что противник сам бы нанес такой же в нужное время по утвержденному плану. Например, как это было в Курской битве, когда наша артиллерия начала работать по противнику заранее, исходя из его плана по превентивному удару и использованию эффекта неожиданности для победы над нами.
Тем не менее, нужно учитывать обстоятельства, то есть то, что полномочия президента очень ограничены, что президент не является органом власти, не может давать им обязательные к исполнению указания, что он ограничен Конституцией, гарантом которой является согласно присяге.
Вместе с тем, необходимо понимать, что в настоящее время противник в лице США настолько силен, что огневое нападение с нашей стороны невозможно в принципе, поэтому следует готовиться именно к отражению его с той стороны. При этом могут быть применены не только разрешенные войной средства и методы, но и те, которые запрещены и табуированы. Вспомните, с кем мы имеем дело. Эти люди не остановятся ни перед чем, чтобы увековечить свое всемирное величие и получать с этого дивиденды.
Особенно эффективно выглядит система нагнетания вражды в период президентских выборов, когда наш главный кандидат слаб и не имеет возможности противодействовать наиболее эффективно этим процессам. Приходится использовать малозаметные, но высокоэффективные способы сохранения статус-кво, расходуя ограниченные ресурсы. Прошу обратить на это особое внимание.
1. Сун-цзы сказал: огневое нападение бывает пяти видов: первое, когда сжигают людей; второе, когда сжигают запасы; третье, когда сжигают обозы; четвертое, когда сжигают склады; пятое, когда сжигают отряды.
Сжигать людей - это простое уничтожение противника; сжигать запасы - это уничтожать резервы, заранее приготовленные для этого; сжигать обозы - это препятствовать восстановлению снабжения, отсекать от своевременного пополнения запасов; сжигать склады - это значит, уничтожать в зародыше планы по будущему снабжению, то есть проявлять стратегическое регулирование в основе наступления; сжигать отряды - это уничтожать живую силу противника, пользуясь тем, что он не может контратаковать, или ввести резервы, или отступить без потерь.
Сжигать людей успешно получается под санкциями: несмотря на то, что большинство хочет хорошей жизни и стабильного роста экономики, вместо этого пропагандируется и эффективно продуцируется наличие элитных мест и связь со специальными сообществами, которые дублируют регуляцию роста экономики изнутри, "сверяясь по компасу" с ТНК.
Сжигание запасов - это в том числе и заморозка резервов ЦБ РФ на 300 млрд, которые хотят полностью или частично отправить на финансирование У, но видят в этом непримиримые юридические сложности.
Сжигание обозов - это прекращение доступа России к уже имеющимся технологиям, который она вынуждена восстанавливать искусственным путем как через импортозамещение, так и через пока еще актуальный серый импорт. Это те самые "запчасти для стиральных машин", которые периодически всплывают в прессе как основа компонентов нашей обороной промышленности.
Сжигание складов - это работа внутри самих компаний, производящих эти компоненты, с целью нанесения ущерба по выпуску продукции. В том числе это относится и к консалтинговым компаниям, которые несмотря на объявление об уходе, все еще остались на рынке.
Сжигание отрядов - это прямое военное столкновение, в котором гибнут наши военные, уничтожение противника, имеющее целью захват превосходства на определенной территории, подавление деятельности группы врага, отвод линии боевого соприкосновения либо имитация слабости для создания возможности прорыва, влекущее за собой полное уничтожение прикрепленной группы противника и оголение ее тыла с последующей возможностью прорыва обороны по этому участку.
В период выборов сжигание людей - это отвлечение внимания от главного кандидата в сторону других; сжигание запасов - уничтожение самих кандидатов, чтобы получить войну всех прости всех, сокращение списка; сжигание обозов - вскрытие списков, поданных кандидатами, и проверка их на соответствие законности; сжигание складов - это действия со стороны самих неосновных кандидатов, в том числе покидание ими территории России под различными предлогами; сжигание отрядов - это переманивание электората противника на свою сторону.
В общем же случае огневое нападение имеет своей целью свержение законной власти и утверждение власти оккупанта, подавление национально-освободительной борьбы, в том числе и военно-репрессивными методами.
Сжигать своих агентов США начали и продолжат. Все доверенные им в свое время лица могут ими использоваться для войны с нами сегодня. При этом стоит обратить внимание и на тех, кто заявляет себя патриотами, православными, в то время как сами в свое время проходили обучение по программам госдепа США и им подобным и сами об этом без стеснения пишут: Евгений (Захар) Прилепин, Юрий Подоляка, Сергей Михеев, Ольг Скабеева, Дмитрий Киселев, Маргарита Симоньян и др.
2. При действиях огнем необходимо, чтобы были основания для них. Огневыми средствами необходимо запастись заранее. Для того чтобы пустить огонь, нужно подходящее время; для того чтобы вызвать огонь, нужен подходящий день. Время – это когда погода сухая; день – это когда луна находится в созвездиях Цзи, Би, И, Чжэнь. Когда луна находится в этих созвездиях, дни бывают ветреные.
Для начала цветной революции и свержения власти необходимы основания, то есть понятные народу причины. Создать эти причины и максимально раскрутить их в народе - это задача специальных органов врага. Запастись заранее - то есть иметь ответы до того, как будут заданы вопросы. Пустить огонь - то есть привести в действие машину пропаганды. Для этого нужно выбрать время, например, после смерти "сакральной жертвы". Чтобы вызвать огонь, нужны подходящие условия, или информационный фон. Ветреный день - время нестабильности, когда можно извлечь выгоду.
Таким образом, работа будет успешно выполнена, когда будет создан нужный информационный фон, определены основные проблемы, даны ответы на них, и начата кампания по активизации этих сведений в массовом сознании.
3. При огневом нападении необходимо поддерживать его соответственно пяти видам нападения: если огонь возник изнутри, как можно быстрее поддерживай его извне; если огонь и возник, но в войске противника все спокойно, подожди и не нападай. Когда огонь достигнет наивысшей силы, последуй за ним, если последовать можно; если последовать нельзя, оставайся на месте. Если извне пустить огонь можно, не жди кого-нибудь внутри, а выбери время и пускай. Если огонь вспыхнул по ветру, не производи нападение из-под ветра. Если ветер днем продолжается долго, ночью он стихает.
Если огонь возник внутри - поддерживай его извне: раз уж удалось захватить какую-то часть народа пропагандой, нужно ее поддерживать, раскручивать, увеличивать, подобно тому как костер, разожженный изнутри, начинает заниматься, поглощая ветви, сложенные поверху.
То есть нужно привлекать как можно больше лиц, формируя не только основу, но и наращивая "тело".
Если огонь не приводит к массовому пожару, жди, не нападай: нужно тонко чувствовать настроение войска врага и реагировать только при положительном подкреплении.
То есть использование тех СМИ, которые уже имеются в стане противника.
Когда огонь уже раздулся, нужно следовать за ним, в случае, если это благоприятно, иначе он же тебя и поглотит, и даже не заметит.
В случае невозможности запуска конфликта изнутри придется рассматривать вопрос его инициации снаружи, если время выбрано верно и аудитория готова, но внутри нет агента, кто бы мог зажечь огонь.
Тут как раз актуальна "сакральная жертва" в виде Навального и попытки с ее помощью настроить народ против официальной власти.
Следуй тенденциям, которые уже есть, не стремясь переломить исход конфликта; если обстоятельства сложились таким образом, то не нужно пытаться их изменить, нужно к ним подстроиться для эффективности получения результата.
В конце концов, настроения могут измениться, вражда стихнуть, а стремление к перемирию усилиться.
Поддерживать огонь внутри - разжигать оппозицию. Если ее контингент мал - нужно ждать особой ситуации, которая будет создана. Когда ситуация будет благоприятна - нужно использовать каждую секунду и любой ресурс для победы. Если не получается раздуть конфликт изнутри - нужно попытаться раздуть его снаружи, используя уже прикормленные источники, вбрасывающие определенные сведения в определенное время.
Если что-то получилось независимо от ваших усилий, не стоит это игнорировать, нужно уделить этому внимание и поддержать. Не стоит противиться тем тенденциям, которые уже есть. Нужно учиться их использовать.
4. Вообще в войне знай про пять видов огневого нападения и всеми средствами защищайся от них. Поэтому помощь, оказываемая огнем нападению, ясна. Помощь, оказываемая водой нападению, сильна. Но водой можно отрезать, захватить же ею нельзя.
Если желая сразиться и победить, напасть и взять, не прибегаешь при этом к действию этих средств, получится бедствие; получится то, что называют "затяжными издержками". Поэтому и говорится: просвещенный государь рассчитывает на эти средства, а хороший полководец их применяет.
Огонь и вода - антагонисты. Но если огнем можно напасть, то водой можно только защититься. То есть защитой можно остановить врага, но победить его можно только ответным нападением.
Если же планируешь победить, не используя этих средств, то это приносит вынужденные дополнительные издержки. А так как время на военные действия ограничено, то это выливается в излишние расходы, что автоматически ведет к победе врага.
Рассчитывать на эти средства надо, и применять их необходимо, но не нужно слепо доверять им в их использовании в войне.
Всякие ведомственные меры, а также административные регламенты по своему хороши, и могут применяться. Но если они входят в нарушение с уже известными законами и мерами, то для победы их лучше использовать, чем не использовать.
5. Если нет выгоды, не двигайся; если не можешь приобрести, не пускай в ход войска; если нет опасности, не воюй. Государь не должен поднимать оружие из-за своего гнева; полководец не должен вступать в бой из-за своей злобы. Двигаются тогда, когда это соответствует выгоде; если это не соответствует выгоде, остаются на месте. Гнев может опять превратиться в радость, злоба может опять превратиться в веселье, но погибшее государство снова не возродится, мертвые снова не оживут. Поэтому просвещенный государь очень осторожен по отношению к войне, а хороший полководец очень остерегается ее. Это и есть путь, на котором сохраняешь и государство в мире и армию в целости.
Выгода в войне - вещь специфическая. То ли она есть, то ли ее нет. Правильно понять, что такое выгода в войне - половина успеха сражения. Вступить в войну просто по сумбурному желанию - уже значит проиграть. Если опасности нет - зачем сражаться с врагом?
Гнев и злоба не должны стать стимулом к началу войны: ведь гнев проходит, а насильственная смерть граждан остается, причем вина остается не на руководстве, а на тех, кто применял решения.
Выгода в войне - это приобретение преимущества, которое не расходуется.
Настроения могут измениться, злоба может превратиться в приемлемую вражду, в терпение...
Но погибшее государство не возродится, мертвые снова не оживут.
Удивительно, насколько руководители США не могут понять это тезис. Может быть, вопрос только в количестве и масштабе могущих быть уничтоженными в результате ядерной войны? И в их уверенности в том, что она произойдет и унесет жизни этих людей?
У нас в любом случае есть нравственно правильный вывод, который озвучил национальный лидер Владимир Путин:
«Мы как мученики попадём в рай, а они просто сдохнут»
Владимир Путин, Валдай, 2018 г.
Так что в интересах США прекратить эту мясорубку и вернуться к понятному мировому разделу, основанному на итогах Второй Мировой войны.
Следите за событиями, включайтесь в борьбу на стороне национального лидера, и вы сами станете творцами нашей общей Победы.
Автор - a.zaikin1985